Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 июня 2021 г. по делу N 7У-3307/2021[77-1249/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бушта Л.В.

судей Ворониной Э.Н. и Замарацкой Е.К.

при секретаре Пушкаревой А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Телицына О.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N4 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 17 июля 2020 года и апелляционного постановления Октябрьского районного суда г.Архангельска от 3 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Замарацкой Е.К, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и возражений, выступления адвоката Кулевской Л.Г, действующей в защиту осужденного Телицына О.А, поддержавшей доводы жалобы, прокурора Березун С.В, полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором мирового судьи судебного участка N4 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 17 июля 2020 года

Телицын О.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

- 11 сентября 2018 года Исакогорским районным судом г. Архангельска по ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- 11 октября 2018 года мировым судьей судебного участка N1 Новодвинского судебного района Архангельской области по ч.1 ст.158, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 11.09.2018 года к 6 месяцам 15 дням лишения свободы;

- 15 февраля 2019 года Новодвинским городским судом Архангельской области (с учетом определения суда от 18.04.2019 года) по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 11.10.2018 года к 1 году 8 месяцам лишения свободы; освобожден 10.04.2020 года по отбытию наказания;

осужден:

- по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Телицыну О.А. избрана мера пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17.07.2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 3 сентября 2020 года приговор мирового судьи судебного участка N4 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 17 июля 2020 года оставлен без изменения.

Телицын О.А. признан виновным и осужден за совершение кражи, "данные изъяты" хищения чужого имущества.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Телицын О.А. выражает несогласие с судебными решениями как с незаконными, необоснованными и несправедливыми.

В обоснование жалобы указывает, что суд при назначении наказания не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у него заболевания "зависимости от опиоидов", а также нахождение на учете у врача нарколога с 2014 года.

Просит признать исключительным обстоятельством наличие у него заболевания, применить ст.64 УК РФ, смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора г.Архангельска Коваева Л.В. просит обжалуемые судебные решения в отношении Телицына О.А. оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, не установлено.

Уголовное дело в отношении Телицына О.А. рассмотрено судом на основании главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, которое суд признал обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Осужденный Телицын О.А. не оспаривает того обстоятельства, что его процессуальные права были соблюдены; что он добровольно согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство заявлено в присутствии защитника после консультации с ним, в судебном заседании Телицын О.А. поддержал ранее заявленное ходатайство.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ.

Действиям Телицына О.А. дана правильная юридическая оценка с учетом выводов суда, изложенных в приговоре, которые соответствуют фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения, с которым осужденный согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Наказание Телицыну О.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, в пределах, установленных законом.

Выводы суда, связанные с назначением наказания, в том числе об отсутствии оснований для применения в отношении осужденного положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, подробно изложены в приговоре, мотивированы, соответствуют требованиям уголовного закона.

Доводы жалобы о том, что судом при назначении наказания не было учтено состояние здоровья Телицына О.А, являются несостоятельными. Сведений о наличии у Телицына О.А. хронических заболеваний в материалах дела не имеется, согласно протоколу судебного заседания подсудимый отрицал наличие хронических заболеваний (том N1 л.д.164-171).

С учетом изложенного, оснований для смягчения назначенного Телицыну О.А. наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства и имевшие место на момент постановления приговора, были учтены судом в полной мере при решении вопроса о виде и размере назначаемого Телицыну О.А. наказания.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством нахождение Телицына О.А. на учете у нарколога с диагнозом "зависимость от опиоидов", а также применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ и смягчения назначенного осужденному наказания в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

Назначенное Телицыну О.А. наказание соразмерно содеянному, соответствует личности осужденного и является справедливым.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ, содержит мотивы принятого решения по всем доводам жалоб, является законным и обоснованным.

Оснований, предусмотренных ст.401.15 УПК РФ, для отмены состоявшихся по делу судебных решений в кассационном порядке не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Телицын О.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N4 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 17 июля 2020 года и апелляционного постановления Октябрьского районного суда г.Архангельска от 3 сентября 2020 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи