Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17 июня 2021 г. по делу N 7У-3497/2021[77-1312/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Сазоновой С.В, судей Кураковой С.С, Фуганова Д.Г.

при секретаре Беляевой М.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу (основную с дополнениями) осужденного Хейккинена В.А. на постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 мая 2020 г, 10 сентября 2020 г. и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Карелия от 10 декабря 2020 г.

Заслушав доклад судьи Кураковой С.С, изложившей содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы (основной с дополнениями), постановления судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции о передаче кассационной жалобы осужденного на рассмотрение суда кассационной инстанции, мнение прокурора Кункевич Л.С, полагавшей необходимым кассационную жалобу удовлетворить, судебные решения отменить, материал передать на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

установила:

Хейккинен Вернер Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

24.04.2009 Сортавальским городским судом Республики Карелия (с учетом последующих изменений) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - окончательно к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16.09.2011 по постановлению Сегежского городского суда РК от 8.09.2011 (с учетом последующих изменений) условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 27 дней, постановлением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 15.06.2012 (с учетом последующих изменений) условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на 1 год 9 месяцев 19 дней в исправительную колонию строгого режима, освобожден 3.04.2014 по отбытии наказания;

14.06.2017 мировым судьей судебного участка N 1 г. Сортавала по ч.1 ст. 139 УК РФ (2 преступления) к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства за каждое преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

осужденный 11.07.2017 Сортавальским городским судом Республики Карелия по ч. 2 ст. ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 319 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 14.06.2017 - окончательно к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 4.09.2018 по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 22.08.2018 условно-досрочно на 1 год 2 месяца 2 дня, постановлением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 4.09.2019 условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на 1 год 1 месяц 19 дней в исправительную колонию строгого режима, обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 29.05.2020 ходатайство осужденного удовлетворено частично. Суд, установив, что Хейкинен В.А. был осужден 8.12.2003 года Сортавальским городским судом Республики Карелия, постановил:смягчить наказание, назначенное Хейккинену Вернеру Андреевичу по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 8.12.2003, по ч.2 ст. 162 УК РФ с 4 лет лишения свободы до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ с 5 лет лишения свободы до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, по ст. 70 УК РФ - до 5 лет 5 месяцев лишения свободы; считать Хейккинена Вернера Андреевича осужденным 8.12.2003 Сортавальским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда Республики Карелия от 26.01.2004, постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 16.12.2019) (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ) по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно - к 5 годам 5 месяцам лишения свободы; в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ) время содержания под стражей по указанному приговору с 7.03.2003 по день вступления приговора Сортавальского городского суда Республики Карелия от 8.12.2003 в законную силу 26.01.2004 включительно зачтено в срок наказания по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 8.12.2003 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; постановлено считать по этому приговору освобожденным 26.08.2007 по отбытии срока.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

10.09.2020 Сегежским городским судом Республики Карелия вынесено постановление об изменении постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 29.05.2020, было постановлено: указать, что Хейккинен В.А, осуждался по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 8.12.2003 (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда Республики Карелия от 26.01.2004, постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 16.12.2019 и постановлением сегежского городского суда Республики Карелия от 17.08.2004) к 5 годам лишения свободы, а наказание на основании ст. 10 УК РФ снижено окончательно до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, считать его осужденным по этому приговору к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденным 26.08.2007 по отбытии наказания.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от 10.12.2020 постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 10.09.2020 отменено, производство по разъяснению сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 29.05.2020 прекращено.

В кассационной жалобе Хейккинен В.А. (основной с дополнениями) выражает несогласие с постановлениями Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 мая 2020 г, 10 сентября 2020 г. и апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от 10 декабря 2020 г. Полагает, что при вынесении постановления от 29 мая 2020 г. суд не учел изменения, внесенные в приговор от 8 декабря 2003 г. постановлением Сегежского городского суда республики Карелия от 17 августа 2004 г, которым было исключено назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ, наказание смягчено до 5 лет лишения свободы, изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима. Полагает, что указанным постановлением, постановлением от 10 сентября 2020 г. и апелляционным постановлением от 10 декабря 2020 г. его положение фактически улучшено не было, а вопрос о зачете ранее излишне отбытого наказания по приговору от 8.12.2003 г. в срок отбывания наказания по приговору от 24.01.2020, по которому он в настоящее время отбывает наказание остался неразрешенным. Считает, что данные постановления являются незаконными, поскольку действительно судом первой инстанции была опущена ошибка. Просит отменить вышеуказанные судебные решения, смягчить срок наказания по приговору от 24 января 2020 г, по которому он отбывает наказание в настоящее время.

Проверив состоявшиеся судебные решения, изучив кассационную жалобу, истребованные материалы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ и п. 13 ст. 397 УПК РФ судом, по месту отбывания осужденным наказания, может быть решен вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

При приведении приговора от 8.12.2003 г. в соответствие с действующим законодательством суд, при вынесении постановления от 29 мая 2020 г. не учел то, что по постановлению от 17 августа 2004 г. осужденный считался осужденным 8.12.2003 к лишению свободы по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2годам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Таким образом, постановлением от 17 августа 2004 г. из приговора было исключено указание на назначение наказание на основании ст. 70 УК РФ по приговорам от 30.01.2003 г. и 8.12.2003 г.

Однако в постановлении от 29.05.2020 суд указал на снижение назначенного на основании ст. 70 УК РФ до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.

В постановлении от 10 сентября 2020 г. суд, разъясняя сомнения и неясности постановления от 29 мая 2020 г. констатировал факт наличия постановления суда от 17 августа 2004 г. и по существу со ссылкой на иные обстоятельства и документы принял новое решение, затрагивающее суть решения от 29 мая 2020 г.

Однако этим постановлением от 10 сентября 2020 г. суд также не улучшил положение осужденного, оставив без должного внимания свое решение о снижении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, которая была исключена из приговора постановлением от 17 августа 2004 г.

Суд апелляционной инстанции, рассматривая апелляционную жалобу осужденного, отменяя постановление от 10.09.2020г. и прекращая производство по разъяснению сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления от 29.05.2020, в нарушение требований ст. 389.24 УПК РФ, в отсутствие представления прокурора или апелляционной жалобы потерпевшего, ухудшил положение осужденного.

Кроме того, в указанных судебных решениях не получило своего разрешения ходатайство осужденного, изложенное в его ходатайствах и апелляционной жалобе, в части зачета ранее излишне отбытого срока наказания в срок наказания по приговору, по которому он отбывает наказание в настоящее время.

Допущенные судами первой и апелляционной инстанции нарушения уголовно - процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, их нельзя признать законными и обоснованными, соответствующими требованиям ст. 7 УПК РФ. Они подлежат отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции иным составом суда.

В силу ч. 7 ст. 401.16 УПК РФ другие доводы, указанные в кассационной жалобе осужденного, не могут быть рассмотрены и подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.1 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

Постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 мая 2020 г, 10 сентября 2020 г. и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Карелия от 10 декабря 2020 г. в отношении Хейккинена В.А. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в Сегежский городской суд иным составом суда.

Председательствующий С.В. Сазонова

Судьи С.С. Куракова

Д.Г. Фуганов