Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01 июля 2021 г. по делу N 7У-3564/2021[77-1368/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кувановой Ю.А, судей Широкова А.М, Гилязовой Е.В, при секретаре Деминой Д.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Архангельской области Белогурова С.В. и кассационной жалобе осужденного Парамонова А.А. на приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 25 августа 2020 года и апелляционное постановление Архангельского областного суда от 15 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Широкова А.М, выступления прокурора Клемазовой Т.А. по доводам кассационного представления, осужденного Парамонова А.А. и адвоката Уханова А.В, настаивавших на доводах жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 25 августа 2020 года, постановленному в особом порядке судебного разбирательства, Парамонов Александр Александрович, "данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

осужден:

по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 2 августа 2019 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 3 августа 2019 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Парамонову А.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору "данные изъяты" "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, Парамонову А.А. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, Парамонов А.А. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания Парамонова А.А. под стражей с 25 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу.

Этим же приговором осуждены Новикова С.А, Усов В.А. и Пономарева М.В, судебные акты в отношении которых в кассационном порядке в настоящее время не обжалуются.

Апелляционным постановлением Архангельского областного суда от 15 октября 2020 года приговор в отношении Парамонова А.А. изменен. Постановлено указать во вводной части дату рождения Парамонова А.А. - 15 августа 1983 года. В остальной части приговор в отношении Парамонова А.А. оставлен без изменения.

Парамонов А.А. признан виновным и осужден за совершение двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены 2 и 3 августа 2019 года в г. Архангельске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Архангельской области Белогуров С.В. ставит вопрос об отмене апелляционного постановления Архангельского областного суда от 15 октября 2020 года в отношении Парамонова А.А. и направлении уголовного дела на новое рассмотрение в суд второй инстанции.

Указывает, что суд апелляционной инстанции в нарушение требований уголовно-процессуального закона рассмотрел уголовное в отношении Парамонова А.А. без участия защитника, когда такое участие было обязательным, ввиду постановления приговора в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Парамонов А.А, не оспаривая фактические обстоятельства совершенных преступлений и юридическую оценку своих действий, ссылаясь на установленную судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств, просит снизить назначенное ему наказание.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К числу существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на исход дела, согласно п. 4 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ относится рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным в соответствии с требованиями УПК РФ, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника.

Указанные требования закона судом апелляционной инстанции не выполнены.

В соответствии с положениями ст.ст. 47, 50 УПК РФ обвиняемый, подсудимый либо осужденный имеют право пользоваться помощью защитника, участие которого в уголовном судопроизводстве по их просьбе обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ предусмотрено, что участие защитника в судопроизводстве является обязательным в случае, если обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении N 257-О-П от 8 февраля 2007 года, право пользоваться помощью адвоката не ограничивается отдельными стадиями уголовного судопроизводства и не может быть поставлено в зависимость от усмотрения должностного лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, не основанного на перечисленных в уголовно-процессуальном законе обстоятельствах, при которых участие в уголовном судопроизводстве защитника, в том числе по назначению, обязательно.

Таким образом, при отсутствии отказа обвиняемого от защитника или при наличии других обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 51 УПК РФ, они не исключают обязанность суда обеспечить участие защитника в заседании суда апелляционной инстанции.

Из материалов дела усматривается, что, несмотря на то, что приговор в отношении Парамонова А.А. был постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства, Архангельский областной суд требование об обязательном участии защитника при осуществлении уголовного судопроизводства по делам данной категории не выполнил.

Уголовное дело в отношении Парамонова А.А. было рассмотрено в апелляционном порядке с участием прокурора, осужденного, но в отсутствие его адвоката.

Таким образом, поскольку при апелляционном рассмотрении уголовного дела нарушено право осужденного Парамонова А.А. на защиту, апелляционное постановление в отношении него в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело передаче на новое апелляционное рассмотрение в соответствии с положениями главы 45.1 УПК РФ.

В связи с отменой апелляционного постановления по указанным выше основаниям, иные доводы кассационной жалобы Парамонова А.А, учитывая требования п. 4 ч. 7 ст. 401.16 УПК РФ, подлежат проверке и оценке при новом апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Учитывая, что в настоящее время Парамонов А.А. находится под стражей на основании приговора суда от 25 августа 2020 года, которым он признан виновным в совершении двух преступлений средней тяжести, с назначением наказания в виде реального лишения свободы, принимая во внимание данные о личности осужденного, в целях обеспечения производства по уголовному делу, охраны прав и законных интересов других участников производства по делу и надлежащего проведения нового апелляционного разбирательства в разумные сроки, судебная коллегия, руководствуясь требованиями ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, считает необходимым избрать Парамонову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное постановление Архангельского областного суда от 15 октября 2020 года в отношении Парамонова Александра Александровича отменить.

Уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в этой части в Архангельский областной суд в ином составе.

Избрать в отношении Парамонова Александра Александровича меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 1 сентября 2021 года.

Председательствующий Ю.А. Куванова

Судьи А.М. Широков

Е.В. Гилязова