Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01 июля 2021 г. по делу N 7У-4253/2021[77-1445/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Устимова М.А, судей Нагуляк М.В, Кураковой С.С, при секретаре Короневиче А.С, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Архангельской области Белогурова С.В. на приговор Ломоносовского районного суда Архангельской области от 2.11.2020 и апелляционное постановление Архангельского областного суда от 12.01.2021.

Заслушав доклад судьи Нагуляк М.В, выступления прокурора Кункевич Л.С, поддержавшей доводы кассационного представления, Ковалевского Р.Ю. и его защитника Галактионовой И.Е, возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

установила:

по приговору Ломоносовского районного суда Архангельской области от 2.11.2020

Ковалевский Роман Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 3.09.2012 Красноборским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 2.07.2015 по отбытии наказания;

- 6.06.2016 мировым судьей судебного участка N 2 Приморского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Приморского района Архангельской области по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, 3.02.2017 освобожден по отбытии основанного наказания, 3.02.2020 отбыл дополнительное наказание;

- 21.09.2017 Исакогорским районным судом г. Архангельска по п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожден 2.02.2019 по отбытии наказания;

осужден по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу. Скрылся. Объявлен розыск.

Определена судьба вещественных доказательств. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Апелляционным постановлением Архангельского областного суда от 12.01.2021 приговор изменен: Ковалевскому Р.Ю. смягчено наказание в виде лишения свободы до 7 месяцев, в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами до 2 лет 9 месяцев, в остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору Ковалевский Р.Ю. признан виновным в совершении 24.07.2020 в г. Архангельске управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении и.о. прокурора Архангельской области Белогуров С.В. просит приговор и апелляционное постановление отменить, направить уголовное дело на новое рассмотрение.

Отмечает, что обстоятельством, отягчающим наказание Ковалевского Р.Ю, признан рецидив преступлений, указано на назначение наказание с применением положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом данных положений закона осужденному не могло быть назначено наказание менее 8 месяцев и более 1 года лишения свободы, судом апелляционной инстанции наказание смягчено до 7 месяцев при отсутствии оснований применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ссылка на применение ч. 3 ст. 68 УК РФ в апелляционном постановлении отсутствует.

Полагает, что судами необоснованно признано в качестве смягчающего наказание Ковалевского Р.Ю. обстоятельства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он не совершал каких-либо действий, направленных на активное способствование раскрытию и расследованию преступления, место, время и обстоятельства преступления установлены вне зависимости от воли Ковалевского Р.Ю. Считает, что необоснованное признание в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденного, активного способствования раскрытию и расследованию преступления повлекло назначение чрезмерно мягкого наказания. По мнению и.о. прокурора суд необоснованно учел при назначении наказания то, что Ковалевский Р.Ю. ранее судим, поскольку его судимость по ст. 264.1 УК РФ является необходимым условием привлечения его к уголовной ответственности за вновь совершенное преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, состоявшиеся судебные решения, изучив доводы кассационного представления, заслушав выступления лиц, участвующих в деле, судебная коллегия находит приговор и апелляционное постановление подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения судом были допущены.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор и апелляционное постановление не соответствует этим требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, суд признал рецидив преступлений, указал на применение положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. При таких обстоятельствах Ковалевскому Р.Ю. не могло быть назначено наказание менее 8 месяцев лишения свободы. Суд апелляционной инстанции смягчил назначенное осужденному наказание до 7 месяцев лишения свободы, без применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, не обосновав надлежаще свое решение.

Кроме того, суд признал обстоятельством, смягчающим наказание Ковалевского Р.Ю, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, при этом не обосновал свое решение, не указал, в чем выразилось активное способствование раскрытию и расследованию преступления, какие именно действия, направленные способствование раскрытию и расследованию преступления совершил Ковалевским Р.Ю.

При таких обстоятельствах доводы кассационного представления о несправедливом, мягком наказании, назначенном осужденному, о необоснованном признании обстоятельством, смягчающим наказание, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, являются обоснованными, приговор и апелляционное постановление приговор нельзя признать законными, они подлежат отмене по доводам кассационного представления, а дело направлению на новое судебное рассмотрение.

Предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ срок, в течение которого в кассационном порядке может быть принято решение об отмене приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек.

С учетом данных о личности Ковалевского, фактических обстоятельств дела, а также того, что он скрылся от суда, был объявлен его розыск, судебная коллегия избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 97, 108, 401.6, п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление и.о. прокурора Архангельской области Белогурова С.В. на приговор Ломоносовского районного суда Архангельской области от 2.11.2020 и апелляционное постановление Архангельского областного суда от 12.01.2021 удовлетворить, приговор Ломоносовского районного суда Архангельской области от 2.11.2020 и апелляционное постановление Архангельского областного суда от 12.01.2021 в отношении Ковалевского Романа Юрьевича отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в Ломоносовский районный суд Архангельской области в ином составе, избрать Ковалевскому Роману Юрьевичу меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 1.09.2021.

Председательствующий М.А. Устимов

Судьи: М.В. Нагуляк

С.С. Куракова