Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Картовенко С.С., рассмотрев жалобу Короткова Константина Евгеньевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 11 по Ново - Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 29 сентября 2020 года и решение судьи Ново - Савиновского районного суда города Казани от 30 ноября 2020 года, вынесенные в отношении Короткова Константина Евгеньевича (далее - Коротков К.Е.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 11 по Ново - Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 29 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ново - Савиновского районного суда города Казани от 30 ноября 2020 года, Коротков К.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Коротков К.Е. просит отменить указанные судебные акты, вынесенные в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Короткова К.Е. к административной ответственности) передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 8 августа 2020 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД России по г. Казани в отношении Короткова К.Е. составлен протокол 16 РТ 01676026 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 8 августа 2020 года в 06 часов 35 минут по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Гаврилова, д. 23, Коротков К.Е. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения передал управление транспортным средством "Лада-Приора", государственный регистрационный знак N ФИО5, находящемуся в состоянии опьянения (л.д. 1).
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Короткова К.Е. (л.д. 1); рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД России по г. Казани (л.д. 2); копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО5 (л.д. 7); копией протокола об отстранении от управления транспортным средством в отношении ФИО5. (л.д. 8); копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения в отношении ФИО5, согласно которому концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0, 312 мг/л (л.д. 9, 10); копией рапорта инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД России по г. Казани (л.д. 14); копией постановления мирового судьи судебного участка N 11 по Ново - Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 10 сентября 2020 года (л.д. 24 - 26) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Доводы жалобы, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, аналогичны доводам, содержащимся в жалобе на постановление мирового судьи, являлись предметом проверки судьей районного суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте.
Утверждение Короткова К.Е. о том, что он управление автомобилем ФИО5. не передавал, в связи с чем в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, опровергается материалами дела.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.
Таким образом, Коротков К.Е. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Короткова К.Е. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Короткову К.Е. в пределах санкции части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 11 по Ново - Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 29 сентября 2020 года и решение судьи Ново - Савиновского районного суда города Казани от 30 ноября 2020 года, вынесенные в отношении Короткова Константина Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Короткова К.Е. - без удовлетворения.
Судья С.С. Картовенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.