Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2021 г. по делу N 16-4062/2021

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Матыцина Е.И., рассмотрев жалобу Мещанинова Алексея Дмитриевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 по г. Салават Республики Башкортостан от 19 мая 2016 года, состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мещанинова Алексея Дмитриевича,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 по г. Салават Республики Башкортостан от 19 мая 2016 года, Мещанинов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. На основании части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на него возложена обязанность - пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую или социальную реабилитацию по месту регистрации.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Мещанинов А.Д, выражает несогласие с судебным актом, приводя доводы о его незаконности, просит исключить из числа доказательств его объяснение от 12 мая 2016 года.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов, содержащихся в жалобе, позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Согласно пункту 1 статьи 4 вышеуказанного закона государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей 8 апреля 2016 года в 16 часов 00 минут по адресу: гг. Салават, б. С.Юлаева, д. 10 "А", кв.98, Мещанинов А.Д. в нарушение требований статьи 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" употребил наркотическое средство - группы каннабиноидов (9 - ТГК) без назначения врача.

Обнаруженное вещество включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за N 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от (л.д. 5); протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного врачом - наркологом наркологического диспансерного отделения ГБУЗ Республики Башкортостан ФИО4, (л.д. 19); справкой химико-токсикологического исследования (л.д. 11); объяснениями Мещанинова А.Д.(л.д. 12), и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Мещанинова А.Д. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Мещанинова В.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Следует отметить, что в силу пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции.

В соответствии с подпунктом 3.1 пункта 5 Приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Вопреки доводам жалобы, правонарушение, совершенное Мещаниновым А.Д, выявлено 8 апреля 2016 года в 16 часов 00 минут, после чего он был доставлен в ОМВД России по г. Салавату Республики Башкортостан. В последующем, на основании направления инспектора ОБППСП ФИО6 - 9 апреля 2016 года в 02 часа 45 минут, врачом -наркологом в отношении него проведено медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование Мещанинова А.Д. на состояние опьянения проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н.

Как следует из пункта 10 акта медицинского освидетельствования от 9 апреля 2016 года со слов Мещанинова А.Д. он употребил наркотическое средство 8 апреля 2016 года.

Химико-токсикологическое исследование проведено в химико-токсикологической лаборатории методом газовой хромато-масс-спектрометрии, по результатам исследования обнаружено наркотическое вещество группы каннабиноидов.

По результатам химико-токсикологического исследования врачом-наркологом у Мещанинова А.Д. установлено состояние опьянения, результаты отражены в вышеуказанном акте медицинского освидетельствования.

Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования от 9 апреля 2016 года, справке об исследовании (л.д. 7, 8), материалы дела не содержат. Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача-нарколога оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Мещанинова А.Д. При составлении протокола, права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему были разъяснены.

При составлении протокола об административном правонарушении Мещанинов А.Д. пояснил, что действительно употребил наркотическое средство в указанное дату и время по месту своего жительства (л.д. 12).

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и получении объяснений от Мещанинова А.Д. не допущено. Правовые основания для исключения указанного протокола и объяснений из числа доказательств отсутствуют.

Представленные с жалобой приговор по пункту "б" части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, постановление о зачете в срок отбытия наказания по указанному приговору период задержания 8 апреля 2016 года и иные процессуальные документы, не опровергают установленные мировым судьей обстоятельства, которые подтверждаются собранными по делу и исследованными доказательствами, и не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта.

Доводы, изложенные в настоящей жалобе, не ставят под сомнение наличие в действиях Мещанинова А.Д. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств.

Из доводов жалобы, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, не следует, что при рассмотрении настоящего дела допущены какие-либо нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N 6 по г. Салават Республики Башкортостан от 19 мая 2016 года, состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мещанинова Алексея Дмитриевича, оставить без изменения, жалобу Мещанинова А.Д. - без удовлетворения.

Судья Е.И. Матыцина