Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2021 г. по делу N 7У-2253/2021[77-802/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А, Султанова М.И, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Пономарева А.А, защитника - адвоката Самойленко С.А.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационное представление заместителя прокурора Республики Дагестан Сайпулаева М.А. на приговор Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 23 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Султанова М.И, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, выступление прокурора Пономарева А.А, поддержавшего доводы кассационного представления, защитника - адвоката Самойленко С.А, не возражавшего удовлетворению кассационного представления, судебная коллегия

установила:

по приговору Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 23 декабря 2020 года

Газиев С.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 28 ноября 2019 года по ч. 1 ст. 234 и ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей;

- 4 декабря 2019 года по ч. 4 ст. 222 УК РФ к 120 часам обязательных работ, осужден по ч. 3 ст. 291 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с возложением ряда обязанностей.

Решена судьба вещественных доказательств по делу.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Газиев С.С. осужден за дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия. Преступление совершено в городе Хасавюрте Республики Дагестан 27 августа 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Дагестан Сайпулаев М.А, считая приговор незаконным, просит его изменить и переквалифицировать действия Газиева С.С. на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, поскольку сотрудник полиции ФИО7 отказался получать взятку и действия Газиева С.С. были пресечены сотрудниками полиции.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, в ней содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, приведены доказательства, которые суд признал объективными и достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и в совокупности достаточными для признания виновным Газиева С.С. в предъявленном обвинении - показания свидетелей и другие письменные доказательства, согласующиеся с показаниями самого подсудимого, оценил их с соблюдением требований ст. 88 УПК РФ.

Вместе с тем судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такое нарушение по делу допущено.

По смыслу уголовного закона если должностное лицо или лицо, осуществляющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, отказалось принять взятку или предмет коммерческого подкупа, действия взяткодателя или лица, передающего незаконное вознаграждение при коммерческом подкупе, подлежат квалификации как покушение на преступление, предусмотренное статьей 291, статьей 291.2 УК РФ в части дачи взятки, частями 1 - 4 статьи 204, статьей 204.2 УК РФ в части передачи предмета коммерческого подкупа (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях").

Поскольку судом установлено, что сотрудник полиции ФИО7 отказался получать переданную Газиевым С.С. взятку в виде денег в сумме 12 000 рублей, действия последнего образуют неоконченное преступление.

При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению, действия Газиева С.С. - переквалификации на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ со смягчением наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 23 декабря 2020 года в отношении Газиева С.С. изменить:

- переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, по которой назначить 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца с сохранением возложенных судом обязанностей.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

М.И. Султанов