Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2021 г. по делу N 8Г-3604/2021[88-4405/2021]

УИД 05MS0034-01-2020-001222-76

Дело N 88-4405/2021

N дела 2-153/2020

в суде первой инстанции

15 июля 2021 года г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Минеевой В.В, рассмотрев гражданское дело по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к Иманалиеву И.Р. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и судебных расходов, по кассационной жалобе Иманалиева И.Р. на решение мирового судьи судебного участка N34 г. Хасавюрт Республики Дагестан от 3 сентября 2020 года и на апелляционное определение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 18 ноября 2020 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (далее - Фонд) обратился в суд с иском

к Иманалиеву И.Р. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с января 2015 года по декабрь 2019 года в размере 15898, 87 руб. (13188, 28 руб. - основная задолженность, 2710, 39 руб. - пени за просрочку платежей), расходов по оплате государственной пошлины в размере 286, 88 руб, а также по ее доплате в размере 349, 07 руб, расходов на оплату услуг представителя в размере 2500 руб, и почтовых услуг в размере 40 руб.

В обоснование исковых требований Фонд указал, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес". Дом, в котором находится указанная квартира, включен в региональную программу по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Дагестан на 2014-2040 года. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт собственниками квартир установлена законом и возникла для ответчика по истечении 8 месяцев с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована указанная программа, то есть с января 2015 года. Однако с указанного времени платежи за капитальный ответчиком не взносились, в связи с чем образовалась задолженность.

Решением мирового судьи судебного участка N34 г. Хасавюрт Республики Дагестан от 3 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 18 ноября 2020 года, исковые требования Фонда удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе Иманалиевым И.Р. ставится вопрос об отмене судебных постановлений, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, суд находит, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

При разрешении спора установлено и следует из материалов дела, что Иманалиеву И.Р. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: "адрес".

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в силу части 2 статьи 154 ЖК РФ для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: взнос на капитальный ремонт.

Бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений (ст. 39 ЖК РФ).

В силу части 3 статьи 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

Учитывая указанные нормы, Иманалиев И.Р, как собственник жилого помещения в многоквартирном доме, обязан нести расходы по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Разрешая заявленные требования и удовлетворяя исковые требования Фонда, мировой судья, руководствуясь положениями статей 153, 154, 158, 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, приняв во внимание расчет задолженности, представленный истцом, признав его арифметически верным, исходя из отсутствия доказательств оплаты ответчиком взносов на капитальный ремонт за спорный период, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика данной задолженности.

Проверяя законность решения мирового судьи, суд апелляционной инстанции согласился с его выводами.

Оснований не согласиться с данными выводами судебных инстанций не имеется, поскольку они мотивированны, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных доказательствах, оценка которых произведена по правилам статьи 67 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, суд находит, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные акты является законными и обоснованными, оснований для их отмены по доводам, содержащимся в кассационной жалобе, которые по существу сводятся к переоценке выводов судебных инстанций, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка N34 г. Хасавюрт Республики Дагестан от 3 сентября 2020 года и апелляционное определение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 18 ноября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Иманалиева И.Р. - без удовлетворения.

Судья Пятого кассационного

суда общей юрисдикции Минеева В.В.