Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2021 г. по делу N 16-3731/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу защитника Тихоновой Светланы Васильевны - Токаревой Надежды Васильевны на постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Курганского городского отдела судебных приставов N 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области от 01 февраля 2021 года, решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 16 марта 2021 года, решение судьи Курганского областного суда от 12 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении "данные изъяты" "данные изъяты" Тихоновой Светланы Васильевны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Курганского городского отдела судебных приставов N 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области от 01 февраля 2021 года, оставленным без изменения решениями судьи Курганского городского суда Курганской области от 16 марта 2021 года, судьи Курганского областного суда от 12 апреля 2021 года, Тихонова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

В жалобе на вступившие в законную силу постановление и судебные акты защитник Токарева Н.В. просит об их отмене, прекращении производства по делу ввиду малозначительности совершенного Тихоновой С.В. правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 3 статьи 17.14 КоАП РФ нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

При рассмотрении дела установлено, что 27 июля 2020 года в рамках исполнительного производства N "данные изъяты" судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника "данные изъяты" в размере 50%.

01 февраля 2021 года в ходе проверки выявлено нарушение "данные изъяты" требований указанного постановления: из заработной платы сотрудника предприятия "данные изъяты" в период с 03 августа 2020 года по 01 февраля 2021 года не удерживались денежные средства в счет погашения задолженности по исполнительному производству N "данные изъяты".

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения должностным лицом "данные изъяты" акционерного общества "данные изъяты" Тихоновой С.В. к ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Совокупность установленных по настоящему делу об административном правонарушении фактических и правовых оснований позволили судебным инстанциям по результатам рассмотрения жалоб на постановление должностного лица признать, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны с соблюдением требований процессуальных норм.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вывод должностного лица и судебных инстанций о наличии в деянии "данные изъяты" "данные изъяты" Тихоновой С.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Деяние указанного лица квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства об исполнительном производстве.

Оснований для иной юридической оценки действий Тихоновой С.В. не имеется. Принимая обжалуемые акты, должностное лицо и судьи нижестоящих судебных инстанций обоснованно сочли, что она имела возможность для соблюдения норм законодательства об исполнительном производстве, но ею не были предприняты все зависящие от неё меры по их соблюдению. Иного из материалов дела не следует.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены, в постановлении должностного лица по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Наказание назначено минимальное в пределах санкции части 3 статьи 17.14 КоАП РФ.

Судьями городского, областного судов дело проверено в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, довод жалобы о малозначительности совершенного Тихоновой С.В. правонарушения правомерно отклонен с приведением в судебных актах исчерпывающих оснований.

Жалоба не содержит доводов, непроверенных при рассмотрении дела и ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных актов. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Право Тихоновой С.В. на судебную защиту в ходе рассмотрения дела не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких данных, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Курганского городского отдела судебных приставов N 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области от 01 февраля 2021 года, решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 16 марта 2021 года, решение судьи Курганского областного суда от 12 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении "данные изъяты" "данные изъяты" Тихоновой Светланы Васильевны оставить без изменения, жалобу ее защитника Токаревой Надежды Васильевны - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова