Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02 июля 2021 г. по делу N 8Г-11335/2021[88-14824/2021]

Дело N 88-14824/2021

N дела суда 1-й инстанции 2-405/20

г. Краснодар 2 июля 2021 года

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никольской О.Л, рассмотрев кассационную жалобу представителя Гроза Лолиты Эриковны - Осипкина М.Ю. на определение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 1 октября 2020 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 7 апреля 2021 года о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 21 июля 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 21 июля 2020 года исковые требования Грозы Л.Э. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о взыскании ущерба удовлетворены.

17 сентября 2020 года представитель Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Бабичева Ю.В. подала апелляционную жалобу на данное решение, в которой заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Определением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 1 октября 2020 года Федеральной службе судебных приставов России и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 7 апреля 2021 года определение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 1 октября 2020 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель Гроза Л.Э. просит отменить указанные судебные акты, считает, что судами допущены существенные нарушения норм права.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 июля 2020 года.

31 июля 2020 года копия решения Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 21 июля 2020 года была направлена в адрес ответчиков, что подтверждается сопроводительным письмом (л.д.20).

В связи с неполучением указанной копии решения, представитель ответчиков обратилась в суд с заявлениями от 20 августа 2020 года (т.2 л.д. 27) и 24 августа 2020 года (т.2 л.д. 31) с просьбой направить копию решения в адрес ФССП России и Управления ФССП по Волгоградской области.

По заявлениям ответчика копия обжалуемого решения была направлена судом повторно 02 сентября 2020 года в адрес руководителя Управления ФССП по Волгоградской области (т.2 л.д.36).

Согласно сведениям разносной книги для местной корреспонденции Ворошиловского районного суда г.Волгограда за период с 31 июля 2020 года по 04 сентября 2020 года копия решения была вручена курьерской доставкой в адрес УФССП по Волгоградской области только 04 сентября 2020 года.

Апелляционная жалоба направлена ответчиком посредством почтовой связи 15 сентября 2020 года (т.2 л.д. 70) и поступила в суд 17 сентября 2020 года (т.2 л.д. 53).

Удовлетворяя заявление ответчиков о восстановлении срока на обжалование решения Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 21 июля 2020 года, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из того, что копия мотивированного текста решения получена стороной только 04 сентября 2020 года.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку установленных судами обстоятельств и исследованных доказательств по делу и не являются основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Нарушений норм права, являющихся основанием для отмен обжалуемых судебных актов (часть 1 статьи 379.7 ГПК РФ), судом кассационной инстанции не установлено.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения.

При таких обстоятельствах определение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 1 октября 2020 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 7 апреля 2021 года подлежат оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

кассационную жалобу представителя Гроза Лолиты Эриковны - Осипкина М.Ю. оставить без удовлетворения.

Определение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 1 октября 2020 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 7 апреля 2021 года оставить без изменения.

Судья О.Л. Никольская