Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 июня 2021 г. по делу N 16-3440/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу решение Красноярского краевого суда от 28 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - "данные изъяты" Алексеенко Алексея Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Красноярского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 27 августа 2020 г. "данные изъяты" Алексеенко А.В признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.48 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением Манского районного суда Красноярского края от 03 декабря 2020 г. постановление от 27 августа 2020 г. отменено, производство по делу прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решением Красноярского краевого суда от 28 января 2021 г. решение от 03 декабря 2020 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Манский районный суд Красноярского края.

Решением Манского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2021 г. постановление от 27 августа 2020 г. отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Кибирев К.Н. просит решение Красноярского краевого суда от 28 января 2021 г. отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Отменяя решение Манского районного суда Красноярского края от 03 декабря 2020 г. и направляя дело на новое рассмотрение, судья Красноярского краевого суда руководствовался лишь тем, что выводы судьи районного суда о наличии по одному и тому же факту противоправных действий Алексеенко А.В, в отношении которого возбуждено как дело об административном правонарушении, так и уголовное дело, являются преждевременными. Данное решение принято без учета уже имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти Алексеенко А.В. (л.д. 86).

Изложенное выше свидетельствует о том, что при рассмотрении жалобы на решение судья краевого суда не изучил материалы дела, следовательно, не выполнил в полном объеме требования статьи 24.1 КоАП РФ, что не позволило ему всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Следовательно, такое решение законным признать нельзя, оно подлежит отмене.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 24.5 вышеуказанного Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В материалах дела имеется свидетельство о смерти N, согласно которому Алексеенко Алексей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент рассмотрения 28.01.2021 жалобы имелись обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении Алексеенко А.В.

С учетом изложенного, решение Красноярского краевого суда от 28 января 2021 г. подлежит отмене.

По тем же основаниям, подлежит отмене и решение Манского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2021 г, как принятое с нарушением норм процессуального права, без учета п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Учитывая положения п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ постановление заместителя начальника Красноярского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 27 августа 2020 г, решение Манского районного суда Красноярского края от 03 декабря 2020 г. подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление заместителя начальника Красноярского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 27 августа 2020 г, решение Манского районного суда Красноярского края от 03 декабря 2020 г, решение Красноярского краевого суда от 28 января 2021 г, решение Манского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2021 г, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - "данные изъяты" Алексеенко Алексея Васильевича, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья И.В.Конкина