Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 июня 2021 г. по делу N 7У-5649/2021[77-2486/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Пелёвина С.А, судей Зыкина С.В, Лазаревой О.Н, при секретаре Коровкиной Т.В, с участием прокурора Матвейчук Е.Ю, осужденной Корневой М.Н, защитника - адвоката Лучниковой А.В, потерпевшего Ш.Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденной Корневой М.Н. и потерпевшего Ш.Е.В. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ

КОРНЕВА М.Н, "данные изъяты", несудимая, осуждена по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Корневой М.Н. изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Также приговором удовлетворен гражданский иск прокурора "адрес". С осужденной Корневой М.Н. в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования взыскано 87 013 рублей 65 копеек в счет возмещения расходов на лечение потерпевшего.

Также приговором разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 5 ноября 2020 года приговор в части решения об удовлетворении гражданского иска прокурора "адрес" и взыскания с Корневой М.Н. в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования расходов на лечение потерпевшего Ш.Е.В. в сумме 87 013 рублей 65 копеек.

Гражданский иск прокурора "адрес" передан на новое рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Пелёвина С.А, пояснения осужденной Корневой М.Н. и адвоката Лучниковой А.В, в защиту последней, пояснение потерпевшего Ш.Е.В, поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Матвейчук Е.Ю, полагавшей необходимым приговор и апелляционное определение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Корнева М.Н. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Ш.Е.В, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление Корневой М.Н. совершено в "адрес" Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, установленных судом, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Корнева М.Н, не оспаривая выводы суда о доказанности вины и квалификации совершенного преступления, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в связи с несправедливостью назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости.

Утверждает, что она не имела намерения причинить потерпевшему тяжкий вред здоровью, а только хотела напугать его.

Считает, что судами не в полной мере учтены все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, а именно, что ранее она не судима, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, нахождение на её иждивении сына 2001 года рождения, учащегося учебного заведения, положительные характеристики с места работы и места жительства, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Также указывает, что потерпевший Ш.Е.В. является её гражданским супругом, с которым после совершения преступления они примирились и до вынесения приговора проживали совместно. Каких-либо претензий потерпевший к ней не имеет и простил её.

Просит приговор изменить и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В кассационной жалобе потерпевший Ш.Е.В, выражая несогласие с состоявшимися решениями, считает назначенное осужденной Корневой М.Н. наказание чрезмерно суровым. Указывает, что после совершения преступления потерпевшая постоянно навещала его в больнице, а также, что он примирился с осужденной Корневой М.Н. и после совершения преступления проживал с ней совместно. Просит учесть, что каких-либо тяжких последствий для его здоровья в результате совершенного преступления не наступило. В связи с чем полагает, что наказание Корневой М.Н. может быть назначено условно.

В возражениях на кассационные жалобы осужденной Корневой М.Н. и потерпевшего Ш.Е.В. заместитель прокурора "адрес" Буянтуева И.Б. просит кассационные жалобы осужденной и потерпевшего оставить без удовлетворения, а приговор и апелляционное определение - без изменения.

Выслушав пояснения сторон, обсудив доводы кассационных жалоб осужденной Корневой М.Н. и потерпевшего Ш.Е.В. и проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено с соблюдением требований ст. 15 и ст. 244 УПК РФ. Все доказательства, представленные сторонами и положенные в основу приговора, в соответствии со ст. 240 УПК РФ были непосредственно исследованы в судебном заседании. Нарушений прав участников и процедуры судопроизводства не допущено.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно, выводы суда не содержат предположений, неустранимых противоречий и основаны на исследованных при рассмотрении дела доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку.

Выводы суда о виновности Корневой М.Н. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего Ш.Е.В. являются правильными и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, содержание которых подробно приведено в приговоре.

Имеющие значение для дела обстоятельства были всесторонне и полно исследованы судом, представленные доказательства получили в приговоре надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87 - 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

О наличии умысла Корневой М.Н. на причинение тяжкого вреда здоровью Ш.Е.В. свидетельствует умышленное нанесение потерпевшему удара ножом в левую переднюю часть грудной клетки, в результате которого Ш.Е.В. было причинено проникающее колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением сердца и левого легкого. Поэтому доводы жалобы осужденной о том, что у неё не было умысла на причинение вреда потерпевшему, являются несостоятельными.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела действия Корневой М.Н. правильно квалифицированы по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Основания для иной правовой оценки действий осужденной Корневой М.Н. отсутствуют.

Наказание осуждённой Корневой М.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденной судом учтены признание вины в ходе следствия, раскаяние в содеянном, явка с повинной, болезненное состояние здоровья, отсутствие судимостей, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, положительные характеристики, мнение потерпевшего, просившего о назначении мягкого наказания, наличие на иждивении сына, обучающегося в учебном заведении, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, а совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему, в виде вызова скорой медицинской помощи.

Оснований для признаний иных смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, а также влияния состояния опьянения на поведение осужденной при совершении преступления в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судом обоснованно признано обстоятельством, отягчающим наказание Корневой М.Н, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, суд пришел к обоснованному выводу о назначении Корневой М.Н. наказания в виде реального лишения свободы. Вывод суда об отсутствии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ является верным.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства положения ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении Корневой М.Н. в силу прямого указания закона применению не подлежат.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы Корневой М.Н. верно определен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судом апелляционной инстанции надлежащим образом проверена законность и обоснованность приговора в отношении Корневой М.Н Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. Всем доводам апелляционной жалобы осужденной, судом апелляционной инстанции дана надлежащая оценка. Выводы суда апелляционной инстанции основаны на доказательствах по уголовному делу, мотивированы и являются правильными. Причин не согласиться с ними не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Октябрьского районного суда "адрес" от 15 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корневой М.Н. оставить без изменения.

В удовлетворении кассационных жалоб осужденной Корневой М.Н. и потерпевшего Ш.Е.В. отказать.

Председательствующий:

С.А. Пелёвин

Судьи:

С.В. Зыкин

О.Н. Лазарева