Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июня 2021 г. по делу N 7У-2493/2021[77-906/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Железнова Е.В, судей Горенко В.А, Малышевой Н.В, с участием прокурора Верхотиной В.В, защитника Калачинского А.А, осужденного Павлова А.Е, при секретаре Кувшиновой В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Павлова Александра Евгеньевича на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 7 декабря 2020 года, апелляционное постановление Камчатского краевого суда от 26 января 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Павлов Александр Евгеньевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, судимый:

- 30 марта 2009 года по ч.4 ст. 111 УК РФ и 13 мая 2009 года по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ Петропавловск-Камчатским городским судом (с учетом постановлений Елизовского районного суда Камчатского края от 3 декабря 2010 года и 12 мая 2011 года), с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 9 месяцев, постановлением суда от 24 июня 2014 года освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 5 дней, - 19 июля 2016 года мировым судьей судебного участка N9 Петропавловск-Камчатского судебного района по ч.1 ст. 139 УК РФ (с учетом постановления Петропавловск-Камчатского городского суда от 6 марта 2017 года) к лишению свободы на срок 2 года, - 22 августа 2016 года Петропавловск-Камчатским городским судом (с учетом апелляционного постановления от 4 октября 2016 года, постановления Петропавловск-Камчатского районного суда от 12 января 2017 года, постановления Елизовского районного суда от 3 июля 2017 года) по ч.1 ст. 166 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев, постановлением суда от 22 февраля 2019 года освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 6 дней, - 24 марта 2020 года Петропавловск-Камчатским городским судом по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 24 марта 2020 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 24 марта 2020 года и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца в исправительной колонии строгого режима, произведен зачет в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 7 декабря 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Камчатского краевого суда от 26 января 2021 года приговор изменен, исключено из описательно-мотивировочной части и резолютивной части приговора указание о применении ч.5 ст. 74 УК РФ, постановлено считать условное осуждение Павлову А.Е. по приговору суда от 24 марта 2020 года отмененным на основании ч.4 ст. 74 УК РФ. В остальном приговор суда оставлен без изменения.

Павлов А.Е. осужден за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Павлов А.Е. оспаривает справедливость приговора, полагает, что с учетом наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности, фактических обстоятельств, имелись основания для сохранения условного осуждения по приговору от 24 марта 2020 года, а также для назначения наказания в виде принудительных работ. По указанным основаниям просит изменить судебные решения.

Заслушав доклад судьи Малышевой Н.В, выступления осужденного Павлова А.Е. и адвоката Калачинского А.А, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Верхотиной В.В, полагавшей об отсутствии оснований для изменения либо отмены приговора суда и апелляционного постановления, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит, что существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих в соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ отмену или изменение судебных решений в кассационном порядке, по делу не допущено.

Уголовное дело в отношении Павлова А.Е. рассмотрено в особом порядке.

Требования главы 40 УПК РФ судом соблюдены, обвинительный приговор в отношении Павлова А.Е. постановлен на основании ходатайства осужденного, заявленного добровольно, после консультации с защитником, при наличии согласия сторон, а также с учетом того обстоятельства, что предъявленное Павлову А.Е. обвинение, с которым осужденный согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом сумма задолженности по алиментам рассчитана за исключением периода действия ограничительных мер, связанных с пандемией (л.д.172-179 т.1).

Квалификация действий осужденного соответствует описанию преступного деяния, с обвинением, в совершении которого Павлов А.Е. согласился и является правильной.

Назначенное Павлову А.Е. наказание соответствует требованиям ст. 6 УК РФ, судом учтены указанные в ст. 60 УК РФ обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, назначено в допустимых пределах, установленных ч.5 ст. 62 УК РФ.

Выводы суда о невозможности исправления Павлова А.Е. без реального отбывания лишения свободы, что в соответствии с ч.2 ст. 531 УК РФ исключает рассмотрение вопроса о замене лишения свободы принудительными работами, а также об отмене условного осуждения по приговору от 24 марта 2020 года в приговоре мотивированы и признаются судебной коллегией правильными.

Апелляционное постановление отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

При таких данных, в соответствии с положениями ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия полагает оставить кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Павлова Александра Евгеньевича на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 7 декабря 2020 года, апелляционное постановление Камчатского краевого суда от 26 января 2021 года, - оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В. Железнов

Судьи: В.А. Горенко

Н.В. Малышева