Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июня 2021 г. по делу N 8Г-4479/2021[88-5175/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мертиковой В.А.

судей Воробьевой Н.В, Шиловой О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о снятии земельных участков с кадастрового учета, по кассационной жалобе комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края

на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 9 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А, судебная коллегия

установила:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратился с указанным иском, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ в комитет по управлению муниципальным имуществом поступило заявление К. об аннулировании границ земельных участков с кадастровыми номерами "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", поскольку при проведении работ по межеванию земельных участков с кадастровыми номерами "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", принадлежащих К. на праве собственности, поставленных на кадастровый учет ранее ДД.ММ.ГГГГ без координат границ, было выявлено их пересечение с вышеназванными земельными участками, образованными и поставленными на кадастровый учет в "данные изъяты" в рамках Федерального закона от 1 мая 2016 года N 119-ФЗ "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Управлением Росреестра по Хабаровскому краю комитету по управлению муниципальным имуществом отказано в государственном кадастровом учете в отношении спорных земельных участков в связи с тем, что в орган регистрации прав комитетом не представлены сведения об отказе граждан С, Д., М. от предоставления им земельных участков в безвозмездное пользование.

В настоящее время спорные земельные участки ни за кем не зарегистрированы, право на распоряжение ими осуществляет Хабаровский муниципальный район в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района. Истец просил суд снять с государственного кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами: "данные изъяты", площадью "данные изъяты" кв.м, "данные изъяты", площадью "данные изъяты" кв.м, "данные изъяты", площадью "данные изъяты" кв.м.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 9 февраля 2021 года, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края просит отменить указанные судебные акты, направить дело на новое рассмотрение.

В возражениях против жалобы Управление Росреестра по Хабаровскому краю просит оставить судебные акты без изменения, кассационную жалобу истца - без удовлетворения.

В судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, участвующие в деле, не явились. На основании части 5 статьи 379.5 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не имеется.

Разрешая исковые требования, суд правильно применил нормы материального права, исходил из того, что государственный кадастровый учет осуществляется в соответствии с порядком, установленным Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", нормами которого предусмотрены случаи, когда земельные участки подлежат снятию с кадастрового учета орагном кадастрового учета.

Частью 3.1 статьи 70 указанного Федерального закона предусмотрена возможность снятия с кадастрового учета земельного участка, предоставленного в пользование гражданину в соответствии с Федеральным законом от 1 мая 2016 года N 119-ФЗ "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с отказом гражданина от договора безвозмездного пользования земельным участком.

Оценив представленные доказательства, установив, что земельные участки с кадастровыми номерами "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" были сформированы и поставлены на кадастровый учет с целью предоставления гражданам на основании Федерального закона от 1 мая 2016 года N 119-ФЗ, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Как видно из материалов дела, необходимость снятия указанных земельных участков с кадастрового учета возникла в связи с наложением их на границы земельных участков с кадастровыми номерами "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" принадлежащих К, однако возникший межевой спор не может быть разрешен посредством удовлетворения требований, заявленных к органу кадастрового учета, о снятии земельных участков с учета при отсутствии оснований, указанных в законе.

Ссылка в кассационной жалобе на то, что комитетом не заключались договоры безвозмездного пользования земельными участками, в отношении которых заявлены требования о снятии с кадастрового учета, поэтому снятие с учета не приведет к нарушению прав граждан, не может служить основанием для признания незаконными действий органа кадастрового учета.

Кроме того, суд апелляционной инстанции верно указал, что решения и действия Управления Росреестра по Хабаровскому краю, постановка спорных земельных участков на кадастровый учет истцом не оспорены, доказательств отсутствия возможности осуществить преобразование спорных земельных участков либо изменить границы спорных земельных участков истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 9 февраля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи