Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09 июля 2021 г. по делу N 8Г-14057/2021[88-15191/2021]

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жерненко Е.В., рассмотрев гражданское дело N (номер дела суда первой инстанции) по иску Алексановой О. Р., Алексеевой В. М., Лариной Т. Н., Сергевцевой Л. А., Черенкова Ю. А., Фомина Р. В., Пугачевой Т. Г., Козлова С. Г., Терентьевой А. Ю. к Алёхину Олегу Васильевичу, Афанаскину А. П. об обязании передать Алексановой О. Р. документацию, взыскании судебной неустойки

по кассационной жалобе Алёхина Олега Васильевича на определение Измайловского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Определением Измайловского районного суда города Москвы от 25 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 16 апреля 2021 года, Алёхину О.В. отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по данному гражданскому делу.

В кассационной жалобе Алёхин О.В. просит отменить данные судебные акты как незаконные.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, судья кассационного суда не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 112, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для восстановления Алёхину О.В. срока подачи апелляционной жалобы. Указанные выводы судов мотивированы, обоснованны и подтверждаются материалами гражданского дела, Нарушений норм процессуального права судами не допущено.

Доводы кассационной жалобы о незаконности обжалуемых судебных актов, не могут быть приняты во внимание, поскольку основанием к отмене судебных актов не являются.

С учётом изложенного, судья кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

определил:

определение Измайловского районного суда города Москвы от 25 февраля 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 16 апреля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Алёхина Олега Васильевича - без удовлетворения.

Судья подпись Е.В. Жерненко

Копия верна: Судья Е.В. Жерненко