Постановление СК по уголовным делам Южного окружного военного суда от 18 июня 2021 г. по делу N 22К-210/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Южного окружного военного суда в составе председательствующего Опанасенко В.С., при помощнике судьи СмольскойН.А., с участием военного прокурора отдела военной прокуратуры Южного военного округа подполковника юстиции ФИО3 и защитника Степанищева В.В. рассмотрела в судебном заседании материалы досудебного производства по апелляционному представлению старшего помощника военного прокурора "данные изъяты" ФИО8 на постановление заместителя председателя Астраханского гарнизонного военного суда от 7 апреля 2021 г., в соответствии с которым отказано в удовлетворении ходатайства заместителя военного прокурора "данные изъяты" ФИО9 о разрешении отмены постановления старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по "данные изъяты" ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении на основании п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" Шапоренко ФИО10 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст.337 УК РФ, УСТАНОВИЛА:

Поводом к рассмотрению настоящих материалов досудебного производства в апелляционном порядке явилось апелляционное представление старшего помощника военного прокурора "данные изъяты" ФИО11 на вышеуказанное постановление заместителя председателя Астраханского гарнизонного военного суда от 7 апреля 2021 г.

До начала заседания суда апелляционной инстанции, назначенного на 14 часов 18 июня 2021 г, в Южный окружной военный суд от старшего помощника военного прокурора "данные изъяты" ФИО12 поступило письменное заявление об отзыве апелляционного представления.

Прокурор ФИО13 и защитник Степанищев в судебном заседании суда апелляционной инстанции не возражали против удовлетворения данного заявления об отзыве апелляционного представления.

В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этому представлению прекращается.

Апелляционных жалоб и (или) представлений, поданных иными участвующими в деле лицами и подлежащих рассмотрению судом апелляционной инстанции, по материалам досудебного производства не имеется, в связи с чем апелляционное производство по вышеуказанному апелляционному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Производство по апелляционному представлению старшего помощника военного прокурора "данные изъяты" ФИО8 на постановление заместителя председателя Астраханского гарнизонного военного суда от 7 апреля 2021 г. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Кассационный военный суд в порядке и сроки, предусмотренные гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий В.С. Опанасенко