Апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 24 июня 2021 г. по делу N 22-104/2021

2-й Восточный окружной военный суд в составе: председательствующего Соседова Д.Е., судей - Кулибабы Г.Л. и Дуняшина О.О., при секретаре судебного заседания Макеевой А.С., с участием осуждённого Горбунова Н.Н., защитника - адвоката Черткова А.Н., потерпевшей Ф. и прокурора - военного прокурора отдела военной прокуратуры Восточного военного округа подполковника юстиции Дуркача Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело N 1-2/2021 (1-92/2020) по апелляционной жалобе (основной и дополнительной) защитника - адвоката Черткова А.Н. на приговор Читинского гарнизонного военного суда от 25 марта 2021 года в отношении бывшего военнослужащего ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю " ... " Горбунова Николая Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов признан виновным в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку.

На данный приговор гарнизонного военного суда от 25 марта 2021 года защитником - адвокатом Чертковым подана апелляционная жалоба (основная и дополнительная), в которой последний, просит приговор суда отменить, либо изменить.

Вместе с тем 24 июня 2021 года, защитником - адвокатом Чертковым подано письменное ходатайство, согласованное до начала судебного заседания с осуждённым Горбуновым, в котором защитник указывает об отзыве апелляционной жалобы (основной и дополнительной).

В настоящем судебном заседании осуждённый Горбунов, защитник - адвокат Чертков, потерпевшая Ф. и прокурор Дуркач, считали возможным прекратить апелляционное производство по данному уголовному делу. При этом осуждённому разъяснены последствия отзыва апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

При таких данных, апелляционное производство по апелляционной жалобе (основной и дополнительной) защитника - адвокат Черткова при отсутствии обжалования приговора со стороны других участников уголовного судопроизводства подлежит прекращению.

С учётом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 389.8, частями 1, 2 статьи 389.13 и пунктом 10 части 1 статьи 389.20 УПК РФ окружной военный суд

определил:

апелляционное производство по уголовному делу в отношении Горбунова Николая Николаевича по апелляционной жалобе (основной и дополнительной) защитника - адвоката Черткова А.Н. прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке и срок, установленные гл. 47.1 УПК РФ. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Копия верна:

Судья

О.О. Дуняшин