Апелляционное определение СК по гражданским делам Сахалинского областного суда от 22 июня 2021 г. по делу N 33-1449/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего судьи Калинского В.А, судей Доманова В.Ю, Марьенковой А.В, при помощнике судьи Переваловой М.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сахалинэнерго" к Савуляк О.С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, по апелляционной жалобе представителя ответчика Акопяна Д.А. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 2 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Калинского В.А, судебная коллегия

установила:

31.08.2020 ПАО "Сахалинэнерго" обратилось в суд с иском к СавулякО.С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указало, что Савуляк О.С, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", и потребителем электроэнергии, подаваемой через присоединенную сеть ПАО"Сахалинэнерго", с 01.12.2018 по 23.09.2019 не производит оплату за потребленную электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность. С учетом уточнений исковых требований ПАО "Сахалинэнерго" просило взыскать с Савуляк О.С. задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 51459 рублей 04 копейки, пени в размере 5 260 рублей, государственную пошлину в сумме 1 901 рубль 59 копеек.

Решением Южно-Сахалинского городского суда от 2 декабря 2020 года (с учетом определения суда от 09.12.2020 об исправлении описки) исковые требования ПАО "Сахалинэнерго" удовлетворены. С Савуляк О.С. в пользу ПАО "Сахалинэнерго" взысканы задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 51459 рублей 04 копейки, пени 5 260 рублей 70копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 901 рубль 59 копеек, а всего 58621 рубль 33 копейки.

В поданной апелляционной жалобе представитель ответчика АкопянД.А. просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование требований по жалобе указал, что в решении суда ошибочно указано о неисполнении ответчиком своих обязательств по передаче показаний за электроэнергию, поскольку данные показания ответчиком передавались непосредственно через Управляющую компанию. Задолженность за потребленную электроэнергию возникла до приобретения Савуляк О.С. жилого помещения в собственность - 24.02.2016. Истцом акты о невозможности своевременной проверки приборов учета электроэнергии не представлены, когда сам прибор учета установлен вне жилого помещения ответчика на площадке общедомового имущества. С учетом разницы показаний между проверяемым прибором учета и объемом коммунального ресурса исполнитель был обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю требование об оплате доначисленной платы. Кроме того, истец пропустил срок исковой давности на обращение с иском в суд, а довод суда о признании ответчиком долга путем частичной оплаты задолженности противоречит материалам дела.

В представленных возражениях на апелляционную жалобу представитель истца ПАО "Сахалинэнерго" Цветкова В.И. просила оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Маляров А.А. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель истца ПАО "Сахалинэнерго" Цветкова В.И. просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчик Савуляк О.С. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Судебная коллегия полагает возможным, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотреть дело в отсутствие указанного участника процесса.

Выслушав объяснения представителя ответчика Малярова А.А, представителя истца Цветковой В.И, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного кодекса.

На основании ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договор энергоснабжения является публичным договором. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено судом и видно из дела, Савуляк О.С. с 26 февраля 2016 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес".

В принадлежащее ответчику жилое помещение ПАО "Сахалинэнерго" подает через присоединительную сеть электрическую энергию.

На имя потребителя указанного жилого помещения ПАО "Сахалинэнерго" открыт лицевой счет N...

Обращаясь в суд с настоящим иском, ПАО "Сахалинэнерго" указало, что ответчик Савуляк О.С. исполняет обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги не в полном объеме.

Разрешая по существу спор и удовлетворяя требования о взыскании с Савуляк О.С. задолженности по оплате коммунальной услуги, суд первой инстанции установив факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению платы за электроэнергию, пришел к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате данной коммунальной услуги в размере 51459, 04 рубля за период с 01.12.2018 по 23.09.2019, а также пени в сумме 5260, 70 рублей.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания с Савуляк О.С. задолженности по оплате электроэнергии, поскольку в нарушение положений ч. 1 ст. 153 ЖК РФ ответчик не исполняет обязанность по внесению платы за электрическую энергию в полном объеме.

Между тем, разрешая вопрос о взыскании задолженности, суд первой инстанции не учел, что оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом ее количество в соответствии с данными учета энергии.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).

Согласно п. 61 Правил N 354 если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

Как установлено судом первой инстанции, предметом настоящего спора является начисленная ПАО "Сахалинэнерго" задолженность за период с 01.12.2018 по 23.09.2019 в размере 51459, 04 рубля из расчета потребленной электроэнергии в количестве 32160 кВт/ч (87493-55333).

Стороной ответчика заявлено, что имеющаяся задолженность возникла еще у прежнего собственника квартиры, поэтому необоснованно предъявлена к взысканию с Савуляк О.С.

Представителем ПАО "Сахалинэнерго" в ходе судебного заседания было указано, что ранее начисления производились по средним показаниям, либо по нормативам, поэтому представленные расчеты фактически потребленной электроэнергии являются правильными.

Между тем, судом первой инстанции не дана оценка тому обстоятельству, что значение предыдущих показаний - 55333 кВт/ч выявлено еще на 29.07.2015, что подтверждается направленным истцом в адрес Савуляк О.С. извещением на оплату электроэнергии за декабрь 2018 года (л.д. 53).

В дальнейшем ПАО "Сахалинэнерго" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в приложенных к которому расчетах указало период начальных показаний 55333 кВт/ч - 29.06.2016, при этом на период 30.06.2018 начальные показания составляли 77384, 33 кВт/ч (л.д. 78).

Как следует из сведений, представленных ООО УК "ЖЭУ-13" от 06.02.2020, по адресу "адрес", работниками управляющей компании были сняты показания по электроэнергии за период с января 2017 г. по июль 2018 г, согласно которым в квартире N... на июль 2018 года зафиксированы показания счетчика N... - 76260 кВт/ч.

В силу подп. б) пункта 82, пункта 83 Правил N 354 на исполнителя возлагается обязанность проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных приборов учета путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители). Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.

Согласно абзаца 3 пункта 61 Правил N 354, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем проведена проверка.

В данном случае, показания прибора учета 55333 кВт/ч были выявлены ПАО "Сахалинэнерго" на 29.07.2015, то есть ранее приобретения права собственности на квартиру Совуляк О.С. - 26.02.2016, при этом материалами дела подтверждены показания индивидуального прибора учета на 01.12.2018 не ниже 77384, 33 кВт/ч, а следовательно объем потребленной ответчиком электроэнергии за период с 01.12.2018 по 23.09.2019 составляет не более 10108, 67 кВт/ч (87493-77384, 33), однако указанные обстоятельства не получили должной правовой оценки при рассмотрении дела.

Учитывая, что представленными в дело доказательствами подтвержден объем потребленной ответчиком электроэнергии за период с 01.12.2018 по 23.09.2019 - 10108, 67 кВт/ч, Савуляк О.С. надлежало оплатить 41897, 43 рублей исходя из следующего расчета:

81240, 54 кВт/ч - 77384, 33 кВт/ч = 3856, 21 кВт/ч х 4, 09 руб. = 15771, 89 руб. (с 01.12.2018 по 31.12.2018);

85517, 11 кВт/ч - 81240, 54 кВт/ч = 4276, 57 кВт/ч х 4, 15 руб. = 17747, 77 рублей (01.01.2019 по 29.06.2019);

87493 - 85517, 11 = 1975, 89 кВт/ч х 4, 24 руб. = 8377, 77 рублей (с 29.06.2019 по 23.09.2019).

Как видно из представленной истом справки взаиморасчетов за период с 01.12.2018 по 23.09.2019 ответчиком произведена оплата за электроэнергию в размере 36698, 65 руб.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22 от 27.06.2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в платежном документе должны быть указаны, в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец не предоставил суду доказательств, подтверждающих вручение ответчику платежных документов, в которых были бы указаны размеры образовавшейся задолженности за период с 01.12.2018 по 23.09.2019 включительно. В связи с чем, отсутствуют основания для зачисления платежей, производимых ответчиком с 01.12.2018 по сентябрь 2019 г. в счет погашения задолженности, образовавшейся до декабря 2018 г.

Таким образом, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию в заявленный истцом период составляет 4472, 65 руб. (41897, 43 - 36698, 65).

В связи с несвоевременной и неполной оплатой ответчиком образовавшейся задолженности за потребленную электроэнергию в указанном размере в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 26.01.2019 по 23.09.2019 года подлежат начислению пени в размере 272, 08 рублей (4472, 65 х 142 х 1/300 х 7, 75 %) + (4472, 65 х 42 х 1/300 х 7, 7, 5 %) + (4472, 65 х 42 х 1/300 х 7, 25 %) + (4472, 65 х 15 х 1/300 х 7 %).

При таком положении исковые требований ПАО "Сахалинэнерго" к Савуляк О.С. подлежат частичному удовлетворению.

Доводы жалобы истца о том, что истец пропустил срок исковой давности, судебной коллегией отклоняются, поскольку с иском ПАО "Сахалинэнерго" обратилось в суд 31.08.2020, то есть в пределах 3-х летнего срока от даты, с которой начат расчет задолженности за потребленную электроэнергию (01.12.2018).

Доказательств об отсутствии задолженности в целом, стороной ответчика не представлено, в связи с чем основания отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме - отсутствуют.

В связи с частичным удовлетворением требований истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размере подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца государственной пошлины составляет 400 рублей.

На основании п. 2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

С учетом изложенного решение суда подлежит изменению в части взысканного с ответчика Савуляк О.С. размера задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов и общей суммы взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Южно-Сахалинского городского суда от 2 декабря 2020 года изменить в части взысканного с ответчика Савуляк О.С. размера задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов и общей суммы взыскания.

Взыскать с Савуляк О.С. в пользу публичного акционерного общества "Сахалинэнерго" задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 4472 рубля 65 копеек, пени в размере 272 рублей 08 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 5144 рубля 73 копеек.

В остальной части апелляционную жалобу представителя ответчика Акопяна Д.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий В.А. Калинский

Судьи В.Ю. Доманов

А.В. Марьенкова