Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16 июля 2021 г. по делу N 16-3646/2021

N 16-3646/2021

Санкт-Петербург 16 июля 2021 года

Заместитель председателя Третьего кассационного суда общей юрисдикции Городков А.В, рассмотрев жалобу Кутузова Ю.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 18 февраля 2020 года и решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19 февраля 2021 года в отношении Кутузова Юрия Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 18 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19 февраля 2021 года, Кутузов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Кутузов Ю.В. был признан виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено Кутузовым Ю.В. 23 ноября 2019 года в г. Сыктывкаре Республики Коми при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении мирового судьи.

В жалобе Кутузов Ю.В. выражает несогласие с названными судебными актами, ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Оспаривает показания сотрудников полиции и законность протокола об административном правонарушении. С выводами судов не согласен. Настаивает, что алкоголь употреблял после остановки транспортного средства

Изучив доводы жалобы Кутузова Ю.В, приложенные к ней документы и судебные решения оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировым судьей обстоятельства административного правонарушения установлены правильно, действиям Кутузова Ю.В. дана верная правовая оценка по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

При рассмотрении дела мировым судьей была дана оценка и версии Кутузова Ю.В, которая обоснованно была признана несостоятельной. В постановлении приведена убедительная мотивация принятого решения, оснований ставить под сомнение которую не усматривается.

Поводов не доверять совокупности имеющих доказательств по делу, показаниям свидетелей, протоколам процессуальных действий, видеозаписи и т.д. у мирового судьи не имелось.

Фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены и исследованы в полном объеме, выводы соответствуют нормам действующего законодательства и доказательствам, имеющимся в материалах дела, получившим оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наличие в действиях Кутузова Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, судами установлено обоснованно.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения N от 23 ноября 2019 года Кутузов Ю.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на состояние опьянения отказался, согласился пройти медицинское освидетельствование. В связи с выявлением сотрудником ГИБДД у него признаков опьянения последний был отстранен от управления транспортным средством.

Приобщенная к материалу видеозапись полностью подтверждает последовательность и характер действий сотрудников ГИБДД при выявлении и пресечении административного правонарушения а также при составлении процессуальных документов, их соответствие требованиям КоАП РФ.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения N от 23 ноября 2019 года у Кутузова Ю.В. установлено состояние опьянения при первичном освидетельствовании в 03.15 с результатом 0.480 мг/л, при повторном освидетельствовании в 03.30 с результатом 0.510 мг/л.

Медицинское освидетельствование Кутузова Ю.В. проведено в медицинской организации врачом психиатром-наркологом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами.

Данных, опровергающих или ставящих под сомнение заключение врача, сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, факт нахождения Кутузова Ю.В. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством и наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не имеется.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено Кутузову Ю.Н. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с соблюдением требований статей 3.1, 4.1 данного Кодекса и является справедливым.

Постановление о привлечении Кутузова Ю.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Судьей городского суда жалоба Кутузова Ю.В. на постановление мирового судьи была рассмотрена в точном соответствии с требованиями КоАП РФ. Доводы лица, привлеченного к административной ответственности, аналогичные доводам, изложенным в рассматриваемой жалобе, получили полную и объективную оценку в решении.

Оснований ставить под сомнение правильность мотивированного решения судьи городского суда о законности привлечения Кутузова Ю.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 18 февраля 2020 года и решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19 февраля 2021 года в отношении Кутузова Юрия Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Третьего кассационного суда

общей юрисдикции (подпись) А.В. Городков