Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Устимова М.А, судей Кураковой С.С, Сазоновой Н.В.
при секретаре Поята Г.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора г. Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. на постановление Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 2 марта 2021 г.
Заслушав доклад судьи Кураковой С.С, изложившей содержание постановления, доводы кассационного представления, постановления судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции о передаче кассационного представления на рассмотрение суда кассационной инстанции, мнение прокурора Кункевич Л.С, полагавшей необходимым кассационное представление удовлетворить, судебное решение отменить, судебная коллегия
установила:
Семенов Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ:
осужден 17 июля 2020 г. приговором мирового судьи судебного участка N 313 Реутского судебного района Московской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с отменой на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ условного осуждения по приговору мирового судьи того же судебного участка от 28 января 2020 г, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в колонии-поселении. На основании ч.2 ст.72.1 УИК РФ определен самостоятельный порядок следования в колонию-поселение на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.
Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 сентября 2020 г. Семенов С.В. заключен под стражу на срок 30 суток, то есть с 17 сентября 2020 г. по 16 октября 2020 г.; изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, направлен для содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу, для направления в исправительную колонию общего режима.
Постановлением от 2 марта 2021 г. Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга вынесено постановление о разъяснении сомнений в исчислении срока наказания в отношении осужденного Семенова С.В, который постановлено исчислять со 2 ноября 2020 г, с зачетом времени содержания под стражей с 17 сентября 2020 г. по 2 ноября 2020 г. в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 13 марта 2021 г.
В кассационном представлении заместитель прокурора Санкт-Петербурга Чубыкин А.В. просит постановление от 2 марта 2021 г. отменить, производство по ходатайству начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ходатайству начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Ткаченко А.Г. от 13 января 2021 г. о разъяснении сомнений в части начала исчисления срока отбывания наказания в отношении Семенова С.В. прекратить.
Указывает, что решение о заключении осужденного под стражу принято в порядке ст. 399 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора в части назначения осужденному наказания в виде лишения свободы. Коэффициенты кратности, предусмотренные п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УПК РФ, не подлежат применению к периоду содержания под стражей осужденных на стадии исполнения приговора. Время содержания под стражей в этот период подлежало зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Отмечает, что данный вопрос уже являлся предметом судебного рассмотрения, был разрешен постановлением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 февраля 2021 г.
Проверив состоявшееся судебное решение, изучив кассационное представление, истребованные материалы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения были допущены.
Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ зачету в кратном размере подлежит время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу.
Таким образом, по смыслу указанной нормы закона, коэффициенты кратности, указанные в ст. 72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.
Судья, принимая решение о зачете в срок отбывания наказания с применением коэффициента кратности периода содержания осужденного под стражей на стадии исполнения приговора, не учел данные положения закона.
Кроме того, судьей не принято во внимание, что ранее постановлением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18.02.2021 года был разрешен вопрос о порядке исчисления срока отбывания наказания, назначенного Семенову С.В. по приговору миррового судьи судебного участка N 313 Реутского района Московского области от 17.07.2020 (с учетом постановления Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19.09.2020).
Допущенное судом нарушение уголовно - процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела. Принятое решение нельзя признать законными и обоснованными, соответствующими требованиям ст. 7 УПК РФ. Оно подлежит отмене, а производство - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия, определила:
кассационное представление заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. удовлетворить.
Постановление судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга
от 2 марта 2021 г. в отношении Семенова Сергея Викторовича отменить; производство по ходатайству начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Ткаченко А.Г. от 13 января 2021 г. о разъяснении сомнений и неясностей прекратить.
Председательствующий Устимов М.А.
Судьи Куракова С.С.
Сазонова Н.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.