Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Ждановича А.С, судей Плахотник М.В, Синяева В.И, при секретаре судебного заседания Чертыковцевой Ю.М, с участием:
прокурора Скворцова О.В, защитника лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, Кочерева В.М. - адвоката Демидович К.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на постановление и.о мирового судьи судебного участка N2 по Кировскому судебному району г.Уфы от 22 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Ждановича А.С, выступления прокурора Скворцова О.В, поддержавшего кассационное представление, защитника лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, Кочерева В.М. - адвоката Демидович К.В, возражавшей против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия
установила:
постановлением и.о мирового судьи судебного участка N2 по Кировскому судебному району г.Уфы от 22 июня 2020 года уголовное дело в отношении
Кочерева В.М, "данные изъяты", обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекращено за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановлением определена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.
Кочерев В.М. обвинялся в совершении 21 сентября 2017 года в г.Уфе использования заведомо подложного документа.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. просит постановление суда первой инстанции отменить, ссылаясь на вынесение обжалуемого судебного решения незаконным составом суда, поскольку в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, подсудны районному суду.
Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему делу такие нарушения допущены.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.
Согласно ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением перечисленных в данной норме закона категорий дел.
Районному суду в силу ч.2 ст.31 УК РФ подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением дел, указанных в части 1 (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и части 3 настоящей статьи.
Органами предварительного расследования Кочерев В.М. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, содержащейся в перечне исключений, установленном ч.1 ст.31 УПК РФ.
Следовательно, в соответствии с ч.2 ст.31 УПК РФ уголовное дело в отношении Кочерева В.М. подлежало рассмотрению соответствующим районным судом.
Вместе с тем, уголовное дело в отношении Кочерева В.М. рассмотрено по существу и.о мирового судьи судебного участка N2 по Кировскому судебному району г.Уфы, то есть постановление вынесено незаконным составом суда.
Таким образом, констатируя наличие существенного нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшего на исход дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены постановление суда первой инстанции с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.13-401.16 УПК РФ, определила:
постановление и.о мирового судьи судебного участка N2 по Кировскому судебному району г.Уфы от 22 июня 2020 года в отношении Кочерева В.М. отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в Кировский районный суд г.Уфы.
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. удовлетворить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.