Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08 июля 2021 г. по делу N 7У-7796/2021[77-3273/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Вагапов З.А, судей Парамзина С.В, Фризен Л.Г, при секретаре Лазареве А.А, с участием:

осужденного Алексеева В.Ю. по системе видеоконференцсвязи, прокурора Нехаевой О.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Алексеева В.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан от 2 сентября 2020 года и апелляционное постановление Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2021 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Вагапова З.А, изложившего содержание состоявшихся судебных решений, доводы кассационной жалобы, выслушав стороны судопроизводства, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан от 2 сентября 2020 года

Алексеев В.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

-01.10.2013 г. Абдулинским районным судом Оренбурской области, с учетом постановления Аблудинского районного суда Оренбургской области от 18.10.2013 года, осужден по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

-04.12.2013 г. мировым судье судебного участка по Бижбулякскому району РБ по ч. 1 ст. 115, 70 (приговор от 04.07.2013 г.) УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

-21.01.2014 г. Бижбулякским районным судом РБ по п. п. "а, б" ч. 2 ст. 158, п. п. "а, б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п. п. "а, б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п. п. "а, б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от 04.12.2013 г.) УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев;

-23.04.2014 г. Бижбулякским районным судом РБ, с учетом постановление президиума ВС РБ от 23.04.2014 г, по п. п. "а, б" ч. 2 ст. 158, п. п. "а, б" ч. 2 ст. 158, п. п. "а, б", ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от 21.01.2014 г.) УК РФ к 5 годам лишения свободы в колонии-поселении с ограничением свободы на 6 месяцев. Освобожденный 17.05.2016 года по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от 05.05.2016 г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 2 дня;

23.11.2016 г. Бижбулякским межрайонным судом РБ по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. п. "в, г" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 (приговор от 23.04.2014 г.), с учетом изменений Апелляционным определением ВС РБ от 02.02.2017 г. к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 19.11.2019 г. на основании постановления Мелеузовского районного суда РБ от 07.11.2019 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 9 дней, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы.

В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Бижбулякского межрайонного суда РБ от 23.11.2016 года к одному году пяти месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со 2 сентября 2020 года, с зачетом на основании п. "а" ч. 3.1 УК РФ время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановление Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2021 года приведенный выше приговор в отношении Алексеева В.Ю. изменен.

Из описательно-мотивировочной части исключено указание на назначение Алексееву В.Ю. наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, указано о назначении наказания с применением положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, уточнена стоимость похищенного мужского кошелька в размере 997 рублей, 23 копейки, мужской сумки (борсетка) - 138 рублей 58 копеек, визитницы - 273 рублей 02 копейки, общий размер причиненного кражей ущерба - 3 608 рублей 83 копейки.

Назначенное Алексееву В.Ю. наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ усилено до девяти месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Бижбулякского межрайонного суда РБ от 23.11.2016 года к одному году одиннадцати месяцам лишения свободы.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания Алексеева В.Ю. под стражей со 2 сентября 2020 года до 17 февраля 202 года включительно в силу п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Алексеев В.Ю. признан виновным в тайном хищении чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Алексеев В.Ю. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями и указывает, что усиление наказания апелляционной инстанцией по ч. 1 ст. 158 УК РФ до девяти месяцев выходит за пределы санкции данной статьи и является чрезмерно суровым; суд при наличии других более мягких видов наказания за преступление, без какой-либо мотивировки назначил лишение свободы; суд при назначении наказания не принял во внимание наличие у него гражданской жены, которая беременна и нуждается в его помощи. Просит приговор мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан от 2 сентября 2020 года и апелляционное постановление Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2021 года изменить.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны судопроизводства, приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему уголовному делу такие нарушения закона допущены судом апелляционной инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В силу ст. 389.24 УПК РФ обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

Согласно обвинительному заключению, Алексеев В.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - тайное хищение имущества потерпевшего М.М.Н. на сумму 3 200 рублей.

Приговором суда первой инстанции Алексеев признан виновным в тайном хищении чужого имущества на общую сумму 3200 рублей.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции в нарушение указанных требований уголовно-процессуального закона, при отсутствии в апелляционном представлении доводов относительно стоимости похищенного, а также апелляционной жалобы потерпевшего, в которой бы последний выражал несогласие с установленной суммой ущерба, вышел за пределы предъявленного обвинения в сторону увеличения и признал Алексеева виновным в хищении имущества потерпевшего на общую сумму 3 608 рублей 83 копейки.

Данные нарушения являются существенными, повлиявшими на исход дела, следовательно, влекут отмену апелляционного постановления с направлением дела на новое рассмотрение в суд того же уровня в ином составе.

Судебная коллегия не входит в обсуждение доводов кассационной жалобы осужденного, поскольку они станут предметом, подлежащим проверке при новом рассмотрении судом уголовного дела.

Учитывая, что не вступившим в законную силу приговором суда осужденному Алексееву В.Ю. назначено наказание в виде реального лишения свободы, коллегия считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное постановление Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2021 года в отношении Алексеева В.Ю. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Избрать Алексееву В.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца, то есть с 08.07.2021 года по 08.10.2021 год включительно.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи