Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08 июля 2021 г. по делу N 7У-7838/2021[77-3218/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Вагапов З.А, судей Парамзина С.В, Фризен Л.Г, при секретаре Лазареве А.А, с участием:

защитника-адвоката Видьманова А.Д, прокурора Нехаевой О.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Брус С.В. на приговор Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 26 января 2021 года и апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 1 апреля 2021 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Вагапова З.А, изложившего содержание состоявшихся судебных решений, доводы кассационной жалобы, возражений на неё, выслушав стороны судопроизводства, судебная коллегия

установила:

приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 26 января 2021 года Брус С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 17.07.2017 года Сорочинским районным судом Оренбургской области по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 12000 рублей. Постановлением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 07.02.2020 года наказание в виде штрафа, назначенное приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области от 17.07.2017 года заменено наказанием в виде обязательных работ сроком 200 часов. 21.05.2020 года снят с учета в связи с отбытием наказания, осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы в колонии-поселение.

Постановлено осужденному Брус С.В. следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счета государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания Брус С.В. постановлено исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 1 апреля 2021 года приведенный выше приговор в отношении Брус С.В. оставлен без изменения.

Брус С.В. признан виновным в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено в период с 15 июля 2020 года по 25 ноября 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Брус С.В. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями и указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. Просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, он нашел работу, но так как его осудили, его не хотят трудоустраивать.

В возражениях заместитель прокурора Оренбургской области Вязиков А.П. полагает, что оснований для пересмотра состоявшихся судебных решений в отношении осужденного Брус С.В. не имеется.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Судом на основании исследованных доказательств установлены фактические обстоятельства дела, виновность Брус С.В. в совершении преступления. Эти выводы подтверждены не только показаниями самого осужденного, но и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Б.Д.С. - Ф.Я.В.; свидетеля И.А.П.; протоколами следственных действий и иными доказательствами.

Приведенные в приговоре доказательства проверены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ и оценены с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ.

Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ.

Действия осужденного судом квалифицированы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела и требованиями уголовного закона.

Вопреки доводам жалобы осужденному назначено справедливое наказание с учетом положений ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ. При назначении Брус С.В. наказания приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.

Выводы суда первой инстанции о назначении наказания без применения ст. ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68 и 73 УК РФ основаны на положениях уголовного закона и достаточно полно мотивированы.

Вид и размер назначенного наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступлений, личности Брус С.В, положениям ч. 1 ст. 56 УК РФ, принципу справедливости и целям наказания.

Нарушений положений ч. 1 ст. 58 УК РФ при назначении вида исправительного учреждения не допущено.

Апелляционное постановление соответствует требованиям статьи 389.28 УПК РФ.

Поскольку нарушений требований УК РФ или УПК РФ не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены либо изменения судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13 - 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 26 января 2021 года и апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 1 апреля 2021 года в отношении Брус С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи