Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08 июля 2021 г. по делу N 7У-8373/2021[77-3352/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Краснова С.Б, судей Кияйкина В.М. и Петровой Н.Е, при секретаре Божко Ю.А, с участием:

осужденного Арсланова Р.Г, защитника осужденного - адвоката Дамирова Ш.М, прокурора Тишковой Т.С, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2020 года.

Заслушав доклад председательствующего Краснова С.Б, выступления прокурора Тишковой Т.С. в поддержание доводов кассационного представления, осужденного Арсланова Р.Г. и его защитника - адвоката Дамирова Ш.М, возражавших против удовлетворения кассационного представления, Судебная коллегия

установила:

приговором Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2020 года

Арсланов Ринат Гильманович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 1 февраля 2007 года Зианчуринским районным судом Республики Башкортостан с учетом последующих изменений по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, 14 августа 2013 года освобожден по отбытии наказания;

- 18 октября 2017 года мировым судьей судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год;

- 10 мая 2018 года Кугарчинским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 18 октября 2017 года), к 1 году 1 месяцу лишения свободы, 7 июня 2019 года освобожден по отбытии наказания, осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в этот срок времени содержания под стражей с 10 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Также приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался.

Арсланов Р.Г. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении имущества ФИО1, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. ставит вопрос об отмене приговора суда и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Указывает, что суд, назначая судебное заседание и рассматривая в особом порядке уголовное дело в отношении Арсланова Р.Г, который обвинялся в совершении тяжкого преступления, не учел, что в соответствии с Федеральным законом от 20 июля 2020 года N 224-ФЗ "О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" с 31 июля 2020 года в особом порядке могут быть рассмотрены только уголовные дела о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Полагает, что "рассмотрение судом уголовного дела в отношении Арсланова Р.Г. с несоблюдением порядка судопроизводства повлекло нарушение прав участников уголовного судопроизводства и назначение ему несправедливого наказания".

Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационного представления, изучив материалы уголовного дела, Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по делу установлены.

Как следует из материалов уголовного дела, Арсланов Р.Г. обвинялся в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

18 ноября 2020 года по окончании ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Арсланов Р.Г. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

30 ноября 2020 года уголовное дело поступило в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.

1 декабря 2020 года данное уголовное дело назначено к рассмотрению, а 10 декабря 2020 года рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства с вынесением обвинительного приговора.

Из материалов дела следует, что принимая решение о форме уголовного судопроизводства и рассматривая уголовное дело в особом порядке, суд фактически руководствовался ст. 314 УПК РФ в редакции Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ.

Вместе с тем, Федеральным законом от 20.07.2020 N 224-ФЗ внесены изменения в ст. 314 УПК РФ, исключающие возможность рассмотрения в особом порядке уголовных дел о тяжких преступлениях. Указанный Федеральный закон вступил в силу 31 июля 2020 года.

Судом не учтено, что в силу ст. 4 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежит применению уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения.

С учетом изложенного, суд не был правомочен назначать и рассматривать уголовное дело по обвинению Арсланова Р.Г. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Допущенное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлияло на исход дела, в связи с чем приговор в отношении Арсланова Р.Г. подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении уголовного дела суду первой инстанции, руководствуясь требованиями закона, необходимо принять обоснованное и справедливое решение.

При этом Судебная коллегия отмечет, что в кассационном представлении прокурором не указано, в чем именно выразилась несправедливость наказания, назначенного Арсланова Р.Г, не приведены доводы о необходимости ухудшения положения осужденного.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении Арсланова Р.Г, Судебная коллегия, с учетом обстоятельств дела и данных о личности осужденного, считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13-401.14 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2020 года в отношении Арсланова Рината Гильмановича отменить, а уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Избрать в отношении Арсланова Рината Гильмановича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 8 октября 2021 года.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи