Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июля 2021 г. по делу N 8Г-12317/2021[88-13315/2021]

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванова С.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Кукина ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка N 11 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 17 августа 2020 года, апелляционное определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 февраля 2021 года по ходатайству Кукина Алексея Николаевича о восстановлении пропущенного срока на подачу иска,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка N 11 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 17 августа 2020 года, оставлен-ным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 февраля 2021 года, в восстановлении срока на подачу иска Кукину А.Н. отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить данные акты как незаконные.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба Кукина А.Н рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судья приходит к следующему.

Судом установлено, что решением финансового уполномоченного от 25 марта 2020 года в удовлетворении требований Кукина А.Н. к ПАО СК "Росгосстрах" отказано.

Кукин А.Н. обращаясь в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах", Биккуловой Э.Г. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ходатайствовал о восстановлении срока на подачу иска, указав, что срок на обращение в суд с иском пропущен по уважительной причине.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Кукина А.Н, мировой судья исходя из того, что решение финансового уполномоченного от 25 марта 2020 года вступило в силу 09 апреля 2020 года, а Кукин А.Н. обратился с иском по истечении тридцатидневного срока для обращения в суд, доказательств наличия уважительных причин, объективно исключающих возможность обращения в суд с исковым заявлением в установленный законом срок, заявителем суду не представлено.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Шестой кассационный суд общей юрисдикции также не усматривает оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку материалы дела не содержат достоверных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, мировой судья пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств по делу и, применительно к полномочиям кассационного суда, не могут рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемых судебных постановлений.

При таких обстоятельствах, не имеется предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

определение мирового судьи судебного участка N 11 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 17 августа 2020 года, апелляционное определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11 февраля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кукина ФИО6 - без удовлетворения.

Судья Шестого кассационного суда

общей юрисдикции С.Ю. Иванова