Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июня 2021 г. по делу N 7У-2095/2021[77-779/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А, Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Свечкарь А.Ф, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Пономарева А.А, осужденного Грицая М.М. посредством видеоконференц-связи, его защитника-адвоката Коноваловой Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Грицая М. М. на приговор Каспийского городского суда Республики Дагестан от 19 марта 2020 года, кассационное представление заместителя прокурора Республики Дагестан Сайпулаева М.А. на постановление Каспийского городского суда от 21 апреля 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 8 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы и представления, возражений на кассационную жалобу, выслушав осужденного Грицая М.М, его защитника-адвоката Коновалову Н.Е, поддержавших кассационную жалобу, прокурора Пономарева А.А, поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Каспийского городского суда Республики Дагестан от 19 марта 2020 года

Грицай М. М.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес", несудимый, осужден в особом порядке судебного разбирательства по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; ч. 2 ст. 228 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание 2 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

-срок наказания исчислен с даты задержания - с 1 января 2020 года; мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена до вступления приговора в законную силу; период содержания под стражей с 1 января 2020 года засчитан в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось, приговор вступил в законную силу 31 марта 2020 года.

Постановлением Каспийского городского суда от 21 апреля 2020 года по результатам рассмотрения ходатайства начальника ФКУ ИЗ-5/1 УФСИН России по Республике Дагестан засчитан в срок отбытия наказания по приговору от 19 марта 2020 года период с 1 января 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания по стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Дагестан от 8 июля 2020 года постановление оставлено без изменения.

Грицай М.М. осужден за незаконные приобретение и хранение наркотического средства "данные изъяты" в значительном размере массой 8, 23 грамма, совершенное в период с конца ноября до 30 декабря 2019 года и незаконные приобретение, перевозку и хранение наркотического средства "данные изъяты"", являющегося производным наркотического средства " "данные изъяты"" в крупном размере массой 13, 97 грамма, совершенные при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Грицай М.М, выражая несогласие с приговором, просит его изменить, назначенное наказание смягчить с учетом его семейного положения, а именно того, что на иждивении у него находятся престарелые родители, страдающие заболеваниями. Также подлежит учету в качестве смягчающего обстоятельства совершение преступления вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Судом незаконно принята во внимание отрицательная характеристика участкового уполномоченного. Кроме того, указывает, что после вынесения приговора в него были внесены изменения, касающиеся зачета в срок наказания времени содержания под стражей в сторону ухудшения его положения. Суд не вправе был такие изменения вносить. Просит отменить постановление суда, вынесенное в порядке исполнения приговора и решение суда апелляционной инстанции в этой части.

В возражениях на кассационную жалобу первый заместитель прокурора "адрес" ФИО6 просит судебные решения по уголовному делу в отношении Грицая М.М. оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Дагестан ФИО7 просит отменить постановление Каспийского городского суда от 21 апреля 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 8 июля 2020 года, указывая, что суд в порядке исполнения приговора может выносить решения, не касающиеся существа приговора и не влекущие ухудшения положения осужденного. Принимая решение о зачете в срок наказания времени содержания под стражей из расчета один день за один день, суд вышел за пределы своих полномочий по судебному рассмотрению в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства Грицай М.М. согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ требования о порядке проведения судебного разбирательства и постановления приговора в особом порядке судебного производства, судом первой инстанции были соблюдены. Оснований, указанных в ст. 401.15 УПК РФ, при наличии которых приговор, постановленный в особом порядке, может быть отменен, не усматривается.

Юридическая квалификация действий Грицая М.М. является правильной и в кассационной жалобе и представлении не оспаривается.

С учетом характера, степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного суд пришел к обоснованному выводу о необходимости избрания наказания в виде лишения свободы. Судом учтены все установленные смягчающие наказание обстоятельства. Приняты во внимание как отрицательная, так и положительная характеристика по месту жительства осужденного. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что преступления совершения вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не установлено.

Фактически судом назначено наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, срок наказания неправомерно, без учета требований ст. 72 УК РФ исчислен не с даты вступления приговора в законную силу, а с даты задержания подозреваемого.

Постановление Каспийского городского суда от 21 апреля 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 8 июля 2020 года подлежат отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

Рассмотрев ходатайство начальника ФКУ ИЗ-5/1 УФСИН России по Республике Дагестан и приняв решение о зачете в срок наказания времени содержания Грицая М.М. под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы, суд вышел за пределы своих полномочий, поскольку заявленные требования не содержали предмета судебного рассмотрения в порядке исполнения приговора, могли быть пересмотрены только судом кассационной инстанции.

Во вводной части приговора допущена техническая ошибка при указании даты рождения осужденного. Правильно указать 26 июля 1992 года вместо 6 июля 1992 года.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Каспийского городского суда Республики Дагестан от 19 марта 2020 года в отношении Грицая М. М. изменить:

-устранить техническую ошибку, указав дату рождения Грицая М.М. ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ;

-срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу - с 31 марта 2020 года; зачесть в срок наказания период содержания под стражей с 1 января 2020 года до 31 марта 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Постановление Каспийского городского суда от 21 апреля 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 8 июля 2020 года - отменить, производство по ходатайству начальника ФКУ ИЗ-5/1 УФСИН России по Республике Дагестан Гаджиева А.А. о зачете времени содержания под стражей Грицаю М.М. - прекратить.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

С.Н. Харрасова