Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02 июля 2021 г. по делу N 16-3951/2021

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Шамшутдинова Г.К., рассмотрев жалобу (с учетом дополнения к ней) Чехова Кирилла Олеговича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N5 Кстовского судебного района Нижегородской области от 3 марта 2021 года, решение судьи Кстовского городского суда Нижегородской области от 13 апреля 2021 года, вынесенные в отношении Чехова Кирилла Олеговича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N5 Кстовского судебного района Нижегородской области от 3 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кстовского городского суда Нижегородской области от 13 апреля 2021 года, Чехов К.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе (с учетом дополнения к ней), поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Чехов К.О. выражает несогласие с названными судебными актами, принятыми в отношении него, и ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу.

Заявленное в жалобе ходатайство о восстановлении срока обжалования принятых по делу актов не подлежит рассмотрению, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит срока, в течение которого может быть подана жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Потерпевшая ФИО5 уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче заявителем жалобы, возражения на нее не представила.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 3 февраля 2021 года около 21 часа 15 минут по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, дер. Афонино, ул. Красная Поляна, д. 4 кв.2 Чехов К.О. нанес удары по плечу ФИО4, а также удары шнуром от телефона по телу ФИО4, причинив последней физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), материалами КУСП N2859, 2418 (л.д. 2, 10), заявлением ФИО4 (л.д. 11) и ее объяснениями (л.д. 12), рапортом сотрудника полиции (л.д. 14), заключением эксперта N68 от 8 февраля 2021 года (л.д. 18-19) и другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что потерпевшая ФИО4 последовательно давала пояснения об обстоятельствах конфликта, совершенных в отношении нее насильственных действий со стороны Чехова К.О..

Бездоказательное утверждение Чехова К.О. об отсутствии его вины в совершении вменяемого административного правонарушения установленные обстоятельства и выводы о виновности названного лица в совершении указанного административного правонарушения не опровергает.

Вопреки доводам жалобы факт совершенных в отношении ФИО4 насильственных действий со стороны Чехова К.О, причинивших ей физическую боль, установлен судебными инстанциями и подтвержден материалами дела.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Действия Чехова К.О, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Из представленных материалов дела не усматривается наличие противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судов о доказанности вины Чехова К.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения заявителя к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Чехову К.О. в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N5 Кстовского судебного района Нижегородской области от 3 марта 2021 года, решение судьи Кстовского городского суда Нижегородской области от 13 апреля 2021 года, вынесенные в отношении Чехова Кирилла Олеговича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу (с учетом дополнения к ней) Чехова Кирилла Олеговича - без удовлетворения.

Судья Г.К.Шамшутдинова