Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Ванина В.В, судей: Погодина С.Б, Сосновской К.Н, при помощнике судьи Самойловой Д.Е, с участием:
прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Куликова И.В, осужденной Павловой Н.А. посредством видео-конференц-связи, адвоката Красильниковой Л.Н, представившей удостоверение ххх от 00.00.00 и ордер ххх от 00.00.00, рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Мордовия Тетерина К.В. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19 ноября 2020 года в отношении Павловой Н.А.
По постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19 ноября 2020 года удовлетворено представление заместителя начальника филиала по Центральному району г. Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 февраля 2013 года в отношении
Павловой Н.А, родившейся 00.00.00 в ****, гражданки РФ,.., зарегистрированной и проживавшей по адресу: ****, судимой:
6 декабря 2010 года по приговору Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;
20 февраля 2013 года по приговору Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст. 82 УК РФ исполнение приговора отсрочено до достижения ее ребенком - Павловым Александром Игоревичем, 5 августа 2005 года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 5 августа 2019 года;
15 августа 2016 года по приговору Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 5 июля 2017 года) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (18 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 8 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 6 декабря 2010 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 6 декабря 2010 года к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
16 ноября 2016 года по приговору Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 7 июня 2017 года) по ч. 3 ст. 159. ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 18 января 2018 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 августа 2016 года и от 16 ноября 2016 года окончательно к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания Павловой Н.А. по приговору Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 февраля 2013 года и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16 ноября 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 7 июня 2017 года), частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 февраля 2013 года, окончательно назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19 ноября 2020 года не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Погодина С.Б, изложившего содержание судебного решения, доводы кассационного представления прокурора, основания передачи кассационного представления с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление прокурора Куликова И.В, полагавшего необходимым судебное решение отменить, кассационное представление удовлетворить, мнение осужденной Павловой Н.А. и ее адвоката Красильниковой Л.Н, возражавших против удовлетворения представления, судебная коллегия
установила:
по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19 ноября 2020 года удовлетворено представление заместителя начальника филиала по Центральному району г. Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 февраля 2013 года в отношении Павловой Н.А, отменена отсрочка отбывания наказания по указанному приговору и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16 ноября 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 7 июня 2017 года), частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 февраля 2013 года, окончательно назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Мордовии Тетерин К.В. считает постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19 ноября 2020 года в отношении Павловой Н.А. подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Указывает, что суд, принимая решение об отмене на основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отсрочки отбывания наказания Павловой Н.А. по приговору Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 февраля 2013 года, расценил это как разъяснение сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16 ноября 2016 года. Вместе с тем, суд не в полном объеме установилсведения о судимостях Павловой Н.А, а именно не учел наличие вступивших в законную силу постановлений Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 18 января 2018 года и от 11 октября 2018 года, согласно которым принято решение о назначении Павловой Н.А. наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 августа 2016 года и от 16 ноября 2016 года, а также зачета времени содержания Павловой Н.А. под стражей, что повлекло необоснованное улучшение положения осужденной, поскольку окончательное наказание осужденной было назначено без учета вынесенных в отношении нее приговоров с учетом внесенных в них изменений до вынесения обжалованного постановления. Считает, что с учетом изложенного постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19 ноября 2020 года не отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Просит судебное решение отменить, передать представление о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговоров в отношении Павловой Н.А, на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 7 УПК РФ постановление, а равно определение суда, должны быть законными, обоснованными и мотивированными, вынесенными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанными на правильном применении уголовного закона.
Постановление суда первой инстанции указанным требованиям не соответствует.
По постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 18 января 2018 года, вступившему в законную силу 30 января 2018 года, удовлетворено представление начальника ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 августа 2016 года и от 16 ноября 2016 года Павловой Н.А. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 октября 2018 года, вступившему в законную силу 23 октября 2018 года, по результатам рассмотрения ходатайства осужденной в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтены периоды содержания под стражей с 24 октября 2013 года по 26 октября 2013 года, с 15 августа 2016 года по 5 июля 2017 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, из постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19 ноября 2020 года следует, что рассмотрев представление заместителя начальника филиала по Центральному району г. Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу Воронова Д.И. об устранении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 февраля 2013 года, отменив отсрочку отбывания наказания по указанному приговору и назначив осужденной Павловой Н.А. окончательное наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16 ноября 2016 года с применением ст. 70 УК РФ, суд не учел, что наказание по данному приговору уже соединено в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 августа 2016 года.
При этом, принимая во внимание положения ч. 5 ст. 82 УК РФ, суд первой инстанции должен был рассмотреть вопрос об отмене отсрочки отбывания наказания в порядке, предусмотренном п. 17 ст. 397 УПК РФ, а не путем разъяснения сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16 ноября 2016 года, при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 УК РФ (пп. 10 и 15 ст. 397 УПК РФ).
Допущенное судом нарушение является существенным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19 ноября 2020 года подлежит отмене, а материал - передаче в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение иным составом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационное представление заместителя прокурора Республики Мордовия Тетерина К.В. удовлетворить.
Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19 ноября 2020 года в отношении Павловой Н.А. отменить, дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.