Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Желонкиной Г.А, судей Гайдарова М.Б, Софронова В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Александровой Н.Ю. на решение Богородицкого районного суда Тульской области от 13 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда от 30 марта 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Тульской области к Александровой Н.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 9 по Тульской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 9 по Тульской области) обратилась в суд с административным иском к Александровой Н.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени в размере 32279 рублей 46 копеек, в том числе: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 26092 рублей 44 копеек, пени в размере 55 рублей 01 копейки, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 6119 рублей 11 копеек, пени в размере 12 рублей 90 копеек.
В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что Александровой Н.Ю. в период с 09 марта 2010 года по 20 ноября 2019 года являлась индивидуальным предпринимателем, и, в соответствии со статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) являлась плательщиком страховых взносов. Александровой Н.Ю. после прекращения деятельности в качестве Главы крестьянского (фермерского) хозяйства в течение 15 дней обязанность по уплате страховых взносов не исполнена.
В адрес Александровой Н.Ю. направлено требование N 95951 по состоянию на 23 декабря 2019 года об уплате страховых взносов, которое до настоящего времени не исполнено в связи с чем, на сумму недоимки начислены пени. Обязанность налогоплательщиком не исполнена.
Решением Богородицкого районного суда Тульской области от 13 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда от 30 марта 2021 года, административный иск удовлетворен в полном объеме.
В кассационной жалобе, поданной 07 мая 2021 года Александровой Н.Ю, через суд первой инстанции, оспаривается законность и обоснованность судебных актов первой и апелляционной инстанций, ставится вопрос об их отмене.
Доводы кассационной жалобы сводятся к тому, что административным ответчиком фактически деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства прекращена в 2013 году.
Стороны в суд кассационной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что, в силу части 2 статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не препятствует рассмотрению кассационных жалобы, представления. Явка сторон не признавалась обязательной.
Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (часть 2 статья 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Проверив материалы административного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции считает, что такие нарушения судами первой и апелляционной инстанций не допущены.
Как следует из материалов дела, Александрова Н.Ю. в период с 09 марта 2010 года по 20 ноября 2019 года состояла на налоговом учете как Глава крестьянского (фермерского) хозяйства и являлась налогоплательщиком страховых взносов.
После прекращения деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства 20 ноября 2019 года Александрова Н.Ю. в установленных законом порядке и сроки не представила в налоговый орган расчет по страховым взносам и не оплатила их, в связи с чем, у нее образовалось задолженность за период с 01 января 2019 года по 20 ноября 2019 года по уплате: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, в размере 26092 рубля 44 копейки; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в размере 6119 рублей 11 копеек.
Поскольку указанные страховые взносы не уплачены в установленный законом срок на них исчислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 55 рублей 01 копейка, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, в размере 12 рублей 90 копеек.
В связи с неуплатой страховых взносов Александровой Н.Ю. направлено требование N 95951 по состоянию на 23 декабря 2019 года об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) со сроком исполнения до 10 февраля 2020 года. Указанное требование налогоплательщица не исполнила.
При наличии недоимки по страховым взносам, пени 29 апреля 2020 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка N 11 Воловского судебного района Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 8 Богородицкого судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 11 Богородицкого судебного района (Воловский район) Тульской области от 29 апреля 2020 года с Александровой Н.Ю. взыскана недоимка по страховым взносам и пени в размере 32279 рублей 46 копеек, который в связи с поступившими от Александровой Н.Ю. возражениями определением мирового судьи судебного участка N 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 01 июня 2020 года отменен.
Суд первой инстанции при изложенных обстоятельствах пришел к выводу, с которым согласился суд апелляционной инстанции, об их удовлетворении в полном объеме.
При этом установлено, что налоговым органом не пропущен срок на обращение в суд с настоящим административным иском, исходя из того, что Александрова Н.Ю. утратила статус Главы крестьянского (фермерского) хозяйства с 20 ноября 2019 года и, учитывая сроки исполнения требования N 95951 от 23 декабря 2019 года об уплате недоимки по страховым взносам, даты обращения Межрайонной ФНС России N 9 по Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа - 29 апреля 2020 года, в суд 29 октября 2020 года с административным иском после отмены 01 июня 2020 года судебного приказа.
Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что судом первой инстанции надлежащим образом определены налоговый период, налоговая база, проверен порядок взыскания суммы недоимки за 2019 год, сумма страховых взносов рассчитана налоговым органом верно.
С 01 января 2018 года индивидуальные предприниматели в силу пункта 1 статьи 430 НК РФ обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 29354 рубля за расчетный период 2019 года в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6884 рубля за расчетный период 2019 года.
Суды проверили правильность исчисления размера страховых взносов и пришли к выводу об обоснованности взыскания с Александровой Н.Ю. недоимки по страховым взносам за 2019 год, пени за период с 13 декабря 2019 года по 22 декабря 2019 года в размере 32279 рублей 46 копеек.
Судебная коллегия кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных статьей 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом всей совокупности обстоятельств и исследованных доказательств соглашается с такими выводами судов первой и апелляционной инстанций.
Довод кассационной жалобы о фактическом прекращении деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства в 2013 году и направлении заявления об этом в налоговый орган не может служить основанием к освобождению от уплаты страховых платежей, так как прекращение деятельности зарегистрировано в установленном законом порядке в 2019 году, ранее поданное заявление не повлекло прекращение деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства в соответствии с непредоставлением отчетов о внесении страховых взносов, о чем заявитель был осведомлен.
С учетом указанных обстоятельств доводы кассационной жалобы, фактически повторяющие позицию стороны в судах, которой в оспариваемых судебных актах дана правильная правовая оценка, не содержат оснований к отмене судебных актов судом кассационной инстанции.
При таких данных, оспариваемые судебные акты первой и апелляционной инстанций полностью отвечают требованиям законности и обоснованности, у кассационной инстанции общей юрисдикции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к отмене и (или) изменению судебных актов, в связи с чем, кассационная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьями 328 - 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определила:
решение Богородицкого районного суда Тульской области от 13 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда от 30 марта 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Александровой Н.Ю. - без удовлетворения.
Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, который исчисляется со следующего дня после принятия апелляционного определения и из которого исключаются срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационной жалобы.
Мотивированное кассационное определение изготовлено 25 июня 2021 года.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.