Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июня 2021 г. по делу N 7У-5504/2021[77-2395/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Макарняевой О.Ф.

судей Автономова С.А. и Янковской О.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповой П.М.

с участием прокурора Шевниной Т.Ш, защитника - адвоката Сафиной Г.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кодинцева Г.Г. о пересмотре приговора Курганского городского суда Курганской области от 24 сентября 2019 г. и апелляционного постановления Курганского областного суда от 7 ноября 2019 г, которыми

КОДИНЦЕВ Геннадий Геннадьевич, родившийся "данные изъяты", судимый:

- 26 июля 2016 г. Курганским городским судом Курганской области с учетом изменений, внесенных постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 15 мая 2017 г, по ч. 1 ст. 166; ч. 1 ст. 158 УК РФ в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца;

- 29 августа 2016 г. Курганским городским судом Курганской области с учетом изменений, внесенных постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 15 мая 2017 г, по ч. 1 ст. 158; п. "в" ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 166; п. "а" ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в силу чч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 9 месяцев;

- 19 октября 2016 г. мировым судьей судебного участка N 45 судебного района г. Курган Курганской области с учетом изменений, внесенных постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 15 мая 2017 г, по ст. 264.1 УК РФ в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

- 6 декабря 2016 г. Курганским городским судом Курганской области с учетом изменений, внесенных постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 15 мая 2017 г, по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению автомобилем или иным механическим транспортным средством на срок 2 года, освобожденный 5 февраля 2019 г. по постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 23 января 2019 г. условно -досрочно от основного наказания на срок 1 год 11 месяцев 2 дня, отбывший дополнительное наказание сроком 1 год 4 месяца 11 дней, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, по ч. 1 ст. 166 УК РФ на срок 3 года, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено лишение свободы на срок 3 года 6 месяцев, на основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение по приговору Курганского городского суда Курганской области от 6 декабря 2016 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 6 декабря 2016 г. окончательно назначено лишение свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению автомобилем или иным механическим транспортным средством на срок 1 год 4 месяца 11 дней.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 17 июня 2019 г. по вступление приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решен вопрос о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

В апелляционном порядке приговор изменен: вводная часть приговора уточнена указание на то, что неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению автомобилем или иным механическим транспортным средством назначенного по приговору Курганского городского суда Курганской области от 6 декабря 2016 г, составляет 1 год 7 месяцев 18 дней.

В остальном приговор оставлен без изменений.

Заслушав доклад судьи Макарняевой О.Ф, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, заслушав выступление адвоката Сафиной Г.Р. в защиту интересов осужденного, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шевниной Т.Ш. об оставлении судебных решений без изменений, кассационной жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Кодинцев Г.Г. признан виновным и осужден за угон у "данные изъяты" автомобиля, а также за тайное хищение его же имущества, находившегося в багажнике автомобиля, на сумму "данные изъяты", совершенных 8-9 июня 2019 г. в г. Курган Курганской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кодинцев Г.Г. просит об изменении судебных решений со снижением наказания, ссылаясь на рассмотрение дела в особом порядке и ряд смягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, по делу принесены письменные возражения, в которых исполняющий обязанности прокурора г. Курган Курганской области Безбородов А.В. изложил мотивы несогласия с кассационной жалобой, просил оставить ее без удовлетворения, судебные решения - без изменений.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. К ним, в частности, относятся вопросы назначения наказания.

По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.

Требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, и процедура рассмотрения уголовного дела в таком порядке судом соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ. Данных о несоблюдении обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела в таком порядке, материалы уголовного дела не содержат и в кассационной жалобе не приведены.

Действиям Кодинцева Г.Г. дана правильная юридическая оценка.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, по своему виду и размеру соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного. При его назначении приняты во внимание все юридически значимые обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельств, которые подлежали обязательному учету при назначении наказания в качестве смягчающих наказание, но не приняты во внимание судом, из материалов дела и кассационной жалобы не усматривается.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также данных, свидетельствующих о возможности исправления осужденного без реального отбывания лишения свободы, суд обоснованно не усмотрел.

Суд апелляционной инстанции проверил все изложенные в апелляционной жалобе осужденного доводы, в том числе и те, что указаны в кассационной жалобе, дал им надлежащую оценку с приведением мотивов, по которым признал их несостоятельными. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 401. 13, 401.15, 401.16, п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Курганского городского суда Курганской области от 24 сентября 2019 г. и апелляционное постановление Курганского областного суда от 7 ноября 2019 г. в отношении КОДИНЦЕВА Геннадия Геннадьевича оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи