Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Тульской И.А, судей Маркеловой Н.А, Бабкиной С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело N2-267/2020 по иску Корепановой Ксении Анатольевны к Соловьеву Льву Ефимовичу, ООО "Соловьев Лев-Мебель" о защите прав потребителя
по кассационной жалобе Соловьева Льва Ефимовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28 января 2021 года.
Заслушав доклад судьи Маркеловой Н.А, объяснения представителя истца Корепановой К.А. - Намесниковой Ю.Ю, действующей на основании доверенности от 23 ноября 2020 года, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Корепанова К.А. обратилась в суд с иском к Соловьеву Л.Е. о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 940000 рублей, компенсации морального вреда - 50000 рублей, указав в обоснование заявленных требований на наличие заключенного в марте 2018 года с ответчиком договора подряда на изготовление, доставку и монтаж мебели в количестве 14 единиц. В период с 21 марта 2018 года по 15 октября 2018 года ответчику перечислены в безналичном порядке денежные средства в размере 540000 рублей, наличными денежными средствами - 400000 рублей. В ходе эксплуатации изделий ею обнаружены существенные недостатки, ухудшающие их внешний вид и потребительские свойства. 14 марта 2019 года в адрес Соловьева Л.Е. направлена претензия об отказе от исполнения договора подряда и возврате уплаченной денежной суммы, которая оставлена без удовлетворения.
Решением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 30 июня 2020 года исковые требования Корепановой К.А. удовлетворены частично, с Соловьева Л.Е. в ее пользу взысканы денежные средства, уплаченные по договору в размере 540000 рублей, компенсация морального вреда - 10000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано. Этим же решением суда с Соловьева Л.Е. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 8600 рублей.
Определением от 16 октября 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда перешла к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ИП Коршунова О.С.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28 января 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "Соловьев Лев-Мебель".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28 января 2021 года решение районного суда отменено, исковые требования Корепановой К.А. удовлетворены частично, с Соловьева Л.Е. в ее пользу взысканы денежные средства в размере 300000 рублей, компенсация морального вреда - 10000 рублей, штраф - 155000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано. В удовлетворении требований к ООО "Соловьев Лев-Мебель" отказано. Этим же определением с Соловьева Л.Е. в доход местного бюджета взыскана государственная госпошлина в размере 6500 рублей.
В кассационной жалобе заявитель просит об отмене апелляционного определения, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права. Считает, что суд апелляционной инстанции не учел, что имеющийся у углового дивана недостаток не является неустранимым дефектом. Обращает внимание, что суд в резолютивной части определения не указал на обязанность истца возвратить диван, тогда как в мотивировочной части такая обязанность истца прописана. Выражает несогласие с итоговой стоимостью углового дивана. Ссылается на то, что при рассмотрении дела не разрешен вопрос о снижении стоимости дивана в связи с его износом. Обращает внимание, что он не осуществляет предпринимательскую деятельность, следовательно, отсутствуют основания для применения положений Закона о защите прав потребителей и взыскании с него штрафных санкций. Указывает на необращение истца с требованием об устранении недостатков выполненной работы. Кроме того, выражает несогласие с размером взысканной с него государственной пошлины.
На кассационную жалобу от Корепановой К.А. поступили возражения об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Судебная коллегия установила, что Корепанова К.А, Соловьев Л.Е, представитель ООО "Соловьев Лев-Мебель", ИП Пенина (Коршунова) О.С, представитель Роспотребнадзора надлежащим образом и своевременно извещены о месте и времени судебного разбирательства. Кроме того, информация о слушании по настоящему делу размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В суд кассационной инстанции 11 июня 2021 года поступило заявление от представителя ответчика Соловьева Л.Е. - Кашина А.В, действующего на основании доверенности от 06 июля 2020 года, о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав объяснения представителя истца, не заявившей возражений против его удовлетворения, судебная коллегия считает возможным оставить кассационную жалобу ответчика без рассмотрения по существу.
Согласно п.5 ч.1 ст.379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.
В силу п.6 ч.1 ст.390 Кодекса по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу.
Поскольку о возвращении кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28 января 2021 года стороной ответчика заявлено после принятия ее к производству Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, к моменту судебного заседания данное заявление не отозвано, руководствуясь ст.ст.390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу Соловьева Льва Ефимовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28 января 2021 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.