Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 июня 2021 г. по делу N 8Г-8377/2021[88-9386/2021]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шведко Н.В., рассмотрев материал N13-2/2021 по заявлению Администрации муниципального образования Шурышкарский район о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, в рамках гражданского дела N2-180/2011 иску прокурора Шурышкарского района Ямало-Ненецкого автономного округа, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Шурышкарский район о возложении обязанности

по кассационной жалобе Администрации муниципального образования Шурышкарский район на определение Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 января 2021 года и апелляционное определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 марта 2021 года

установил:

вступившим в законную силу решением Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа 25 октября 2011 года удовлетворены исковые требования заместителя прокурора Шурышкарского района Ямало-Ненецкого автономного округа в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Шурышкарский район об обязании организовать утилизацию жидких бытовых отходов, вывозимых с территории МО Горковское.

12 января 2021 года Администрация муниципального образования Шурышкарский район обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда до 31 декабря 2021 года.

Определением Шурышкарского районного суда от 22 января 2021 года в удовлетворении заявления администрации о предоставлении отсрочки исполнения решения отказано.

Определением суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 марта 2021 года суд перешел к рассмотрению заявления по правилам суда первой инстанции, установив ненадлежащее извещение третьих лиц.

Апелляционным определением суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 марта 2021 года определение районного суда от 12 января 2021 года отменено с разрешением вопроса по существу. В удовлетворении заявления администрации о предоставлении отсрочки исполнения решения отказано.

Администрация муниципального образования Шурышкарский район обратилась в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 января 2021 года и апелляционное определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 марта 2021 года.

Между тем, в силу положений статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проверке судом кассационной инстанции подлежат вступившие в законную силу судебные постановления, в связи с чем оснований для пересмотра судом кассационной инстанции определения Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 января 2021 года не имеется поскольку указанное судебное постановление отменено судом апелляционной инстанции.

В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. О принятии кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции участвующие лица были извещены, копии кассационной жалобы им направлены, представлен срок для подачи возражений.

В силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Из материалов дела следует, что решением Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 октября 2011 года, вступившим в законную силу 08 ноября 2011 года, удовлетворены исковые требования заместителя прокурора Шурышкарского района ЯНАО, на Администрацию муниципального образования Шурышкарский район возложена обязанность в срок до 01 ноября 2014 года организовать соответствующую санитарно-эпидемиологическим требованиям утилизацию жидких бытовых отходов, вывозимых с территории муниципального образования Горковское.

На основании указанного решения суда возбуждено исполнительное производство.

12 января 2021 года администрацией муниципального образования Шурышкарского района подано заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком до 31 декабря 2021 года в связи длительным согласованием проектной документации, что может затруднить исполнение решения суда.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 203, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные администрацией доводы о необходимости отсрочки исполнения решения суда, отказал в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление по правилам суда первой инстанции в виду не извещения лиц участвующих в деле, и указав, что неисполнение решения суда носит длительный характер, при этом доказательств невозможности исполнения решения суда не представлено, как не представлено и доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда, отказал в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки.

Такие выводы суда, вопреки суждениям заявителя кассационной жалобы, соответствуют установленным обстоятельствам и основаны на правильном применении норм процессуального права.

Судом апелляционной инстанции обоснованно отмечено, что представленные заявителем в обоснование своих доводов документы датированы 2019-2020 годами, в то время как решение суда было постановлено в 2011 году, а срок исполнения указанной в решении обязанности установлен до 01 ноября 2014 года. Между тем, заявителем не представлены доказательства того, что в период с 2011 до 2019 года им предпринимались меры к исполнению решения суда и в этот период времени существовали объективные препятствия для исполнения судебного постановления. Кроме того, определением суда от 10 января 2020 года заявителю уже была предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок до 31 декабря 2020 года.

Доводы кассационной жалобы о невозможности исполнения решения в срок, финансовой затрудненности, не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены оспаривание правильности выводов суда об установленных ими обстоятельствах и на переоценку представленных доказательств, тогда как в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции правом переоценки доказательств не наделен.

Позиция подателя кассационной жалобы является по существу несогласием с позицией суда нижестоящей инстанции, что не является основанием для отмены по существу верного судебного акта.

Судом апелляционной инстанции при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны правильные выводы по делу.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционное определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 марта 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Администрации муниципального образования Шурышкарский район - без удовлетворения.

Судья