Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июня 2021 г. по делу N 8Г-8641/2021[88-9644/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гречкань Н.И, судей Зориной С.А, Роговой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по кассационной жалобе Андришунаса Георгия Михайловича, Борей Светланы Владимировны, Сазанского Алексея Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 10 февраля 2021 года, вынесенное по гражданскому делу N 2-3695/2020 по иску Товарищества собственников жилья "Петропавловская, 83" к Андришунасу Георгию Михайловичу, Борей Светлане Владимировне, Сазанскому Алексею Викторовичу о признании недействительным решения заседания правления.

Заслушав доклад судьи Зориной С.А. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Товарищество собственников жилья "Петропавловская, 83" обратилось в суд с иском к Андришунасу Г.М, Борей С.В, Сазанскому А.В. о признании недействительными решений заседания правления ТСЖ "Петропавловская, 83", оформленных протоколом N 43 от 04 декабря 2019 года, возложении обязанности на Андришунаса Г.М. передать председателю правления ТСЖ Гуляевой Т.А. документы, принадлежащие ТСЖ "Петропавловская, 83", признании печати ТСЖ "Петропавловская, 83", изготовленной Андришунасом Г.М, недействительной и возложении обязанности передать её председателю правления ТСЖ Гуляевой Т.А, взыскании с Андришунаса Г.М. в пользу ТСЖ незаконно полученного вознаграждения за декабрь 2019 года в размере 22591, 74 руб, государственной пошлины в размере 6 877, 75 руб, судебной неустойки в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда со дня истечения срока для добровольного исполнения решения суда до момента фактического исполнения указанного решения.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 04 декабря 2019 года состоялось заседание правления ТСЖ "Петропавловская, 83" которое было оформлено Протоколом N 43 от 04 декабря 2019 года. Согласно протоколу на заседании присутствовали только ответчики и было принято решение об освобождении Гуляевой Т.А. от обязанностей председателя правления ТСЖ и исключении её из состава правления, а также исключении из состава правления Морозовой Е.В, назначении секретарём заседаний правления ТСЖ Борей С.В, избрании Андришунаса Г.М. на должность председателя правления ТСЖ. Досрочное прекращение полномочий председателя правления Гуляевой Т.А. и члена правления Морозовой Е.В. является незаконным, поскольку относится к исключительной компетенции общего собрания членов ТСЖ, избрание нового председателя правления ТСЖ Андришунаса Г.М. также незаконно. Также ссылается на нарушение требования по оформлению протоколов, поскольку не выбран председатель заседания правления, ответственный за подсчет голосов, не указано время заседания правления. Подпись Андришунаса Г.М. в заявлении о внесении изменений в ЕГРЮЛ незаконно заверил нотариус Торопов А.В. Андришунасу Г.М. были переданы документы, принадлежащие ТСЖ, просьбы о возврате данных документов председателю правления ТСЖ Гуляевой Т.А. не выполнены, документы не переданы. Также Андришунасом Г.М. не передана печать ТСЖ, которую он сам изготовил, и впоследствии может использовать. После незаконного вступления в должность председателя правления ТСЖ Андришунас Г.М. получил вознаграждение за декабрь 2019 года в размере 22591, 74 руб.

Решением Ленинского районного суда г.Перми от 09 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 10 февраля 2021 года, постановлено признать недействительными решения заседания правления товарищества собственников жилья "Петропавловская, 83", оформленные протоколом N 43 от 04 декабря 2019 года, с Андришунаса Г.М, Борей С.В, Сазанского А.В. в пользу товарищества собственников жилья "Петропавловская, 83" взысканы в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. В удовлетворении оставшейся части исковых требований товариществу собственников жилья "Петропавловская, 83" отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления, ссылаясь на их незаконность.

Поскольку решение Ленинского районного суда г.Перми от 09 ноября 2020 года оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 10 февраля 2021 года, проверке по доводам жалобы подлежат оба судебных постановления.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не сообщили. При этом информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем, на основании ст. ст. 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии установленных частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 декабря 2019 года на заседании правления ТСЖ "Петропавловская, 83", решения которого оформлены протоколом N 43 от 04 декабря 2019 года, присутствовали члены правления: Андришунас Г.М, собственник квартиры N "данные изъяты", Борей С.В, собственник квартиры N "данные изъяты", Сазанский А.В, собственник квартиры N "данные изъяты".

Согласно повестке заседания правления на голосование были поставлены вопросы: 1. рассмотрение заявления Гуляевой Т.А. об освобождении ее от обязанности председателя правления ТСЖ "Петропавловская, 83" и выходе из состава правления ТСЖ; 2. рассмотрение заявления Морозовой Е.В. о её выходе из состава правления ТСЖ "Петропавловская, 83"; 3. назначение секретаря заседаний правления ТСЖ "Петропавловская, 83"; 4. выбор председателя правления ТСЖ "Петропавловская, 83".

По вопросу N 1 решили освободить Гуляеву Т.А. от обязанностей председателя правления ТСЖ "Петропавловская, 83" и исключить из состава правления; по вопросу N 2 решили исключить Морозову Е.В. из состава правления ТСЖ "Петропавловская, 83"; по вопросу N 3 решили назначить секретарем заседаний правления ТСЖ "Петропавловская, 83" кандидатуру Борей С.В, обязанностью секретаря считать ведение протоколов на заседаниях правления; по вопросу N 4 решили избрать Андришунаса Г.М. на должность председателя правления ТСЖ "Петропавловская, 83".

Согласно выписке из ЕГРЮЛ председателем правления ТСЖ "Петропавловская, 83" являлся Андришунас Г.М, о чем 17 декабря 2019 года внесена соответствующая запись.

23 декабря 2019 года Гуляева Т.А. и правление ТСЖ "Петропавловская, 83" в лице председателя Андришунаса Г.М. составили акт приема-передачи документов и предметов, согласно которому Гуляева Т.А. передала, а Андришунас Г.М. принял документы, предметы согласно описи, являющейся приложением к акту. Под актом стоят подписи Гуляевой Т.А, Андришунаса Г.М, Сазанского А.В, Борей С.В. К акту приложена опись передаваемых документов.

17 февраля 2020 года в ЕГРЮЛ внесена запись о том, что председателем правления ТСЖ является Гуляева Т.А, полномочия Андришунаса Г.М. прекращены.

18 мая 2020 года составлен акт приема-передачи документов, согласно которому Андришунас Г.М. передал, а Гуляева Т.А. приняла документацию, принадлежащую ТСЖ "Петропавловская, 83" согласно описи, представленной в приложении к акту.

Устав ТСЖ "Петропавловская, 83" утвержден 01 марта 2017 года на общем собрании членов ТСЖ.

Согласно п. 8.1 Устава ТСЖ "Петропавловская, 83" общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном Уставом.

Согласно п. 8.3 Устава ТСЖ "Петропавловская, 83" общее собрание членов товарищества имеет право решать вопросы, которые отнесены к компетенции правления товарищества.

К компетенции общего собрания членов товарищества в силу п. 8.2 Устава относятся избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных Уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий.

В силу п. 9.1 Устава руководство деятельностью товарищества осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества.

Правление избирает из своего состава председателя правления товарищества (п. 9.3 Устава).

Правление товарищества правомочно принимать решения, если на заседании правления товарищества присутствует не менее, чем пятьдесят процентов общего числа членов правления товарищества. Решения правления товарищества принимаются простым большинством голосов от общего числа голосов членов правления, присутствующих на заседании. Решения, принятые правлением товарищества, оформляются протоколом заседания правления товарищества и подписываются председателем правления товарищества, секретарем заседания правления товарищества (п. 9.7 Устава).

В силу п. 10.1 Устава председатель правления товарищества избирается из состава правления товарищества сроком на два года.

В случае прекращения полномочий бывший председатель правления товарищества обязан передать документацию и печать товарищества, а также имущество товарищества действующему председателю правления товарищества в течение трех рабочих дней по описи (п. 10.8 Устава).

Суд первой инстанции на основании статей 144, 145, 147 Жилищного кодекса РФ, статей 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса РФ, а также на основании положений Устава ТСЖ "Петропавловская, 83" пришел к выводу, что члены правления ТСЖ "Петропавловская, 83", решив на заседании правления вопросы об освобождении Гуляевой Т.А. от обязанностей председателя правления, исключении ее из состава правления, исключении Морозовой Е.В. из состава правления, превысили свои полномочия, поскольку решение указанных вопросов относится к исключительной компетенции общего собрания членов ТСЖ.

Также судом первой инстанции указано, что протокол заседания правления, в нарушение пункта 3 статьи 181.2 Гражданского кодекса РФ не подписан председателем правления, что является существенным нарушением правил составления протокола.

В связи с изложенным судом первой инстанции решения заседания правления от 04 декабря 2019 года, принятые на основании протокола заседания правления ТСЖ "Петропавловская, 83" N43, признаны недействительными.

Суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения требований о возложении на Андришунаса Г.М. обязанности передать документы и печать, признании печати недействительной, поскольку они переданы председателю правления Гуляевой Т.А.

Также суд первой инстанции отказал во взыскании с Андришунаса Г.М. денежного вознаграждения, при этом суд исходил из того, что ответчик в спорный период исполнял свои обязанности председателя ТСЖ, на момент выполнения данных обязанностей протокол правления не был признан недействительным.

Поскольку решением суда на ответчиков не возложена обязанность о понуждении к исполнению обязательств в натуре, суд также отказал в удовлетворении требований о взыскании судебной неустойки.

Суд апелляционной инстанции согласился с указанными выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях, поскольку они являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на верном применении норм материального права, на представленных сторонами доказательствах, которым судами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дана надлежащая оценка.

Проверив оспариваемые судебные акты по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия Седьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для их отмены или изменения.

Доводы кассационной жалобы о том, что в полномочия правления входит избрание председателя правления из своего состава, оспариваемый протокол содержит решение о добровольном сложении полномочий председателя Гуляевой Т.А, а не о досрочном прекращении ее полномочий, основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем подлежат отклонению.

Как обоснованно указал суд апелляционной инстанции, отвечая на аналогичные доводы апелляционной жалобы, закон позволяет осуществлять выбор председателя правления ТСЖ либо общим собранием членов товарищества, либо правлением товарищества. Между тем, досрочное прекращение полномочий членов правления товарищества возможно только на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья. Поскольку такое собрание не проводилось, оснований для освобождения председателя правления Гуляевой Т.А. от обязанностей председателя ТСЖ не имелось, избрание же нового председателя до разрешения вопроса о прекращении полномочий действующего председателя также было незаконно.

Указание заявителей о том, что правление не принимало решения о досрочном прекращении полномочий Гуляевой Т.А, не состоятельно.

В соответствии с пунктом 9.2 Устава ТСЖ правление товарищества избирается общим собранием членов товарищества из числа членов товарищества на срок два года.

Правление избирает из своего состава председателя правления товарищества (пункт 9.3).

Поскольку оспариваемым протоколом принято решение об освобождении Гуляевой Т.А. от полномочий председателя правления досрочно, принятие данного решения требовало соблюдения процедуры, установленной жилищным законодательством (ч. 2 ст. 145 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Тот факт, что Гуляева Т.А. не присутствовала на собрании правления, не опровергает выводы судов о том, что оспариваемый протокол подписан не председателем правления.

Приведенные в кассационной жалобе иные доводы повторяют правовую позицию заявителя, ранее изложенную в ходе рассмотрения дела судами первой и апелляционной инстанций, были предметом проверки и оценки судов, которыми правомерно отвергнуты, как несостоятельные, основанные на неверном толковании норм материального права.

Вновь приводя данные доводы, заявитель не указывает на существенные нарушения норм материального или процессуального права, допущенные судами, повлиявшие на исход дела, а выражает несогласие с выводами судов в части оценки установленных обстоятельств дела, что в соответствии со статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может являться основанием для пересмотра в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных постановлений.

Принятые по делу решение суда первой инстанции и определение апелляционной инстанции вынесены на основании правильно определенных юридически значимых обстоятельств, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, вследствие чего основания для их отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

Решение Ленинского районного суда г.Перми от 09 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 10 февраля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Андришунаса Георгия Михайловича, Борей Светланы Владимировны, Сазанского Алексея Викторовича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи