Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01 июня 2021 г. по делу N 8Г-6572/2021[88-10401/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Лопаткиной Н.А, судей Кудрявцевой Е.Н, Лозовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "ТНС энерго Кубань" к Цееву Нурбию Карбечевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, по встречному исковому заявлению Цеева Нурбия Кабечевича к ПАО "ТНС энерго Кубань", ПАО "Россети Кубань" о перерасчете задолженности за потребленную электроэнергию по кассационной жалобе представителя истца ПАО "ТНС энерго Кубань" на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 21 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 11 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А, выслушав представителей ПАО "Россети Кубань", ПАО "ТНС энерго Кубань", Цеева Н.К, судебная коллегия

установила:

ПАО "ТНС энерго Кубань" обратилось в суд с иском к Цееву Н.К. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Требования мотивированы тем, что между ПАО "ТНС энерго Кубань" и Цеевым Н.К, проживающим по адресу: "адрес", заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет N N. Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность за период с 1 января 2020 года по 21 января 2020 года в размере 93 941, 39 руб, которую в добровольном порядке ответчик погасить отказывается.

В ходе рассмотрения дела Цеев Н.К. подал в суд встречный иск к ПАО "ТНС энерго Кубань", ПАО "Россети Кубань" о перерасчете задолженности за потребленную электроэнергию.

Встречные требования мотивированы тем, что ПАО "ТНС энерго Кубань" произведен неправомерный расчет за потребленную электроэнергию. 21 марта 2016 года сотрудниками ПАО "Кубаньэнерго" Адыгейские электрические сети был подключен к домовладению Цеева Н.К. прибор учета электроэнергии "КВАНТ" ST1000, при этом Цеев Н.К. какого-либо уведомления от ответчика не получал, своего согласия на подключение его домовладения к данному прибору учета электроэнергии не давал и каких - либо документов не подписывал. После установки и подключения прибора учета "КВАНТ" ST 1000 к домовладению Цеева Н.К. ПАО "Кубаньэнерго" передавало в ПАО "ТНС энерго Кубань" показания, исходя из показаний прибора учета, а ПАО "ТНС энерго Кубань", исходя из переданных им показаний, предъявляло счета на оплату и после получения квитанций ответчик вносил плату за электроэнергию с марта 2016 года до марта 2018 года. Посчитав действия сотрудников ПАО "Кубаньэнерго" незаконными, Цеев Н.К. обратился с заявлением в прокуратуру Шовгеновского района Республики Адыгея с просьбой провести проверку. По материалам прокурорской проверки 30 мая 2017 года прокурором Шовгеновского района в адрес директора ПАО "Кубаньэнерго" Адыгейские электрические сети было вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которые допущены сотрудниками ПАО "Кубаньэнерго" при подключении прибора учета "КВАНТ" ST1000 к домовладению ответчика. Приказом директора филиала ПАО "Кубаньэнерго" Адыгейские электрические сети N 426 от 28 июня 2017 года данные сотрудники были привлечены к дисциплинарной ответственности.

Несмотря на представление прокурора, которое является обязательным к исполнению, ПАО "Кубаньэнерго" Адыгейские электрические сети в настоящий момент производит расчет по показаниям прибора учета "КВАНТ" ST1000, который был признан прокуратурой незаконно установленным. В январе 2020 года Цеев Н.К. получил два счета на оплату за январь, в одном из которых указана сумма задолженности в размере 86 217, 35 рублей, в другом 93 941, 39 руб. В квитанции за июль 2020 года указана сумма 128 416, 83 руб, в связи с чем Цеев Н.К. просил суд обязать истца произвести перерасчет задолженности за потребленную электроэнергию.

Решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 21 сентября 2020 года исковые требования ПАО "ТНС энерго Кубань" оставлены без удовлетворения, встречные исковые требования Цеева Н.К. удовлетворены частично. На ПАО "Россети Кубань" в лице филиала Адыгейские электрические сети и ПАО "ТНС энерго Кубань" в лице Адыгейскрго филиала возложена обязанность аннулировать показания прибора учета КВАНТ ST 1000 N 24389 по лицевому счету N 23402600560 за период с 2016 года по настоящее время и аннулировать сумму задолженности по данному лицевому счету за период январь - август 2020 года. На ПАО "ТНС энерго Кубань" в лице Адыгейского филиала возложена обязанность произвести расчет потребляемой электроэнергии Цеевым Н.К. по домовладению, расположенному по адресу: "адрес", по лицевому счету N N за период с 21 марта 2016 года по настоящее время по нормативам, определенным в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354. В остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 11 декабря 2020 года решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 21 сентября 2020 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель ПАО "ТНС энерго Кубань" просит отменить судебные постановления в связи с тем, что суды неверно истолковали период взыскания задолженности. Задолженность в размере 93 941, 39 руб. не возникла в результате потребления ресурса только в январе 2020 года, согласно показаниям прибора учета задолженность была рассчитана за период с марта 2017 года по январь 2020 года. Также указывает, что суд апелляционной инстанции рассмотрел дело без надлежащего уведомления сторон.

В отзыве ПАО "Россети Кубань" просит кассационную жалобу удовлетворить.

В возражениях представитель Цеева Н.К. просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу заявителя - без рассмотрения.

До начала судебного заседания в суд от Цеева Н.К. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание явился представитель ПАО "ТНС энерго Кубань" Дауров Р.А, который поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель ПАО "Россети Кубань" Схаплок А.К. также поддержал доводы кассационной жалобы, настаивал на ее удовлетворении.

Представитель Цеева Н.К. - адвокат Цеев Р.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 397.6 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 397.7 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В частности, согласно пункту 2 части 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальными нарушениями, относящимися к основаниям для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что имеются безусловные основания к отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 11 декабря 2020 года.

Согласно части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Как следует из протокола судебного заседания от 27 ноября 2020 года, судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгя был поставлен на обсуждение вопрос об отложении судебного заседания для предоставления истцом и третьим лицом расчета потребления электроэнергии. Возражений не поступило. Судебная коллегия определилаотложить рассмотрение дела на 11 часов 00 минут 11 декабря 2020 года, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка (л.д. 190) участвующих лиц: представителей ПАО "ТНС энерго Кубань", ПАО "Кубаьэнерго" Адыгейские электрические сети", а аткже Цеева Н.К.

Между тем, 11 декабря 2020 года судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Республики Адыгея было начато в 10 часов 23 минуты, в отсутствие представителей ПАО "ТНС энерго Кубань", ПАО "Кубаьэнерго" Адыгейские электрические сети" и запрошенных документов.

Судебное заседание окончено оглашением резолютивной части апелляционного определения в 10 часов 27 минут (протокол судебного заседания т. 1 л.д. 197-198).

Таким образом, доводы кассационной жалобы о нарушении права ПАО "ТНС энерго Кубань" на судебную защиту нашли своё подтверждение.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.

Допущенное нарушение требований процессуального законодательства не может быть устранено судом кассационной инстанции и является существенным, в связи с чем, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 11 декабря 2020 года подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу представителя ПАО "ТНС энерго Кубань" удовлетворить частично.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 11 декабря 2020 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судьи

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"