Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 мая 2021 г. по делу N 16-1602/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись с жалобой должностного лица - ведущего специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области Тарбы Елены Ревазиевны на вступившие в законную силу постановление судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 21 января 2021 года, решение судьи Магаданского областного суда от 19 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении старшей медицинской сестры муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад присмотра и оздоровления N 7" Майрыковой Самар Садыковны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 21 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Магаданского областного суда от 19 марта 2021 года, производство по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении старшей медицинской сестры муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад присмотра и оздоровления N 7" Майрыковой С.С. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Должностное лицо - ведущий специалист-эксперт отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области Тарба Е.Р. обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

Частью 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьёй постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Жалоба на вступивший в законную силу судебный акт подана ведущим специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области Тарба Е.Р.

Доказательств того, что Тарба Е.Р. является должностным лицом, направившим дело об административном правонарушении судье на рассмотрение, не представлено.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу кассационным судом, в компетенцию которого входит проверка законности вступивших в законную силу судебных актов.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

В этой связи рассмотрение жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе должностного лица - ведущего специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области Тарбы Елены Ревазиевны на вступившие в законную силу постановление судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 21 января 2021 года, решение судьи Магаданского областного суда от 19 марта 2021 года по делу обадминистративном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении старшей медицинской сестры муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад присмотра и оздоровления N 7" Майрыковой Самар Садыковны, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский