Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 июня 2021 г. по делу N 16-2055/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой начальника ОНПР по Железнодорожному району города Хабаровска УНПР Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю Чистякова С.В. на вступившее в законную силу решение судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 15 февраля 2021 года в отношении ООО "Бруслит Сервис" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Железнодорожного судебного района города Хабаровска от 30 ноября 2020 года ООО "Бруслит Сервис" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 15 февраля 2021 года постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Начальник ОНПР по Железнодорожному району города Хабаровска УНПР Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю Чистяков С.В. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на решение судьи районного суда в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о возвращении ее заявителю по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Положениями частей 2 и 3 статьи 30.14 КоАП РФ установлено, что жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; к жалобе, протесту должна быть приложена копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Вместе с тем поданная жалоба не содержит данных о лице, в отношении которого ведется производство по делу, почтовом адресе места его нахождения, копии жалобы для направления лицу.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу кассационным судом.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

жалобу начальника ОНПР по Железнодорожному району города Хабаровска УНПР Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю Чистякова С.В. на вступившее в законную силу решение судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 15 февраля 2021 года в отношении ООО "Бруслит Сервис" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья Е.В. Королева