Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июля 2021 г. по делу N 16-2251/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой Сидоренко С.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 31 Центрального судебного района города Комсомольска-на-Амуре от 15 февраля 2021 года и решение судьи Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 28 апреля 2021 года в отношении Сидоренко Сергея Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 31 Центрального судебного района города Комсомольска-на-Амуре от 15 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 28 апреля 2021 года, Сидоренко С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Сидоренко С.И. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вступившие в законную силу судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возвращения заявителю по следующим основаниям.

Положениями частей 2 и 3 статьи 30.14 КоАП РФ установлено, что жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; к жалобе, протесту должна быть приложена копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Вместе с тем поданная жалоба не содержит данных о потерпевшей Старниковой М.К, ее имени и отчестве полностью, почтовом адресе.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу Девятым кассационным судом, проверяющим законность вступивших в законную силу судебных актов по делам об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

жалобу Сидоренко С.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 31 Центрального судебного района города Комсомольска-на-Амуре от 15 февраля 2021 года и решение судьи Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 28 апреля 2021 года в отношении Сидоренко Сергея Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева