Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 июня 2021 г. по делу N 16-2299/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., изучив жалобу инспектора группы гиаз ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску Заставного Д.Г. на вступившее в законную силу решение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гасымова С.Г.

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Гасымов С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Решением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, инспектор группы гиаз ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску Заставный Д.Г. просит вступившее в законную силу решение судьи районного суда отменить, как незаконное.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований инспектором группы гиаз ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску Заставным Д.Г. к жалобе не приложены надлежаще заверенные копии постановления мирового судьи судебного участка N 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, решения судьи Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ (отсутствуют).

В силу части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 названного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Пресекательных сроков для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы инспектора группы гиаз ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску Заставного Д.Г. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе инспектора группы гиаз ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску Заставного Д.Г. на вступившее в законную силу Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Гасымова С.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко