Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июня 2021 г. по делу N 16-2391/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой Гордеева С.П. на вступившие в законную силу постановление заместителя главного государственного инспектора Хабаровского края по использованию и охране земель от 22 октября 2020 года, решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края рот 21 декабря 2020 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 1 марта 2021 года в отношении Гордеева Сергея Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением заместителя главного государственного инспектора Хабаровского края по использованию и охране земель от 22 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 декабря 2020 года и решением судьи Хабаровского краевого суда от 1 марта 2021 года, Гордеев С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Гордеев С.П. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на указанные постановление органа и судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о возвращении ее заявителю по следующим основаниям.

По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

Поданная жалоба не подписана заявителем, что исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

Кроме того, в соответствии с положениями статьи 30.13 КоАП РФ председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов пересматривают вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36 установлено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

В представленных в кассационный суд копиях решений судов обеих инстанций отсутствуют оригинальные подписи судей.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу судом кассационной инстанции.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

жалобу Гордеева С.П. на вступившие в законную силу постановление заместителя главного государственного инспектора Хабаровского края по использованию и охране земель от 22 октября 2020 года, решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 декабря 2020 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 1 марта 2021 года в отношении Гордеева Сергея Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева