Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2021 г. по делу N 7У-2622/2021[77-956/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

в составе: председательствующего Хроминой Н.Ю, судей: Бусарова С.А, Юртаева Н.Н, с участием:

прокурора Верхотиной В.В.

осужденного Кошкарева М.А, посредством видеоконференц-связи, адвоката Сиятелева К.А, при секретаре Двоеглазовой Е.О, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Сиятелева К.А, в защиту осужденного Кошкарева ФИО8 о пересмотре приговора Елизовского районного суда Камчатского края от 7 сентября 2020 года и апелляционного определения Камчатского краевого суда от 27 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Хроминой Н.Ю, выступления осужденного Кошкарева М.А. и адвоката Сиятелева К.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших судебные решения изменить: на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую и применить положения ст.73 УК РФ; возражения прокурора Верхотиной В.В, предлагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 7 сентября 2020 года

Кошкарев ФИО9, "данные изъяты", ранее не судимый, осужден по п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 7 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Арест, наложенный по постановлению Елизовского районного суда Камчатского края от 11 июня 2020 года на имущество, принадлежащее Кошкареву М.А, отменен.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным определением Камчатского краевого суда от 27 октября 2020 года приговор оставлен без изменения.

Кошкарев М.А. признан виновным и осужден за незаконный сбыт психотропных веществ (амфетамин массой 20, 36 грамм) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") организованной группой, в крупном размере.

Преступление совершено в "данные изъяты" Камчатского края 3 февраля 2020 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Сиятелев К.А. считает судебные решения излишне суровыми, не согласен с размером назначенного наказания и неприменением положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ. Просит с учетом его положительных характеристик, активной позиции во время предварительного расследования, молодого возраста, критического отношения к совершенному преступлению, приговор изменить, применить положения ч.6 ст.15 УК РФ, назначить наказание условно с установлением испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия считает судебные решения законными, обоснованными и мотивированными, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Предусмотренных законом оснований для отмены либо изменения судебных решений не имеется.

Уголовное дело в отношении Кошкарева М.А. с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, рассмотрено в особом порядке с соблюдением правил ст. 317.7 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов, Кошкарев М.А. согласился с предъявленным обвинением, подтвердил факт заключения с ним досудебного соглашения о сотрудничестве при участии защитника, на предварительном следствии заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое подтвердил в судебном заседании, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в таком порядке ему понятны.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие Кошкарева М.А. следствию в раскрытии и расследовании преступления, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Суд, удостоверившись, что Кошкаревым М.А. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а также, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, законно постановилпо делу обвинительный приговор и правильно квалифицировал его действия по п."а, г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") организованной группой, в крупном размере.

Вопреки доводам кассационной жалобы наказание Кошкареву М.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, молодой возраст Кошкарева М.А, добровольная выдача имущества, приобретенного на денежные средства, добытые преступным путем, а также денежные средства, полученные в результате преступления, на что имеются ссылки в кассационной жалобе, были известны суду из материалов дела и учтены в качестве смягчающих обстоятельств в совокупности с другими юридически значимыми данными.

С учетом поведения Кошкарева М.А. после совершения преступления - сообщение сведений о всех обстоятельствах преступления, активное способствование расследованию, признание вины, раскаяние, изобличение других соучастников преступлений судом дело рассмотрено в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, применены положения ст. 64 УК РФ и назначено наказание значительно ниже низшего предела санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также принято решение не назначать дополнительное наказание.

Выводы о виде и размере назначенного Кошкареву М.А. наказания, а также о невозможности применения в отношении него правил ч.6 ст.15, ст. 73 УК РФ, судом в приговоре мотивированы и являются убедительными.

Наказание, назначенное Кошкареву М.А. является справедливым, поэтому оснований для его смягчения, о чем указано в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Судебная коллегия при пересмотре уголовного дела в апелляционном порядке, рассмотрев и тщательно проверив с соблюдением уголовно-процессуального закона доводы адвоката в защиту осужденного пришла к справедливому и обоснованному выводу об их несостоятельности, о чем в судебном решении приведены убедительные мотивы, которые сомнений в их правильности не вызывают.

Таким образом, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену либо изменение судебных решений, не допущено, а доводы кассационной жалобы являются несостоятельными.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу адвоката Сиятелева К.А. в защиту осужденного Кошкарева ФИО10 на приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 7 сентября 2020 года и апелляционное определение Камчатского краевого суда от 27 октября 2020 года, оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.Ю.Хромина

Судьи: С.А.Бусаров

Н.Н.Юртаев