Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2021 г. по делу N 7У-2738/2021[77-1010/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Железнова Е.В, судей Марковой Г.И, Горенко В.А, при ведении протокола помощником судьи Кувшиновой В.С, с участием

прокурора Литвиненко Е.В, адвоката Тарасенко А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка N 13 Жиганского района Республики Саха (Якутия) от 28 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Горенко В.А. об обстоятельствах уголовного дела, содержании приговора и доводах кассационной жалобы, выступления адвоката об изменении судебного решения, прокурора об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

по приговору мирового судьи судебного участка N 13 Жиганского района Республики Саха (Якутия) от 28 января 2021 года

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Якутской АССР, ранее судимый:

1). 11 июня 2014 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2). 4 декабря 2014 года по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с учетом ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы;

освобожден 28 ноября 2018 года по отбытию наказания;

3). 21 сентября 2020 года по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

по постановлению суда от 8 декабря 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц, -

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 21 сентября 2020 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбывания в исправительной колонии строгого режима;

взят под стражу в зале суда.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

ФИО1 осужден за умышленное причинение ФИО10 легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 8 ноября 2020 года в "адрес" Республики Саха (Якутия), при указанных в приговоре обстоятельствах.

Обвинительный приговор в отношении ФИО1 постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный просит исключить из приговора указание на рецидив преступлений, поскольку осужден за преступление небольшой тяжести и ранее был судим за аналогичное преступление, которые при признании рецидива не учитываются.

Ссылается на то, что не представляет опасности для общества и просит применить положения ст.ст. 64, 73, 80 УК РФ.

Проверив уголовное дело, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Однако таких нарушений по настоящему делу не имеется.

Как следует из уголовного дела, ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, установив, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, постановилобвинительный приговор. Требования, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания, соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Процедура рассмотрения судом уголовного дела в особом порядке ФИО1 не оспаривается.

Квалификация содеянного осужденным соответствует предъявленному обвинению, с которым ФИО1 был полностью согласен, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Наказание ФИО1, вопреки доводам кассационной жалобы, назначено с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 115 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, влияния назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи.

При этом, судом принято во внимание признание вины.

Отягчающими наказание обстоятельствами обоснованно признаны рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вопреки доводам осужденного, в его действиях правильно установлен рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление при наличии двух судимостей за тяжкие преступления по приговорам от 11 июня 2014 года и от 4 декабря 2014 года, которые не погашены.

Назначение наказания в виде лишения свободы, судом мотивировано.

Оснований для применения положений ст. ст. 53 1, 64, 73 УК РФ, как и к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд обоснованно не усмотрел.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено 8 ноября 2020 года, в период испытательного срока по приговору 21 сентября 2020 года, условное осуждение правильно отменено и окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, известные на момент вынесения обжалуемого приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере наказания, которое является справедливым.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка N 13 Жиганского района Республики Саха (Якутия) от 28 января 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Железнов

Судьи Г.И. Маркова

В.А. Горенко