Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июля 2021 г. по делу N 7У-2801/2021[77-985/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Юртаева Н.Н, судей Васильева А.П. и Горбачева А.Н, с участием прокурора Науменковой М.С, осужденного Горлачева Л.В, адвоката Сиротина К.С, при ведении протокола помощником судьи Синельниковой О.Л, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Горлачёва Леонида Валентиновича о пересмотре приговора Михайловского районного суда Приморского края от 6 ноября 2020 года и апелляционного постановления Приморского краевого суда от 01 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н, выступление осужденного Горлачева Л.В, и его адвоката Сиротина К.С, поддержавшие доводы кассационной жалобы, прокурора Науменковой М.С, полагавшей кассационную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Михайловского районного суда Приморского края от 6 ноября 2020 года, Горлачёв Леонид Валентинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, имеющий неполное среднее образование, не женатый, военнообязанный, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес", ранее судимый:

07.12.2017г. и.о. мирового судьи судебного участка N80 Октябрьского района Приморского края - мировым судьей судебного участка N81 Октябрьского района Приморского края по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 26.06.2018г. Октябрьским районным судом Приморского края по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 07.12.2017г.) к 2 годам лишения свободы. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 12.09.2019г. освобожден 24.09.2019г. условно - досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 14 дней.

осужден по ч. 3 ст. 30 - п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 4 месяца.

На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение по приговору Октябрьского районного суда Приморского края от 26.06.2018 г, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда Приморского края от 26.06.2018 г, окончательно определено к отбытию наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 4 месяца, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На Горлачёва Л.В. возложена обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Горлачёва Л.В. под стражей с 06.11.2020 г. до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 01 февраля 2021 года приговор суда изменен:

-усилено назначенное Горлачёву Л.В. по ч. 3 ст. 30, п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы до 6 месяцев.

Считать Горлачёва Л.В. осужденным по ч.3 ст. 30, п.п. "б, в" 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение по приговору Октябрьского районного суда Приморского края от 26.06.2018 г, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда Приморского края от 26.06.2018 г, окончательно определено к отбытию наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 4 месяца, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Горлачев Л.В. признан виновным и осужден за покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение ООО "Русагро", с причинением значительного ущерба гражданину ФИО5 на сумму 28 000 рублей, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Указанное преступление совершено Горлачёвым Л.В. в период с 20 часов 30 минут до 29 часов 45 минут 06 июня 2020 года в с. Михайловка Михайловского района Приморского края при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационной жалобе осужденный Горлачёв Л.В, оспаривает законность состоявшегося приговора в части присоединения неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда Приморского края от 26.06.2018 г, поскольку полагает, что на момент совершения вмененного ему преступления, наказание было фактически им отбыто, в связи с чем необоснованно применены положения ст. 70 УПК РФ. Просил приговор изменить, исключить указание на положения ст.70 УПК РФ, смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно - процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному уголовному делу не установлено.

Обвинительный приговор в отношении Горлачёва Л.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Подсудимые признали себя виновными в полном объеме по предъявленному обвинению, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявили добровольно, после консультации с защитниками, последствия заявленного ходатайства осознавали. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Горлачёв Л.В, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые в судебном заседании не исследовались.

Действия Горлачёва Л.В. судом верно квалифицированы по п.п."б, в" ч.2 ст.158 УК РФ.

Наказание Горлачёву Л.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, ч.3 ст.60, 61, ч.2 ст.68 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, в числе которых признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, обстоятельство отягчающее наказание, каковым обоснованно признан рецидив, поскольку Горлачёв Л.В. совершил указанное преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, его личность, наличие прежней судимости, суд первой станции мотивированно принял решение о назначении Горлачёву Л.В. наказания в виде лишения свободы реально.

Решение суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также отсутствие оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, мотивированы, приняты с учетом установленных по делу обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, степенью его общественной опасности, относящиеся к категории средней тяжести. Также, судом обоснованно не применены правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличие в его действиях рецидива преступлений.

Назначенное Горлачёву Л.В. наказание по настоящему делу, с учетом установленных по делу названных обстоятельств, обосновано назначено с применением правил ч.5 ст.62, ст.70 УК РФ, в нижних пределах, соразмерно содеянному, отвечает целям наказания, которое нельзя признать не справедливым. Режим отбывания наказания Горлачёву Л.В. в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима определен верно, поскольку последний отбывал наказание в виде лишения свободы реально по предыдущему приговору.

Апелляционной инстанцией мотивировано принято решение об изменении срока дополнительного наказания в сторону ухудшения при наличии апелляционного представления помощника прокурора Михайловского района Н.С. Антошиной, что не противоречило положениям ст.389.24 УПК РФ. Оснований для изменения апелляционного постановления судебная коллегия не установила. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Доводы жалобы осужденного в части незаконного присоединения неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда Приморского края от 26.06.2018 г. являются необоснованными, поскольку согласно п. "б" ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней части, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ, если течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По эти же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение. Таким образом, поскольку совершенное 06 июня 2020 г. Горлачёвым Л.В. преступление относится к категории средней тяжести, совершено им в период нахождения на условно-досрочном освобождении, судом обоснованно применены положения ст.ст. 70, 79 УК РФ.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Горлачёва Леонида Валентиновича о пересмотре приговора Михайловского районного суда Приморского края от 6 ноября 2020 года и апелляционного постановления Приморского краевого суда от 01 февраля 2021 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.Н. Юртаев

Судьи А.П. Васильев

А.Н. Горбачев