Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 июля 2021 г. по делу N 7У-2997/2021[77-1098/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Железнова Е.В, судей Горенко В.А, Резниченко Е.В, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Липченко П.С, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Набока Павла Александровича на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14 мая 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14 мая 2020 года

Набока Павел Александрович, родившийся 22 июля 1987 года в г. Хабаровске, судимый:

12 ноября 2015 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по п. п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

9 декабря 2016 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам с удержанием 5 % в доход государства сроком на 1 год 6 месяцев;

10 января 2017 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 12 ноября 2015 года) к 2 годам лишения свободы;

13 февраля 2017 года мировым судьей судебного района "Центральный район г. Хабаровска" на судебном участке N 25 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ; постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 мая 2017 года на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным приговорами Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 января 2017 года и мирового судьи судебного района "Центральный район г. Хабаровска" на судебном участке N 25 от 13 февраля 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 10 декабря 2018 года освобожден по отбытию наказания, осужден по п. п. "в, г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы (по преступлению, совершенному в отношении потерпевших К.В.А. и Ш.С.В.), по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего П.О.В.)

по п. "г" ч. 3 ст.158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего Ш.С.В.).

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию Набока П.А. назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Набока П.А. постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с 4 февраля 2019 года по 5 февраля 2019 года включительно, время содержания под стражей с 17 июля 2019 года по день вступления в законную силу приговора в соответствии с п. "а" ч. 31 ст. 72 УК РФ; зачтено время нахождения под домашним арестом с 6 февраля 2019 года по 18 июня 2019 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Набока П.А. осужден:

за кражу имущества Ш.С.В. на сумму 232 969 рублей, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему, из одежды, находившейся при потерпевшем, и с банковского счета;

за кражу имущества П.О.В. на сумму 35 000 рублей, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему, с банковского счета;

за кражу имущества К.В.А. на сумму 7 095 рублей и Ш.С.В. на сумму 509 000 рублей, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба (в отношении К.В.А.), из одежды и сумки, находившихся при потерпевших, в крупном размере, с банковского счета.

Преступления совершены в период с 9 по 19 января 2019 года в "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Этим же приговором осуждены Школьный К.К. и Довлатов В.А.

В апелляционном порядке приговор в отношении Набока П.А. не пересматривался.

В кассационной жалобе осужденный Набока П.А. указывает, что ущерб потерпевшему К.В.А. был полностью возмещен осужденным Довлатовым, но данное обстоятельство признано смягчающим наказание только Довлатова, тогда как должно признаваться в отношении всех осужденных, поскольку преступление было совершено в соучастии, ущерб потерпевшему причинен в результате их совместных действий.

Просит учесть смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания за преступление, совершенное в отношении потерпевшего К, смягчить наказание.

Государственным обвинителем на кассационную жалобу принесены возражения, в которых он высказывается о необоснованности доводов жалобы.

Заслушав доклад судьи Железнова Е.В, выступления по доводам жалобы осужденного Набока П.А. посредством использования систем видеоконференц-связи и защитника-адвоката Мельникова В.С, мнение прокурора Верхотиной В.В, полагавшей необходимым оставить без изменения обжалуемые судебные решения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе законность приговора, определения или постановления суда, вступившего в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений не допущено.

Постановленный в отношении Набока П.А. обвинительный приговор отвечает требованиям УПК РФ.

В нем указаны обстоятельства преступных деяний, установленные судом, приведены и проанализированы доказательства, подтверждающие виновность осужденного.

Исследованные доказательства судом проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87-88 УПК РФ.

При исследовании и оценке доказательств не допущено каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение правильность установления фактических обстоятельств дела.

Юридическая квалификация действий Набока П.А. является правильной.

Наказание назначено в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, установленных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Набока П.А, судом признаны частичное признание вины в ходе судебного разбирательства, признание вины на предварительном следствии в полном объеме, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем преступлениям, изобличению других соучастников преступления, чистосердечное раскаяние, принесение извинений потерпевшим К.В.А, Ш.С.В, частичное возмещение ущерба потерпевшему Ш.С.В, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Судом установлено, что причиненный потерпевшему К.В.А. ущерб добровольно возмещен осужденным Довлатовым В.А.

В деле нет сведений о том, что осужденный Набока П.А. принял участие в возмещении ущерба потерпевшему К, в связи с чем не имеется оснований для признания в его действиях предусмотренного п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего обстоятельства.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом обоснованно признан рецидив преступлений.

Справедливость назначенного осужденному наказания сомнений не вызывает.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания назначен согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Набока Павла Александровича на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14 мая 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В. Железнов

Судьи: В.А. Горенко

Е.В. Резниченко