Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Малышевой Н.В.
судей Горенко В.А, Резниченко Е.В.
с участием: прокурора Науменковой М.С, адвоката Попкова Д.В, при ведении протокола помощником судьи Морозовой А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Колесникова Константина Владимировича на приговор Бикинского городского суда Хабаровского края от 25 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 19 декабря 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
по приговору Бикинского городского суда Хабаровского края от 25 сентября 2019 года
Колесников Константин Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:
- 2 июня 2008 года Бикинским городским судом Хабаровского края по п. "в" ч.2 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 22 сентября 2005 года), к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, освобожден условно-досрочно 12 октября 2010 года на 1 год 6 месяцев 12 дней на основании постановления суда от 24 сентября 2010 года, - 21 октября 2011 года Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ (с учетом постановления президиума Хабаровского краевого суда от 12 ноября 2012 года), ст.ст. 79, 70 УК РФ (приговор суда от 18 июля 2008 года, по которому окончательное наказание назначено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 2 июня 2008 года) к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13 сентября 2013 года по отбытии наказания, - 24 сентября 2018 года Бикинским городским судом Хабаровского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год в исправительной колонии строгого режима, - 1 марта 2019 года приговором мирового судьи судебного района г..Бикина и Бикинского района Хабаровского края судебного участка N47 по ч.1 ст. 231 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор суда от 24 сентября 2018 года) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, - 17 мая 2019 года приговором мирового судьи судебного района г..Бикина и Бикинского района Хабаровского края судебного участка N47 по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб, приговор от 1 марта 2019 года постановлено исполнять самостоятельно, осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 1 марта 2019 года окончательно назначено лишение свободы на срок 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии особого режима, взят под стражу в зале суда, зачтено в окончательное наказание,
отбытое наказание по приговору суда от 24 сентября 2018 года: с 24 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года, по приговору суда от 1 марта 2019 года: с 1 марта 2019 года по 24 сентября 2019 года, время содержания под стражей с 25 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 19 декабря 2019 года приговор изменен:
признано смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, смягчено наказание, назначенное по ч.1 ст. 111 УК РФ до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч.5 ст. 69 УК РФ - до 5 лет 4 месяцев лишения свободы, срок отбывания наказания определено исчислять с 19 декабря 2019 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания по настоящему приговору под стражей с 8 июля 2018 года по 24 декабря 2018 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальном приговор суда оставлен без изменения.
Колесников К.В. осужден за умышленное причинение ФИО7 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное 17 июня 2018 года в г. Бикин Хабаровского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный Колесников К.В. полагает назначенное наказание чрезмерно суровым, указывает, что не желал причинить ФИО7 тяжкий вред здоровью, стал избивать ФИО7 из-за противоправного поведения потерпевшего, который распорядился его личными вещами по своему усмотрению, предпринял меры к оказанию потерпевшему помощи, вызвав скорую медицинскую помощь; обращает внимание на то, что ранее к уголовной ответственности за преступления против здоровья не привлекался. Просит признать указанные обстоятельства смягчающими и снизить наказание.
Заслушав доклад судьи Малышевой Н.В, выступления адвоката Попкова Д.В, поддержавшего доводы жалобы, прокурора Науменковой М.С, полагавшей об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, судебная коллегия находит, что существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих в соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ отмену или изменение судебных решений в кассационном порядке, по делу не допущено.
В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении уголовных дел в кассационном порядке, круг оснований для отмены или изменения судебного решения ввиду неправильного применения уголовного закона и (или) существенного нарушения уголовно-процессуального закона ограничен такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела.
Таких нарушений закона не установлено.
Судом уголовное дело рассмотрено с соблюдением принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 15 УПК РФ.
Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, и подтверждаются исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами. В соответствии со ст. 88 УПК РФ суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, собранные доказательства в совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора в отношении Колесникова К.В.
Преступное деяние, обстоятельства умышленного причинения осужденным Колесниковым К.В. потерпевшему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в приговоре описаны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным суду доказательствам. В приговоре приведены выводы экспертов о виде и характере телесных повреждений причиненных ФИО7 Заключения экспертов оценены судом в совокупности с иными доказательствами по делу - показаниями Колесникова К.В, данными в ходе предварительного расследования, свидетелей, данными содержащимися в протоколах следственных действий.
Приведенные в приговоре и признанные допустимыми доказательства использованы судом для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ.
Действия Колесникова К.В. квалифицированы правильно.
Назначенное Колесникову К.В. наказание, с учетом внесенных судом апелляционной инстанции изменений, соответствует требованиям ст. 6 УК РФ, учтены указанные в ст. 60 УК РФ обстоятельства.
Оснований для признания поведения потерпевшего непосредственно перед совершением преступления противоправным, суд обоснованно не усмотрел, при этом сам факт возникшей между Колесниковым К.В. и ФИО7 ссоры по поводу вещей осужденного, не свидетельствует о наличии, предусмотренного п. "з" ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства.
Вопреки доводам жалобы осужденного, обстоятельств, указывающих на оказание им помощи потерпевшему после совершенного преступления, не установлено. Как следует из показаний Колесникова К.В. (л.д. 94-100 т.1) после избиения не пытался оказать помощь ФИО7, скорую помощь предлагал вызвать по общему состоянию потерпевшего, а не из-за того, что нанес ему удары, фактически меры к вызову скорой помощи принял через несколько дней после происшедшего.
Оснований к назначению наказания с применением ст. 64 УК РФ суд первой и апелляционной инстанций не установили, не усматривает таких оснований и судебная коллегия.
В связи с наличием в действиях Колесникова К.В. отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, правовых оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имелось, при этом правильно установленный судом особо опасный рецидив в действиях осужденного, исключал возможность применения положений ст. 73 УК РФ.
Апелляционное определение отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
При таких данных, в соответствии с положениями ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия полагает оставить кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Колесникова Константина Владимировича на приговор Бикинского городского суда Хабаровского края от 25 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 19 декабря 2019 года - оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Н.В. Малышева
Судьи: В.А. Горенко
Е.В. Резниченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.