Вход
Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 24 июня 2021 г. по делу N 33-7886/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Карпинской А.А., судей Майоровой Н.В. и Лузянина В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коростелёвой М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску ООО "Метресурс-С" к Аксенову Денису Витальевичу, Рыбченкову Константину Владимировичу, Матвееву Федору Алексеевичу, Пономареву Павлу Сергеевичу о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, поступившее по апелляционной жалобе ответчиков Рыбченкова Константина Владимировича, Матвеева Федора Алексеевича, Пономарева Павла Сергеевича на решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 04.02.2021.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения ответчиков Матвеева Ф.А, его представителя Каргаполова Н.М, ответчика Пономарёва П.С, его представителя Макаровой Н.В, представителя ответчика Рыбченкова К.В. - Плаксина В.С, настаивающих на отмене обжалуемого решения по доводам, изложенным в апелляционных жалобах, представителя истца - Юсуповой А.С, согласной с постановленным судом решением, судебная коллегия
установила:
ООО "Метресурс-С" обратился в вышеупомянутый суд с иском к ответчикам Аксенову Д.В, Рыбченкову К.В, Матвееву Ф.А. и Пономареву П.С. о солидарном взыскании ущерба, причиненного преступлением, с Матвеева Ф.А, Рыбченкова К.В, Аксенова Д.В. в сумме 2 210402 рублей 84 копейки, с Пономарева П.С, Рыбченкова К.В, Аксенова Д.В. в сумме 3 159110 рублей, с Аксенова Д.В. и Рыбченкова К.В. в сумме 10 157616 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что приговором Чкаловского районного суда г..Екатеринбурга от 05.06.2019 ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором установлено, что в период с 27.10.2013 по 17.11.2017 ответчики являлись сотрудниками ООО "Метресурс-С", преступление совершено при исполнении ими трудовых функций, которые предусматривали, в том числе у Аксенова Д.В. обязанность по осуществлению руководства производственно-хозяйственной деятельностью цеха, координации работы заместителя начальника цеха, организации учета движения и контроля сохранности лома металла, у Матвеева Ф.А, Пономарева П.С, Рыбченкова К.В. (как мастера) - приемка совместно с весовщиком и контроль качества обступаемого сырья, у Рыбченкова К.В. как заместителя начальница цеха - обеспечение ресурсосбережения и комплексного использования материальных ресурсов. Объектом преступных посягательств этой организованной группы являлись денежные средства ООО "Метресурс - С", ущерб предприятию причинен в виде утраты имущества - денежных средств.
Способ совершения мошенничества - обман, путем поставки на производственный участок под видом лома черных металлов отходов металлургического производства - шлакового щебня в виде сыпучей фракции темного цвета, не являющихся ломом черных металлов и имеющих значительно меньшую стоимость по сравнению с ломом черных металлов, запрещенных к приему и дальнейшей переработке и принимать его как лом черных металлов, путем изготовления заведомо подложных документов: приемосдаточных актов, заявлений от ломосдатчиков о приеме лома черных металлов, договоров с ломосдатчиками о якобы произведенной сдаче лома черных металлов в ООО "Метресурс-С" с использованием анкетных данных не осведомленных о преступных намерениях физических лиц, и не осуществлявших сдачу лома черных металлов в ООО "Метресурс-С", а также товарных накладных и иных документов на товар с использованием реквизитов и оттисков печатей юридических лиц, фактически не поставлявших шлаковый щебень под видом лома черных металлов на производственный участок ООО "Метресурс-С", с дальнейшим изъятием денежных средств из предприятия. ООО "Метресурс-С" признан потерпевшим, которому причинен ущерб данным хищением в сумме 15 745433 рубля.
Вышеприведенным решением суда иск был удовлетворен. С Аксенова Д.В, Рыбченкова К.В. и Матвеева Ф.А. солидарно в пользу истца взыскан ущерба в размере 2210402 рублей 84 копеек.
С Аксенову Д.В, Рыбченкова К.В. и Пономарева П.С. солидарно в пользу истца взыскан ущерб в размере 3159110 рублей.
С Аксенова Д.В. и Рыбченкова К.В. солидарно в пользу истца взыскан ущерб в размере 10157616 рублей.
С таким решением не согласились ответчики Пономарёв П.С, Рыбченков К.В. и Матвеев Ф.А..
Так, Рыбченко К.В. в своей апелляционной жалобе просит решение отменить, в удовлетворении требований отказать. Указывает о том, что судом первой инстанции необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства ответчиков в проведении по делу судебно-бухгалтерской экспертизы, в целях установления достоверного размера ущерба. Полагает, что судом не установлен ущерб, причинённый ООО "Метресурс-С".
В свою очередь, Пономарёв П.С. в поданной апелляционной жалобе просит также решение отменить. Приводит доводы о том, что ущерб от преступления отсутствует, равно как и нет убытков, стороной истца не представлено доказательств причинения ущерба предприятию в связи с незаконными действиями ответчиков. Указывает о том, что часть шлакового щебня принята от фиктивных физических лиц и оплата этих рейсов произведена из подотчета Аксенова Д.В. в сумме 10201721 рубль, другая часть принятого ответчиками шлакового щебня оформлена документально в рамках исполнения заключенных между ООО "Метресурс-С" и (/ /)13 договоров на поставку лома черных металлов, истец считает, что согласно справки денежные средства в сумме 5325407 рублей перечисленные в эти три организации ответчики похитили, вместе с тем с момента поступления денежных средств на расчетные счета трех юридических фирм, становятся собственностью этих трех организации, к которым истец никаких требований не предъявлял, в связи с чем полагает, что данная сумма должна быть исключена из размера ущерба. Также считает, что судом первой инстанции не принято во внимание, что у истца образовались излишки в сумме 3331901 рубль.
Ответчик Матвеев Ф.А. в поданной апелляционной жалобе и в дополнениях к ней также просит решение отменить, в удовлетворении требований отказать. Полагает, что судом необоснованно указано о том, что установленный приговором суда размер ущерба имеет преюдициальное значение. Приводит доводы о том, что судом необоснованно размер ущерба взыскан солидарно, поскольку приговором суда не установлено совместное причинение вреда. Указывает о том, что судом не разрешено ходатайство ответчика о повороте исполнения решения суда.
В возражениях на апелляционные жалобы истец ООО "Метресурс-С", напротив, считает, что решение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определиларассмотреть дело при данной явке.
Заслушав стороны, проверив материалы дела и обжалуемое решение в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия приходит к следующему.
Из обстоятельств дела следует, что вступившим в законную силу приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 05.06. 2019 ответчики Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С. и Матвеев Ф.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, организованной группой, в особо крупном размере. Объективная сторона совершенного ответчиками преступления предусматривает ответственность за совершение действий по хищению имущества в особо крупном размере.
Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 05.06.2019 установлено, что преступление совершено организованной группой в составе Аксенова Д.В, Рыбченкова К.В, Пономарева П.С. и Матвеева Ф.А. в период с 27.10.2013 по 17.11.2017. Объектом преступных посягательств организованной группы являлись денежные средства ООО "Метресурс - С", ущерб предприятию причинен в виде утраты имущества - денежных средств в сумме 15745433 рублей. Способ совершения мошенничества - обман, путем поставки на производственный участок под видом лома черных металлов отходов металлургического производства - шлакового щебня в виде сыпучей фракции темного цвета, не являющихся ломом черных металлов и имеющих значительно меньшую стоимость по сравнению с ломом черных металлов, запрещенных к приему и дальнейшей переработке и принимать его как лом черных металлов, путем изготовления заведомо подложных документов: приемосдаточных актов, заявлений от ломосдатчиков о приеме лома черных металлов, договоров с ломосдатчиками о якобы произведенной сдаче лома черных металлов в ООО "Метресурс-С" с использованием анкетных данных не осведомленных о преступных намерениях физических лиц, и не осуществлявших сдачу лома черных металлов в ООО "Метресурс-С", а также товарных накладных и иных документов на товар с использованием реквизитов и оттисков печатей юридических лиц, фактически не поставлявших шлаковый щебень под видом лома черных металлов на производственный участок ООО "Метресурс-С" с дальнейшим изъятием денежных средств у предприятия.
Приговором солидарно с Аксенова Д.В, Рыбченкова К.В, Матвеева Ф.А. и Пономарева П.С. в пользу ООО "Метресурс-С" взыскан ущерб причиненный преступлением в сумме 15745433 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам
Свердловского областного суда от 02.08.2019 приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 05.06.2019 оставлен без изменения, апелляционное представление и апелляционные жалобы осужденных оставлены без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.04.2020 приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 05.06.2019 отменен в части разрешения исковых требований ООО "Метресурс - С", уголовное дело в этой части передано на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в порядке гражданского судопроизводства.
Разрешая спор и удовлетворяя требования ООО "Метресурс-С" о взыскании с ответчиков ущерба, причиненного преступлением, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положениями ст. ст. 12, 15, 322, 1064, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что поскольку вина ответчиков в причинении ущерба истцу установлена вступившим в законную силу приговором суда, то они обязаны возместить истцу такой ущерб, при этом принимая во внимание положения ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал причиненный ответчиками Аксеновым Д.В, Рыбченковым К.В, Матвеевым Ф.А. и Пономаревым П.С. ущерб в сумме 15527128 рублей 84 копейки, солидарно, разграничив ущерб по эпизодам преступной деятельности.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части взыскания с ответчиков ущерба в солидарном порядке.
Из обстоятельств дела следует, что ответчики Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А. и Пономарев П.С. на момент совершения ими преступлений находились в трудовых правоотношениях с ООО "Метресурс-С", а преступление совершено в 157 эпизодах, при этом причастность каждого члена организованной группы к конкретному факту хищения установлена приговором суда.
Регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами осуществляется трудовым законодательством (включая законодательство об охране труда), состоящим из Трудового кодекса Российской Федерации, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права (абзацы первый и второй ч. 1 ст. 5 Трудового кодекса Российской Федерации).
Общие положения о материальной ответственности сторон трудового договора, определяющие обязанности сторон трудового договора по возмещению причиненного ущерба и условия наступления материальной ответственности, содержатся в гл. 37 Трудового кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.
Условия наступления материальной ответственности стороны трудового договора установлены ст. 233 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.
Главой 39 Трудового кодекса Российской Федерации определены условия и порядок возложения на работника, причинившего работодателю имущественный ущерб, материальной ответственности, пределы такой ответственности.
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат (ч. 1 ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации).
Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере (ч. 1 ст. 242 Трудового кодекса Российской Федерации).
Согласно абз. 2 ст. 242 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Перечень случаев возложения на работника материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба приведен в ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации.
Так, согласно п. 5 ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.
Таким образом, разрешая заявленные истцом требования о возмещении ущерба, причиненного ответчиками в результате совершения ими преступления, судом первой инстанции не было учтено, что между истцом и ответчиками имели место трудовые правоотношения, соответственно, при разрешении указанных требований о возмещении ущерба, причиненного преступными действиями работников, суду следовало руководствоваться положениями Трудового кодекса Российской Федерации, устанавливающих размер и порядок возмещения вреда, причиненного работниками работодателю.
Взыскивая ущерб в сумме 15527128 рублей 84 копейки с ответчиков в солидарном порядке по эпизодам преступной деятельности, суд первой инстанции без учета характера сложившихся между сторонами правоотношений руководствовался при определении порядка возмещения вреда положениями ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако данная норма гражданского законодательства, регулирующая в силу ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданско-правовые отношения, не подлежит применению к спорным отношениям, возникшим на основании заключенных между сторонами трудовых договоров (трудовым отношениям). Условия и порядок возложения на работника ответственности за имущественный вред, причиненный работодателю работником при исполнении трудовых обязанностей, регламентированы трудовым законодательством, в котором отсутствуют положения о солидарной ответственности работников при возмещении работодателю ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный истцу в не возмещённой части составляет в общей сумме 15527128 рублей 84 копейки, из расчёта: 16035273 рубля - 189840 рублей (л.д.192 (приговор - пресечённое преступление) - 130000 рублей (возмещено Аксёновым Д.В.) - 8000 рублей (возмещено Рыбченковым К.В.) - 180304 рубля 16 копеек (возмещено Матвеевым Ф.А.).
Часть 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает обязательность вступившего в законную силу приговора суда по уголовному делу для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, только в отношении вопросов, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Причастность каждого члена организованной группы к конкретному факту хищения установлена приговором суда по 157 эпизодам, а материалами уголовного дела (договорами, чеками, товарными накладными) подтверждаются суммы поставок и незаконно полученных ответчиками денежных средств. Тем самым в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу подтверждён ущерб предприятию - ООО "Метресурс-С" в виде утраты имущества - денежных средств по вине ответчиком.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный истцу, в общей сумме 15527128 рублей 84 копейки подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, то есть от причастности каждого из них к совершённому преступлению. В ниже приведенных таблицах произведён такой расчёт.
1) Размер ущерба, причинённого ООО "Метресурс-С" незаконными действиями Матвеева Ф.А, приведён в таблице:
N п/п
Дата эпизода
Сумма поставки -незаконно полученных денежных средств/руб.
Основание оплаты, N ПСА
Том/лист угол. дела
N/дата договора
Участники эпизода
Доля, часть
Доля, руб.
1
22.05.2015
125 760, 00
П02МЕТ02451
т.4 л.д. 210
1536 от 22.05.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
41920, 00
2
14.08.2015
129 200, 00
П02МЕТ03817
т.4 л.д. 214
1784 от 14.08.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
43066, 67
3
18.11.2015
108 941, 00
П02МЕТ04899
т.4 л.д. 224
2027 от 18.11.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
36313, 67
4
23.11.2015
134 379, 00
П02МЕТ04951
т.4 л.д. 228
2044 от 23.11.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
44793, 00
5
04.12.2015
98 258, 00
П02МЕТ05048
т.4 л.д. 233
2067 от 04.12.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
32752, 67
6
16.12.2015
71 613, 00
П02МЕТ05154
т.33 л.д. 40-91
1069 от 10.12.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
23871, 00
7
29.12.2015
79 862, 00
П02МЕТ05266
т.4 л.д. 244
2103 от 29.12.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
26620, 67
8
18.04.2016
77 605, 00
П02МЕТ00896
т.5 л.д.31
2044 от 23.11.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
25868, 33
9
16.05.2016
82 389, 00
П02МЕТ01394
т.5 л.д. 42
2332 от 16.05.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
27463, 00
10
17.05.2016
88 566, 00
П02МЕТ01413
т.5 л.д. 46
2334 от 17.05.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
29522, 00
11
11.07.2016
100 600, 00
П02МЕТ02288
т.5 л.д. 52
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
33533, 33
12
15.07.2016
79 300, 00
П02МЕТ02356
т.5 л.д. 58
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
26433, 33
13
19.07.2016
105 096, 00
П02МЕТ02409
т.5 л.д. 15
2491 от 19.07.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
35032, 00
14
28.07.2016
115 400, 00
П02МЕТ02557
т.5 л.д. 18
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
38466, 67
15
09.08.2016
104 600, 00
П02МЕТ02716
т.5 л.д. 64
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
34866, 67
16
02.09.2016
103 300, 00
П02МЕТ03052
т.5 л.д. 86
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
34433, 33
17
24.11.2016
148 320, 00
П02МЕТ04257
т.5 л.д. 89
Е/П 36-16 от 18.08.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
49440, 00
18
14.12.2016
126 362, 00
П02МЕТ04477
т.5 л.д. 28
Е/П 36-16 от 18.08.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
42120, 67
19
24.03.2017
90 846, 00
П02МЕТ00850
т.5 л.д. 93
2095 от 23.12.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
30282, 00
20
31.05.2017
103 554, 00
П02МЕТ02280
т.5 л.д. 122
3070 от 31.05.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
34518, 00
21
05.06.2017
107 316, 00
П02МЕТ02406
т.5 л.д. 165
3087 от 05.06.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
35772, 00
22
01.09.2017
98 140, 00
П02МЕТ04378
т.5 л.д. 129
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
32713, 33
23
06.09.2017
111 300, 00
П02МЕТ04478
т.5 л.д. 171
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
37100, 00
2309707
сумма ущерба
796902, 33
выплачено
180304, 16
сумма не возмещенного ущерба
616, 598, 17
2) Размер ущерба, причинённого ООО "Метресурс-С" действиями Рыбченкова К.В.:
N п/п
Дата эпизода
Сумма поставки -незаконно полученных денежных средств/руб.
Основание оплаты, ПСА
Том/лист угол. дела
N/дата договора
Участники эпизода
Доля, часть
Доля, руб.
1
28.10.2013
80 360, 00
МЕТЕК002889
т.3 л.д.145
ЕК/622 от 28.10.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
40 180, 00
2
07.11.2013
80 990, 00
МЕТЕК003002
т.3 л.д.180
ЕК/649 от 07.11.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
40 495, 00
3
11.11.2013
77 155, 00
МЕТЕК003049
т.3 л.д.185
ЕК/659 от 11.11.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
38 577, 50
4
12.11.2013
75 205, 00
МЕТЕК003073
т.3 л.д.189
ЕК/665 от 12.11.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
37 602, 50
5
14.11.2013
81 690, 00
МЕТЕК003115
т.3 л.д.193
ЕК/671 от 14.11.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
40 845, 00
6
19.11.2013
73 775, 00
МЕТЕК003180
т.3 л.д.197
ЕК/686 от 19.11.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
36 887, 50
7
21.11.2013
74 620, 00
МЕТЕК003221
т.3 л.д.202
ЕК/696 от 21.11.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
37 310, 00
8
22.11.2013
73 775, 00
МЕТЕК003241
т.3 л.д.207
ЕК/700 от 22.11.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
36 887, 50
9
25.11.2013
75 110, 00
МЕТЕК003255
т.3 л.д.212
ЕК/705 от 25.11.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
37 555, 00
10
28.11.2013
69 875, 00
МЕТЕК003300
т.3 л.д.217
ЕК/674 от 14.11.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
34 937, 50
11
29.11.2013
77 220, 00
МЕТЕК003317
т.3 л.д.219
ЕК/714 от 29.11.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
38 610, 00
12
03.12.2013
76 692, 00
МЕТЕК003338
т.3 л.д. 175
ЕК/717 от 03.12.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
38 346, 00
13
05.12.2013
85 768, 00
МЕТЕК003365
т.3 л.д. 170
ЕК/723 от 05.12.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
42 884, 00
14
10.12.2013
76 751, 00
МЕТЕК003405
т.3 л.д. 165
ЕК/732"а" от 10.12.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
38 375, 50
15
12.12.2013
78 078, 00
МЕТЕК003433
т.3 л.д. 163
ЕК/723 от 05.12.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
39 039, 00
16
13.12.2013
87 912, 00
МЕТЕК003448
т.3 л.д. 158
ЕК/740 от 13.12.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
43 956, 00
17
19.12.2013
73 986, 00
МЕТЕК003496
т.3 л.д. 156
696 от 21.11.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
36 993, 00
18
23.12.2013
79 596, 00
МЕТЕК003514
т.3 л.д. 154
ЕК/740 от 13.12.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
39 798, 00
19
30.12.2013
76 692, 00
МЕТЕК003575
т.3 л.д. 149
ЕК/759 от 30.12.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
38 346, 00
20
12.02.2014
70 818, 00
МЕТЕК000047
т.3 л.д. 224
ЕК/30 от 12.02.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
35 409, 00
21
12.02.2014
67 056, 00
МЕТЕК000057
т.3 л.д. 228
ЕК/36 от 12.02.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
33 528, 00
22
13.02.2014
84 916, 00
МЕТЕК000063
т.3 л.д. 232
ЕК/39 от 13.02.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
42 458, 00
23
27.02.2014
69 432, 00
МЕТЕК000143
т.3 л.д. 235
ЕК/69 от 27.02.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
34 716, 00
24
07.03.2014
82 144, 00
МЕТЕК000214
т.3 л.д. 239
ЕК/69 от 27.02.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
41 072, 00
25
11.03.2014
83 436, 00
МЕТЕК000224
т.3 л.д. 241
ЕК/95 от 11.03.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
41 718, 00
26
12.03.2014
77 520, 00
МЕТЕК000243
т.3 л.д. 244
ЕК/101 от 12.03.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
38 760, 00
27
14.03.2014
89 279, 00
МЕТЕК000271
т.4 л.д. 1
ЕК/109 от 14.03.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
44 639, 50
28
11.04.2014
84 242, 00
МЕТЕК000595
т.4 л.д. 5
ЕК/206 от 11.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
42 121, 00
29
17.04.2014
110 320, 00
МЕТЕК000684
т.4 л.д. 9
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
55 160, 00
30
23.04.2014
81 600, 00
МЕТЕК000758
т.4 л.д. 15
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
40 800, 00
31
25.04.2014
82 320, 00
МЕТЕК000802
т.4 л.д. 18
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
41 160, 00
32
28.04.2014
82 480, 00
МЕТЕК000830
т.4 л.д. 12
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
41 240, 00
33
06.05.2014
87 120, 00
МЕТЕК000910
т.4 л.д. 21
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
43 560, 00
34
07.05.2014
87 120, 00
МЕТЕК000917
т.4 л.д. 24
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
43 560, 00
35
08.05.2014
92 160, 00
МЕТЕК000937
т.4 л.д. 27
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
46 080, 00
36
13.05.2014
102 640, 00
МЕТЕК000978
т.4 л.д. 30
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
51 320, 00
37
16.05.2014
85 212, 00
МЕТЕК001060
т.4 л.д. 33
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
42 606, 00
38
23.05.2014
103 275, 00
МЕТЕК001187
т.4 л.д. 36
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
51 637, 50
39
27.05.2014
102 789, 00
МЕТЕК001221
т.4 л.д. 42
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
51 394, 50
40
02.06.2014
98 415, 00
МЕТЕК001330
т.4 л.д. 36
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
49 207, 50
41
04.06.2014
93 474, 00
МЕТЕК001365
т.4 л.д. 45
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
46 737, 00
42
19.06.2014
104 527, 00
МЕТЕК001564
т.4 л.д. 48
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
52 263, 50
43
19.06.2014
102 377, 50
МЕТЕК001573
т.4 л.д. 51
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
51 188, 75
44
20.06.2014
94 215, 00
МЕТЕК001589
т.4 л.д. 53
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
47 107, 50
45
25.06.2014
95 357, 00
МЕТЕК001666
т.4 л.д. 56
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
47 678, 50
46
30.06.2014
92 852, 00
МЕТЕК001746
т.4 л.д. 58
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
46 426, 00
47
30.06.2014
87 841, 50
МЕТЕК001752
т.33 л.д. 40-91
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
43 920, 75
48
03.07.2014
89 076, 00
МЕТЕК001819
т.4 л.д. 61
ЕК/201 от 03.07.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
44 538, 00
49
04.07.2014
25 740, 00
МЕТЕК001843
т.4 л.д. 79
ЕК/136 от 20.03.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
12 870, 00
50
07.07.2014
90 870, 00
МЕТЕК001886
т.4 л.д. 67
ЕК/501 от 03.07.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
45 435, 00
51
10.07.2014
85 098, 00
МЕТЕК001986
т.4 л.д. 69
ЕК/533 от 10.07.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
42 549, 00
52
11.07.2014
22 338, 00
МЕТЕК002003
т.4 л.д. 71
ЕК/533 от 11.07.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
11 169, 00
53
15.07.2014
92 509, 00
МЕТЕК002063
т.4 л.д. 75
ЕК/558 от 15.07.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
46 254, 50
54
21.07.2014
25 012, 00
П02МЕТ02176
т.4 л.д. 65
ЕК/595 от 26.07.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
12 506, 00
55
26.07.2014
91 166, 00
П02МЕТ02272
т.4 л.д. 81
595 от 26.07.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
45 583, 00
56
01.08.2014
86 584, 00
П02МЕТ02386
т.4 л.д. 85
ЕК/501 от 03.07.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
43 292, 00
57
04.08.2014
89 033, 00
П02МЕТ02410
т.4 л.д. 87
628 от 04.08.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
44 516, 50
58
18.08.2014
75 328, 00
П02МЕТ02620
т.4 л.д. 91
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
37 664, 00
59
19.08.2014
104 896, 00
П02МЕТ02646
т.4 л.д. 94
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
52 448, 00
60
21.08.2014
121 616, 00
П02МЕТ02673
т.4 л.д. 97
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
60 808, 00
61
22.08.2014
49 192, 00
П02МЕТ02694
т.4 л.д. 100
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
24 596, 00
62
23.08.2014
118 096, 00
П02МЕТ02720
т.4 л.д. 103
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
59 048, 00
63
24.08.2014
67 584, 00
П02МЕТ02735
т.4 л.д. 106
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
33 792, 00
64
05.09.2014
116 640, 00
П02МЕТ03033
т.4 л.д. 109
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
58 320, 00
65
06.09.2014
80 730, 00
П02МЕТ03042
т.4 л.д. 113
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
40 365, 00
66
09.09.2014
94 500, 00
П02МЕТ03119
т.4 л.д. 115
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
47 250, 00
67
10.09.2014
74 160, 00
П02МЕТ03130
т.4 л.д. 119
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
37 080, 00
68
11.09.2014
95 285, 00
П02МЕТ03184
т.4 л.д. 122
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
47 642, 50
69
19.11.2014
141 780, 00
П02МЕТ04549
т.4 л.д. 125
ЕК/1010 от 19.11.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
70 890, 00
70
20.11.2014
119 170, 00
П02МЕТ04562
т.4 л.д. 130
1013 от 20.11.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
59 585, 00
71
24.11.2014
138 720, 00
П02МЕТ04636
т.4 л.д. 132
595 от 26.07.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
69 360, 00
72
28.11.2014
139 825, 00
П02МЕТ04701
т.4 л.д. 134
976 от 07.11.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
69 912, 50
73
02.12.2014
141 950, 00
П02МЕТ04770
т.4 л.д. 138
1013 от 20.11.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
70 975, 00
74
10.12.2014
140 888, 00
П02МЕТ04895
т.4 л.д. 140
ЕК/1069 от 10.12.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
70 444, 00
75
18.12.2014
169 459, 00
П02МЕТ05051
т.4 л.д. 144
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
84 729, 50
76
25.12.2014
152 550, 00
П02МЕТ05189
т.4 л.д. 147
ЕК/533 от 10.07.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
76 275, 00
77
26.12.2014
146 160, 00
П02МЕТ05212
т.4 л.д. 149
ЕК/1105 от 26.12.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
73 080, 00
78
29.12.2014
152 730, 00
П02МЕТ05279
т.4 л.д. 153
1105 от 26.12.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
76 365, 00
79
26.01.2015
148 230, 00
П02МЕТ00188
т.4 л.д. 156
ЕК/1134 от 26.01.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
74 115, 00
80
30.01.2015
140 130, 00
П02МЕТ00259
т.4 л.д. 160
ЕК/759 от 30.12.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
70 065, 00
81
03.02.2015
137 070, 00
П02МЕТ00314
т.4 л.д. 164
ЕК/1154 от 03.02.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
68 535, 00
82
04.02.2015
157 410, 00
П02МЕТ00345
т.4 л.д. 168
ЕК/759 от 30.12.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
78 705, 00
83
07.02.2015
144 144, 00
П02МЕТ00402
т.4 л.д. 170
1167 от 07.02.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
72 072, 00
84
11.02.2015
145 327, 00
П02МЕТ00458
т.4 л.д. 173
ЕК/1177 от 11.02.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
72 663, 50
85
16.02.2015
149 058, 00
П02МЕТ00542
т.4 л.д. 178
ЕК/1182 от 16.02.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
74 529, 00
86
18.02.2015
157 605, 00
П02МЕТ00573
т.4 л.д. 182
ЕК/1187 от 18.02.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
78 802, 50
87
25.02.2015
167 105, 00
П02МЕТ00680
т.4 л.д. 186
ЕК/1201 от 25.02.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
83 552, 50
88
20.03.2015
144 970, 00
П02МЕТ01099
т.4 л.д. 190
ЕК/1260 от 20.03.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
72 485, 00
89
24.03.2015
145 920, 00
П02МЕТ01168
т.4 л.д. 194
ЕК/1274 от 24.03.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
72 960, 00
90
31.03.2015
157 225, 00
П02МЕТ01322
т.4 л.д. 198
ЕК/1309 от 31.03.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
78 612, 50
91
27.04.2015
146 580, 00
П02МЕТ01925
т.33 л.д. 40-91
ЕК/700 от 27.04.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
73 290, 00
92
05.05.2015
138 088, 00
П02МЕТ02104
т.4 л.д. 202
1467 от 05.05.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
69 044, 00
93
08.05.2015
147 760, 00
П02МЕТ02171
т.4 л.д. 206
1481 от 08.05.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
73 880, 00
94
22.05.2015
125 760, 00
П02МЕТ02451
т.4 л.д. 210
1536 от 22.05.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
41 920, 00
95
14.08.2015
129 200, 00
П02МЕТ03817
т.4 л.д. 214
1784 от 14.08.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
43 066, 67
96
20.08.2015
131 040, 00
П02МЕТ03891
т.4 л.д. 218
628 от 04.08.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
43 680, 00
97
17.11.2015
105 228, 00
П02МЕТ04889
т.4 л.д. 220
2024 от 17.11.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
35 076, 00
98
18.11.2015
108 941, 00
П02МЕТ04899
т.4 л.д. 224
2027 от 18.11.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
36 313, 67
99
23.11.2015
134 379, 00
П02МЕТ04951
т.4 л.д. 228
2044 от 23.11.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
44 793, 00
100
04.12.2015
98 258, 00
П02МЕТ05048
т.4 л.д. 233
2067 от 04.12.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
32 752, 67
101
11.12.2015
109 062, 00
П02МЕТ05119
т.4 л.д. 237
ЕК/759 от 30.12.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
36 354, 00
102
16.12.2015
71 613, 00
П02МЕТ05154
т.33 л.д. 40-91
1069 от 10.12.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
23 871, 00
103
23.12.2015
100 740, 00
П02МЕТ05202
т.4 л.д. 240
2095 от 23.12.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
33 580, 00
104
29.12.2015
79 862, 00
П02МЕТ05266
т.4 л.д. 244
2103 от 29.12.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
26 620, 67
105
12.01.2016
90 812, 00
П02МЕТ00015
т.5 л.д.2
2110 от 12.01.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
30 270, 67
106
23.03.2016
81 548, 00
П02МЕТ00593
т.5 л.д.6
2185 от 23.03.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
27 182, 67
107
06.04.2016
92 340, 00
П02МЕТ00735
т.5 л.д.9
2209 от 06.04.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
46 170, 00
108
13.04.2016
95 748, 00
П02МЕТ00812
т.5 л.д.12
2224 от 13.04.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
31 916, 00
109
18.04.2016
77 605, 00
П02МЕТ00896
т.5 л.д.31
2044 от 23.11.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
25 868, 33
110
29.04.2016
101 509, 00
П02МЕТ01114
т.5 л.д.25
2283 от 29.04.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
33 836, 33
111
30.04.2016
98 023, 00
П02МЕТ01120
т.5 л.д. 34
2284 от 30.04.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
32 674, 33
112
07.05.2016
88 644, 00
П02МЕТ01235
т.5 л.д. 38
2310 от 07.05.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
29 548, 00
113
16.05.2016
82 389, 00
П02МЕТ01394
т.5 л.д. 42
2332 от 16.05.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
27 463, 00
114
17.05.2016
88 566, 00
П02МЕТ01413
т.5 л.д. 46
2334 от 17.05.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
29 522, 00
115
23.05.2016
104 922, 00
П02МЕТ01516
т.5 л.д. 49
2359 от 23.05.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
52 461, 00
116
30.06.2016
31 407, 00
П02МЕТ02138
т.5 л.д. 79
2090 от 22.12.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
10 469, 00
117
11.07.2016
100 600, 00
П02МЕТ02288
т.5 л.д. 52
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
33 533, 33
118
13.07.2016
103 700, 00
П02МЕТ02329
т.5 л.д. 55
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
34 566, 67
119
15.07.2016
79 300, 00
П02МЕТ02356
т.5 л.д. 58
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
26 433, 33
120
19.07.2016
105 096, 00
П02МЕТ02409
т.5 л.д. 15
2491 от 19.07.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
35 032, 00
121
28.07.2016
115 400, 00
П02МЕТ02557
т.5 л.д. 18
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
38 466, 67
122
03.08.2016
106 900, 00
П02МЕТ02610
т.5 л.д. 61
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
35 633, 33
123
09.08.2016
104 600, 00
П02МЕТ02716
т.5 л.д. 64
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
34 866, 67
124
11.08.2016
99 600, 00
П02МЕТ02753
т.5 л.д. 67
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
33 200, 00
125
15.08.2016
80 100, 00
П02МЕТ02812
т.5 л.д. 70
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
26 700, 00
126
19.08.2016
96 000, 00
П02МЕТ02871
т.5 л.д. 73
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
32 000, 00
127
26.08.2016
102 172, 00
П02МЕТ02957
т.5 л.д. 21
1134 от 26.01.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
51 086, 00
128
02.09.2016
103 300, 00
П02МЕТ03052
т.5 л.д. 86
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
34 433, 33
129
18.10.2016
107 136, 00
П02МЕТ03787
т.5 л.д. 81
2717 от 18.10.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
35 712, 00
130
18.11.2016
88 078, 00
П02МЕТ04207
т.5 л.д. 76
2773 от 18.11.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
29 359, 33
131
24.11.2016
148 320, 00
П02МЕТ04257
т.5 л.д. 89
Е/П 36-16 от 18.08.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
49 440, 00
132
14.12.2016
126 362, 00
П02МЕТ04477
т.5 л.д. 28
Е/П 36-16 от 18.08.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
42 120, 67
133
17.01.2017
126 560, 00
П02МЕТ00058
т.5 л.д. 135
Е/П 36-16 от 18.08.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
42 186, 67
134
26.01.2017
134 474, 00
П02МЕТ00154
т.5 л.д. 138
Е/П 36-16 от 18.08.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
44 824, 67
135
30.01.2017
147 964, 00
П02МЕТ00205
т.5 л.д. 141
Е/П 36-16 от 18.08.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
49 321, 33
136
14.02.2017
143 964, 00
П02МЕТ00348
т.5 л.д. 96
Е/П 36-16 от 18.08.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
71 982, 00
137
18.02.2017
101 750, 00
П02МЕТ00407
т.5 л.д. 99
2853 от 18.02.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
33 916, 67
138
27.02.2017
100 662, 00
П02МЕТ00503
т.5 л.д. 104
Е/П 36-16 от 18.08.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
33 554, 00
139
03.03.2017
85 593, 00
П02МЕТ00539
т.5 л.д. 107
2866 от 03.03.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
28 531, 00
140
14.03.2017
81 438, 00
П02МЕТ00681
т.5 л.д. 110
2887 от 14.03.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
27 146, 00
141
24.03.2017
90 846, 00
П02МЕТ00850
т.5 л.д. 93
2095 от 23.12.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
30 282, 00
142
31.03.2017
88 350, 00
П02МЕТ00982
т.5 л.д. 144
2920 от 31.03.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
44 175, 00
143
07.04.2017
90 861, 00
П02МЕТ01070
т.5 л.д. 147
2926 от 07.04.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
30 287, 00
144
15.04.2017
81 468, 00
П02МЕТ01216
т.5 л.д. 149
2954 от 15.04.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
27 156, 00
145
23.04.2017
29 596, 00
П02МЕТ01380
т.5 л.д. 152
2926 от 07.04.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
9 865, 33
146
28.04.2017
120 285, 00
П02МЕТ01524
т.5 л.д. 155
ЕК/69 от 27.02.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
40 095, 00
147
05.05.2017
98 604, 00
П02МЕТ01671
т.5 л.д. 113
2997 от 05.05.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
32 868, 00
148
12.05.2017
100 782, 00
П02МЕТ01831
т.5 л.д. 116
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
50 391, 00
149
18.05.2017
106 821, 00
П02МЕТ01960
т.5 л.д. 119
3033 от 18.05.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
53 410, 50
150
22.05.2017
105 534, 00
П02МЕТ02068
т.5 л.д. 159
3043 от 22.05.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
52 767, 00
151
25.05.2017
115 236, 00
П02МЕТ02164
т.5 л.д. 162
3057 от 25.05.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
57 618, 00
152
31.05.2017
103 554, 00
П02МЕТ02280
т.5 л.д. 122
3070 от 31.05.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
34 518, 00
153
05.06.2017
107 316, 00
П02МЕТ02406
т.5 л.д. 165
3087 от 05.06.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
35 772, 00
154
30.08.2017
128 520, 00
П02МЕТ04305
т.5 л.д. 126
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
42 840, 00
155
01.09.2017
98 140, 00
П02МЕТ04378
т.5 л.д. 129
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
32 713, 33
156
04.09.2017
116 060, 00
П02МЕТ04439
т.5 л.д. 168
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
38 686, 67
157
06.09.2017
111 300, 00
П02МЕТ04478
т.5 л.д. 171
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
37 100, 00
15845433
сумма ущерба
6997747, 00
выплачено
8 000, 00
сумма не возмещенного ущерба
6989747, 00
2) Размер ущерба, причинённого ООО "Метресурс-С" преступными действиями Аксенова Д.В.:
N п/п
Дата эпизода
Сумма поставки -незаконно полученных денежных средств/руб.
Основание оплаты, ПСА
Том/лист угол. дела
N/дата договора
Участники эпизода
Доля, часть
Доля, руб.
1
28.10.2013
80 360, 00
МЕТЕК002889
т.3 л.д.145
ЕК/622 от 28.10.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
40 180, 00
2
07.11.2013
80 990, 00
МЕТЕК003002
т.3 л.д.180
ЕК/649 от 07.11.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
40 495, 00
3
11.11.2013
77 155, 00
МЕТЕК003049
т.3 л.д.185
ЕК/659 от 11.11.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
38 577, 50
4
12.11.2013
75 205, 00
МЕТЕК003073
т.3 л.д.189
ЕК/665 от 12.11.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
37 602, 50
5
14.11.2013
81 690, 00
МЕТЕК003115
т.3 л.д.193
ЕК/671 от 14.11.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
40 845, 00
6
19.11.2013
73 775, 00
МЕТЕК003180
т.3 л.д.197
ЕК/686 от 19.11.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
36 887, 50
7
21.11.2013
74 620, 00
МЕТЕК003221
т.3 л.д.202
ЕК/696 от 21.11.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
37 310, 00
8
22.11.2013
73 775, 00
МЕТЕК003241
т.3 л.д.207
ЕК/700 от 22.11.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
36 887, 50
9
25.11.2013
75 110, 00
МЕТЕК003255
т.3 л.д.212
ЕК/705 от 25.11.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
37 555, 00
10
28.11.2013
69 875, 00
МЕТЕК003300
т.3 л.д.217
ЕК/674 от 14.11.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
34 937, 50
11
29.11.2013
77 220, 00
МЕТЕК003317
т.3 л.д.219
ЕК/714 от 29.11.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
38 610, 00
12
03.12.2013
76 692, 00
МЕТЕК003338
т.3 л.д. 175
ЕК/717 от 03.12.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
38 346, 00
13
05.12.2013
85 768, 00
МЕТЕК003365
т.3 л.д. 170
ЕК/723 от 05.12.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
42 884, 00
14
10.12.2013
76 751, 00
МЕТЕК003405
т.3 л.д. 165
ЕК/732"а" от 10.12.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
38 375, 50
15
12.12.2013
78 078, 00
МЕТЕК003433
т.3 л.д. 163
ЕК/723 от 05.12.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
39 039, 00
16
13.12.2013
87 912, 00
МЕТЕК003448
т.3 л.д. 158
ЕК/740 от 13.12.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
43 956, 00
17
19.12.2013
73 986, 00
МЕТЕК003496
т.3 л.д. 156
696 от 21.11.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
36 993, 00
18
23.12.2013
79 596, 00
МЕТЕК003514
т.3 л.д. 154
ЕК/740 от 13.12.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
39 798, 00
19
30.12.2013
76 692, 00
МЕТЕК003575
т.3 л.д. 149
ЕК/759 от 30.12.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
38 346, 00
20
12.02.2014
70 818, 00
МЕТЕК000047
т.3 л.д. 224
ЕК/30 от 12.02.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
35 409, 00
21
12.02.2014
67 056, 00
МЕТЕК000057
т.3 л.д. 228
ЕК/36 от 12.02.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
33 528, 00
22
13.02.2014
84 916, 00
МЕТЕК000063
т.3 л.д. 232
ЕК/39 от 13.02.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
42 458, 00
23
27.02.2014
69 432, 00
МЕТЕК000143
т.3 л.д. 235
ЕК/69 от 27.02.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
34 716, 00
24
07.03.2014
82 144, 00
МЕТЕК000214
т.3 л.д. 239
ЕК/69 от 27.02.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
41 072, 00
25
11.03.2014
83 436, 00
МЕТЕК000224
т.3 л.д. 241
ЕК/95 от 11.03.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
41 718, 00
26
12.03.2014
77 520, 00
МЕТЕК000243
т.3 л.д. 244
ЕК/101 от 12.03.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
38 760, 00
27
14.03.2014
89 279, 00
МЕТЕК000271
т.4 л.д. 1
ЕК/109 от 14.03.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
44 639, 50
28
11.04.2014
84 242, 00
МЕТЕК000595
т.4 л.д. 5
ЕК/206 от 11.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
42 121, 00
29
17.04.2014
110 320, 00
МЕТЕК000684
т.4 л.д. 9
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
55 160, 00
30
23.04.2014
81 600, 00
МЕТЕК000758
т.4 л.д. 15
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
40 800, 00
31
25.04.2014
82 320, 00
МЕТЕК000802
т.4 л.д. 18
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
41 160, 00
32
28.04.2014
82 480, 00
МЕТЕК000830
т.4 л.д. 12
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
41 240, 00
33
06.05.2014
87 120, 00
МЕТЕК000910
т.4 л.д. 21
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
43 560, 00
34
07.05.2014
87 120, 00
МЕТЕК000917
т.4 л.д. 24
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
43 560, 00
35
08.05.2014
92 160, 00
МЕТЕК000937
т.4 л.д. 27
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
46 080, 00
36
13.05.2014
102 640, 00
МЕТЕК000978
т.4 л.д. 30
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
51 320, 00
37
16.05.2014
85 212, 00
МЕТЕК001060
т.4 л.д. 33
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
42 606, 00
38
23.05.2014
103 275, 00
МЕТЕК001187
т.4 л.д. 36
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
51 637, 50
39
27.05.2014
102 789, 00
МЕТЕК001221
т.4 л.д. 42
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
51 394, 50
40
02.06.2014
98 415, 00
МЕТЕК001330
т.4 л.д. 36
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
49 207, 50
41
04.06.2014
93 474, 00
МЕТЕК001365
т.4 л.д. 45
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
46 737, 00
42
19.06.2014
104 527, 00
МЕТЕК001564
т.4 л.д. 48
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
52 263, 50
43
19.06.2014
102 377, 50
МЕТЕК001573
т.4 л.д. 51
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
51 188, 75
44
20.06.2014
94 215, 00
МЕТЕК001589
т.4 л.д. 53
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
47 107, 50
45
25.06.2014
95 357, 00
МЕТЕК001666
т.4 л.д. 56
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
47 678, 50
46
30.06.2014
92 852, 00
МЕТЕК001746
т.4 л.д. 58
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
46 426, 00
47
30.06.2014
87 841, 50
МЕТЕК001752
т.33 л.д. 40-91
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
43 920, 75
48
03.07.2014
89 076, 00
МЕТЕК001819
т.4 л.д. 61
ЕК/201 от 03.07.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
44 538, 00
49
04.07.2014
25 740, 00
МЕТЕК001843
т.4 л.д. 79
ЕК/136 от 20.03.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
12 870, 00
50
07.07.2014
90 870, 00
МЕТЕК001886
т.4 л.д. 67
ЕК/501 от 03.07.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
45 435, 00
51
10.07.2014
85 098, 00
МЕТЕК001986
т.4 л.д. 69
ЕК/533 от 10.07.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
42 549, 00
52
11.07.2014
22 338, 00
МЕТЕК002003
т.4 л.д. 71
ЕК/533 от 11.07.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
11 169, 00
53
15.07.2014
92 509, 00
МЕТЕК002063
т.4 л.д. 75
ЕК/558 от 15.07.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
46 254, 50
54
21.07.2014
25 012, 00
П02МЕТ02176
т.4 л.д. 65
ЕК/595 от 26.07.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
12 506, 00
55
26.07.2014
91 166, 00
П02МЕТ02272
т.4 л.д. 81
595 от 26.07.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
45 583, 00
56
01.08.2014
86 584, 00
П02МЕТ02386
т.4 л.д. 85
ЕК/501 от 03.07.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
43 292, 00
57
04.08.2014
89 033, 00
П02МЕТ02410
т.4 л.д. 87
628 от 04.08.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
44 516, 50
58
18.08.2014
75 328, 00
П02МЕТ02620
т.4 л.д. 91
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
37 664, 00
59
19.08.2014
104 896, 00
П02МЕТ02646
т.4 л.д. 94
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
52 448, 00
60
21.08.2014
121 616, 00
П02МЕТ02673
т.4 л.д. 97
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
60 808, 00
61
22.08.2014
49 192, 00
П02МЕТ02694
т.4 л.д. 100
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
24 596, 00
62
23.08.2014
118 096, 00
П02МЕТ02720
т.4 л.д. 103
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
59 048, 00
63
24.08.2014
67 584, 00
П02МЕТ02735
т.4 л.д. 106
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
33 792, 00
64
05.09.2014
116 640, 00
П02МЕТ03033
т.4 л.д. 109
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
58 320, 00
65
06.09.2014
80 730, 00
П02МЕТ03042
т.4 л.д. 113
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
40 365, 00
66
09.09.2014
94 500, 00
П02МЕТ03119
т.4 л.д. 115
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
47 250, 00
67
10.09.2014
74 160, 00
П02МЕТ03130
т.4 л.д. 119
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
37 080, 00
68
11.09.2014
95 285, 00
П02МЕТ03184
т.4 л.д. 122
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
47 642, 50
69
19.11.2014
141 780, 00
П02МЕТ04549
т.4 л.д. 125
ЕК/1010 от 19.11.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
70 890, 00
70
20.11.2014
119 170, 00
П02МЕТ04562
т.4 л.д. 130
1013 от 20.11.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
59 585, 00
71
24.11.2014
138 720, 00
П02МЕТ04636
т.4 л.д. 132
595 от 26.07.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
69 360, 00
72
28.11.2014
139 825, 00
П02МЕТ04701
т.4 л.д. 134
976 от 07.11.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
69 912, 50
73
02.12.2014
141 950, 00
П02МЕТ04770
т.4 л.д. 138
1013 от 20.11.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
70 975, 00
74
10.12.2014
140 888, 00
П02МЕТ04895
т.4 л.д. 140
ЕК/1069 от 10.12.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
70 444, 00
75
18.12.2014
169 459, 00
П02МЕТ05051
т.4 л.д. 144
Е/П 12-11 от 05.04.2011
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
84 729, 50
76
25.12.2014
152 550, 00
П02МЕТ05189
т.4 л.д. 147
ЕК/533 от 10.07.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
76 275, 00
77
26.12.2014
146 160, 00
П02МЕТ05212
т.4 л.д. 149
ЕК/1105 от 26.12.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
73 080, 00
78
29.12.2014
152 730, 00
П02МЕТ05279
т.4 л.д. 153
1105 от 26.12.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
76 365, 00
79
26.01.2015
148 230, 00
П02МЕТ00188
т.4 л.д. 156
ЕК/1134 от 26.01.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
74 115, 00
80
30.01.2015
140 130, 00
П02МЕТ00259
т.4 л.д. 160
ЕК/759 от 30.12.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
70 065, 00
81
03.02.2015
137 070, 00
П02МЕТ00314
т.4 л.д. 164
ЕК/1154 от 03.02.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
68 535, 00
82
04.02.2015
157 410, 00
П02МЕТ00345
т.4 л.д. 168
ЕК/759 от 30.12.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
78 705, 00
83
07.02.2015
144 144, 00
П02МЕТ00402
т.4 л.д. 170
1167 от 07.02.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
72 072, 00
84
11.02.2015
145 327, 00
П02МЕТ00458
т.4 л.д. 173
ЕК/1177 от 11.02.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
72 663, 50
85
16.02.2015
149 058, 00
П02МЕТ00542
т.4 л.д. 178
ЕК/1182 от 16.02.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
74 529, 00
86
18.02.2015
157 605, 00
П02МЕТ00573
т.4 л.д. 182
ЕК/1187 от 18.02.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
78 802, 50
87
25.02.2015
167 105, 00
П02МЕТ00680
т.4 л.д. 186
ЕК/1201 от 25.02.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
83 552, 50
88
20.03.2015
144 970, 00
П02МЕТ01099
т.4 л.д. 190
ЕК/1260 от 20.03.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
72 485, 00
89
24.03.2015
145 920, 00
П02МЕТ01168
т.4 л.д. 194
ЕК/1274 от 24.03.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
72 960, 00
90
31.03.2015
157 225, 00
П02МЕТ01322
т.4 л.д. 198
ЕК/1309 от 31.03.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
78 612, 50
91
27.04.2015
146 580, 00
П02МЕТ01925
т.33 л.д. 40-91
ЕК/700 от 27.04.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
73 290, 00
92
05.05.2015
138 088, 00
П02МЕТ02104
т.4 л.д. 202
1467 от 05.05.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
69 044, 00
93
08.05.2015
147 760, 00
П02МЕТ02171
т.4 л.д. 206
1481 от 08.05.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
73 880, 00
94
22.05.2015
125 760, 00
П02МЕТ02451
т.4 л.д. 210
1536 от 22.05.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
41 920, 00
95
14.08.2015
129 200, 00
П02МЕТ03817
т.4 л.д. 214
1784 от 14.08.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
43 066, 67
96
20.08.2015
131 040, 00
П02МЕТ03891
т.4 л.д. 218
628 от 04.08.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
43 680, 00
97
17.11.2015
105 228, 00
П02МЕТ04889
т.4 л.д. 220
2024 от 17.11.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
35 076, 00
98
18.11.2015
108 941, 00
П02МЕТ04899
т.4 л.д. 224
2027 от 18.11.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
36 313, 67
99
23.11.2015
134 379, 00
П02МЕТ04951
т.4 л.д. 228
2044 от 23.11.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
44 793, 00
100
04.12.2015
98 258, 00
П02МЕТ05048
т.4 л.д. 233
2067 от 04.12.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
32 752, 67
101
11.12.2015
109 062, 00
П02МЕТ05119
т.4 л.д. 237
ЕК/759 от 30.12.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
36 354, 00
102
16.12.2015
71 613, 00
П02МЕТ05154
т.33 л.д. 40-91
1069 от 10.12.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
23 871, 00
103
23.12.2015
100 740, 00
П02МЕТ05202
т.4 л.д. 240
2095 от 23.12.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
33 580, 00
104
29.12.2015
79 862, 00
П02МЕТ05266
т.4 л.д. 244
2103 от 29.12.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
26 620, 67
105
12.01.2016
90 812, 00
П02МЕТ00015
т.5 л.д.2
2110 от 12.01.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
30 270, 67
106
23.03.2016
81 548, 00
П02МЕТ00593
т.5 л.д.6
2185 от 23.03.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
27 182, 67
107
06.04.2016
92 340, 00
П02МЕТ00735
т.5 л.д.9
2209 от 06.04.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
46 170, 00
108
13.04.2016
95 748, 00
П02МЕТ00812
т.5 л.д.12
2224 от 13.04.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
31 916, 00
109
18.04.2016
77 605, 00
П02МЕТ00896
т.5 л.д.31
2044 от 23.11.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
25 868, 33
110
29.04.2016
101 509, 00
П02МЕТ01114
т.5 л.д.25
2283 от 29.04.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
33 836, 33
111
30.04.2016
98 023, 00
П02МЕТ01120
т.5 л.д. 34
2284 от 30.04.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
32 674, 33
112
07.05.2016
88 644, 00
П02МЕТ01235
т.5 л.д. 38
2310 от 07.05.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
29 548, 00
113
16.05.2016
82 389, 00
П02МЕТ01394
т.5 л.д. 42
2332 от 16.05.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
27 463, 00
114
17.05.2016
88 566, 00
П02МЕТ01413
т.5 л.д. 46
2334 от 17.05.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
29 522, 00
115
23.05.2016
104 922, 00
П02МЕТ01516
т.5 л.д. 49
2359 от 23.05.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
52 461, 00
116
30.06.2016
31 407, 00
П02МЕТ02138
т.5 л.д. 79
2090 от 22.12.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
10 469, 00
117
11.07.2016
100 600, 00
П02МЕТ02288
т.5 л.д. 52
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
33 533, 33
118
13.07.2016
103 700, 00
П02МЕТ02329
т.5 л.д. 55
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
34 566, 67
119
15.07.2016
79 300, 00
П02МЕТ02356
т.5 л.д. 58
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
26 433, 33
120
19.07.2016
105 096, 00
П02МЕТ02409
т.5 л.д. 15
2491 от 19.07.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
35 032, 00
121
28.07.2016
115 400, 00
П02МЕТ02557
т.5 л.д. 18
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
38 466, 67
122
03.08.2016
106 900, 00
П02МЕТ02610
т.5 л.д. 61
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
35 633, 33
123
09.08.2016
104 600, 00
П02МЕТ02716
т.5 л.д. 64
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
34 866, 67
124
11.08.2016
99 600, 00
П02МЕТ02753
т.5 л.д. 67
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
33 200, 00
125
15.08.2016
80 100, 00
П02МЕТ02812
т.5 л.д. 70
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
26 700, 00
126
19.08.2016
96 000, 00
П02МЕТ02871
т.5 л.д. 73
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
32 000, 00
127
26.08.2016
102 172, 00
П02МЕТ02957
т.5 л.д. 21
1134 от 26.01.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
51 086, 00
128
02.09.2016
103 300, 00
П02МЕТ03052
т.5 л.д. 86
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
34 433, 33
129
18.10.2016
107 136, 00
П02МЕТ03787
т.5 л.д. 81
2717 от 18.10.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
35 712, 00
130
18.11.2016
88 078, 00
П02МЕТ04207
т.5 л.д. 76
2773 от 18.11.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
29 359, 33
131
24.11.2016
148 320, 00
П02МЕТ04257
т.5 л.д. 89
Е/П 36-16 от 18.08.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
49 440, 00
132
14.12.2016
126 362, 00
П02МЕТ04477
т.5 л.д. 28
Е/П 36-16 от 18.08.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
42 120, 67
133
17.01.2017
126 560, 00
П02МЕТ00058
т.5 л.д. 135
Е/П 36-16 от 18.08.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
42 186, 67
134
26.01.2017
134 474, 00
П02МЕТ00154
т.5 л.д. 138
Е/П 36-16 от 18.08.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
44 824, 67
135
30.01.2017
147 964, 00
П02МЕТ00205
т.5 л.д. 141
Е/П 36-16 от 18.08.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
49 321, 33
136
14.02.2017
143 964, 00
П02МЕТ00348
т.5 л.д. 96
Е/П 36-16 от 18.08.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
71 982, 00
137
18.02.2017
101 750, 00
П02МЕТ00407
т.5 л.д. 99
2853 от 18.02.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
33 916, 67
138
27.02.2017
100 662, 00
П02МЕТ00503
т.5 л.д. 104
Е/П 36-16 от 18.08.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
33 554, 00
139
03.03.2017
85 593, 00
П02МЕТ00539
т.5 л.д. 107
2866 от 03.03.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
28 531, 00
140
14.03.2017
81 438, 00
П02МЕТ00681
т.5 л.д. 110
2887 от 14.03.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
27 146, 00
141
24.03.2017
90 846, 00
П02МЕТ00850
т.5 л.д. 93
2095 от 23.12.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
30 282, 00
142
31.03.2017
88 350, 00
П02МЕТ00982
т.5 л.д. 144
2920 от 31.03.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
44 175, 00
143
07.04.2017
90 861, 00
П02МЕТ01070
т.5 л.д. 147
2926 от 07.04.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
30 287, 00
144
15.04.2017
81 468, 00
П02МЕТ01216
т.5 л.д. 149
2954 от 15.04.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
27 156, 00
145
23.04.2017
29 596, 00
П02МЕТ01380
т.5 л.д. 152
2926 от 07.04.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
9 865, 33
146
28.04.2017
120 285, 00
П02МЕТ01524
т.5 л.д. 155
ЕК/69 от 27.02.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
40 095, 00
147
05.05.2017
98 604, 00
П02МЕТ01671
т.5 л.д. 113
2997 от 05.05.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
32 868, 00
148
12.05.2017
100 782, 00
П02МЕТ01831
т.5 л.д. 116
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
50 391, 00
149
18.05.2017
106 821, 00
П02МЕТ01960
т.5 л.д. 119
3033 от 18.05.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
53 410, 50
150
22.05.2017
105 534, 00
П02МЕТ02068
т.5 л.д. 159
3043 от 22.05.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
52 767, 00
151
25.05.2017
115 236, 00
П02МЕТ02164
т.5 л.д. 162
3057 от 25.05.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В.
1/2
57 618, 00
152
31.05.2017
103 554, 00
П02МЕТ02280
т.5 л.д. 122
3070 от 31.05.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
34 518, 00
153
05.06.2017
107 316, 00
П02МЕТ02406
т.5 л.д. 165
3087 от 05.06.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
35 772, 00
154
30.08.2017
128 520, 00
П02МЕТ04305
т.5 л.д. 126
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
42 840, 00
155
01.09.2017
98 140, 00
П02МЕТ04378
т.5 л.д. 129
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
32 713, 33
156
04.09.2017
116 060, 00
П02МЕТ04439
т.5 л.д. 168
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
38 686, 67
157
06.09.2017
111 300, 00
П02МЕТ04478
т.5 л.д. 171
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Матвеев Ф.А.
1/3
37 100, 00
15845433
сумма ущерба
6997747, 00
выплачено
130000, 00
сумма не возмещенного ущерба
6867747, 00
2) Размер ущерба, причинённого ООО "Метресурс-С" действиями Пономарева П.С.:
N п/п
Дата эпизода
Сумма поставки -незаконно полученных денежных средств/руб.
Основание оплаты, ПСА
Том/лист угол. дела
N/дата договора
Участники эпизода
Доля, часть
Доля, руб.
1
20.08.2015
131 040, 00
П02МЕТ03891
т.4 л.д.218
628 от 04.08.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
43 680, 00
2
17.11.2015
105 228, 00
П02МЕТ04889
т.4 л.д.220
2024 от 17.11.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
35 076, 00
3
11.12.2015
109 062, 00
П02МЕТ05119
т.4 л.д.237
ЕК/759 от 30.12.2013
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
36 354, 00
4
23.12.2015
100 740, 00
П02МЕТ05202
т.4 л.д.240
2095 от 23.12.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
33 580, 00
5
12.01.2016
90 812, 00
П02МЕТ00015
т.5 л.д.2
2110 от 12.01.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
30 270, 67
6
23.03.2016
81 548, 00
П02МЕТ00593
т.5 л.д.6
2185 от 23.03.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
27 182, 67
7
13.04.2016
95 748, 00
П02МЕТ00812
т.5 л.д.12
2224 от 13.04.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
31 916, 00
8
29.04.2016
101 509, 00
П02МЕТ01114
т.5 л.д.25
2283 от 29.04.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
33 836, 33
9
30.04.2016
98 023, 00
П02МЕТ01120
т.5 л.д. 34
2284 от 30.04.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
32 674, 33
10
07.05.2016
88 644, 00
П02МЕТ01235
т.5 л.д. 38
2310 от 07.05.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
29 548, 00
11
30.06.2016
31 407, 00
П02МЕТ02138
т.5 л.д. 79
2090 от 22.12.2015
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
10 469, 00
12
13.07.2016
103 700, 00
П02МЕТ02329
т.5 л.д. 55
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
34 566, 67
13
03.08.2016
106 900, 00
П02МЕТ02610
т.5 л.д. 61
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
35 633, 33
14
11.08.2016
99 600, 00
П02МЕТ02753
т.5 л.д. 67
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
33 200, 00
15
15.08.2016
80 100, 00
П02МЕТ02812
т.5 л.д. 70
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
26 700, 00
16
19.08.2016
96 000, 00
П02МЕТ02871
т.5 л.д. 73
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
32 000, 00
17
18.10.2016
107 136, 00
П02МЕТ03787
т.5 л.д. 81
2717 от 18.10.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
35 712, 00
18
18.11.2016
88 078, 00
П02МЕТ04207
т.5 л.д. 76
2773 от 18.11.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
29 359, 33
19
17.01.2017
126 560, 00
П02МЕТ00058
т.5 л.д. 135
Е/П 36-16 от 18.08.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
42 186, 67
20
26.01.2017
134 474, 00
П02МЕТ00154
т.5 л.д. 138
Е/П 36-16 от 18.08.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
44 824, 67
21
30.01.2017
147 964, 00
П02МЕТ00205
т.5 л.д. 141
Е/П 36-16 от 18.08.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
49 321, 33
22
18.02.2017
101 750, 00
П02МЕТ00407
т.5 л.д. 99
2853 от 18.02.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
33 916, 67
23
27.02.2017
100 662, 00
П02МЕТ00503
т.5 л.д. 104
Е/П 36-16 от 18.08.2016
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
33 554, 00
24
03.03.2017
85 593, 00
П02МЕТ00539
т.5 л.д. 107
2866 от 03.03.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
28 531, 00
25
14.03.2017
81 438, 00
П02МЕТ00681
т.5 л.д. 110
2887 от 14.03.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
27 146, 00
26
07.04.2017
90 861, 00
П02МЕТ01070
т.5 л.д. 147
2926 от 07.04.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
30 287, 00
27
15.04.2017
81 468, 00
П02МЕТ01216
т.5 л.д. 149
2954 от 15.04.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
27 156, 00
28
23.04.2017
29 596, 00
П02МЕТ01380
т.5 л.д. 152
2926 от 07.04.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
9 865, 33
29
28.04.2017
120 285, 00
П02МЕТ01524
т.5 л.д. 155
ЕК/69 от 27.02.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
40 095, 00
30
05.05.2017
98 604, 00
П02МЕТ01671
т.5 л.д. 113
2997 от 05.05.2017
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
32 868, 00
31
30.08.2017
128 520, 00
П02МЕТ04305
т.5 л.д. 126
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
42 840, 00
32
04.09.2017
116 060, 00
П02МЕТ04439
т.5 л.д. 168
Е/П 20-14 от 14.04.2014
Аксенов Д.В, Рыбченков К.В, Пономарев П.С.
1/3
38 686, 67
3159110
сумма ущерба
1053036, 67
выплачено
0, 00
сумма не возмещенного ущерба
1053036, 67
Таким образом, с Рыбченкова К.В. в пользу ООО "Метресурс-С" подлежит взысканию ущерб, причиненный преступлением в сумме 6989747 рублей, с Матвеева Ф.А. - 616598 рублей 17 копеек, с Аксенова Д.В. - 6867747 рублей, с Пономарева П.С. - 1053036 рублей 67 копеек, учитывая, что ущерб именно в таких размерах причинен истцу каждым из ответчиков, что установлено вступившим в законную силу приговором суда от 05.06.2019.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным, в части определения порядка возмещения причиненного ответчиками ущерба в сумме 15527128 рублей 84 копейки решение подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Рыбченкова К.В. в пользу ООО "Метресурс-С" подлежит взысканию ущерб, причиненный преступлением в сумме 6989747 рублей, с Матвеева Ф.А. - 616598 рублей 17 копеек, с Аксенова Д.В. - 6867747 рублей, с Пономарева П.С. - 1053036 рублей 67 копеек.
Размер причинного ответчиками ущерба в сумме 15845433 рубля нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства настоящего дела, а приговором суда установлена причастность каждого из ответчика к преступной деятельности по различным эпизодам в период с 27.10.2013 по 17.11.2017, размер ущерба снижен до 15527128 рублей 84 копейки с учётом, погашения в рамках исполнительного производства ответчиками сумм.
Кроме того, судебная коллегия отмечает, что для квалификации преступления ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, необходимо, чтобы лицо использовало в корыстных целях особо доверительные отношения с владельцем имущества. Именно это обстоятельство и размер ущерба был установлен обвинительным приговором.
Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Доводы ответчика Рыбченкова К.В. о том, что судом необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства ответчиков в проведении по делу судебно-бухгалтерской экспертизы, в целях установления достоверного размера ущерба, судебной коллегией отклоняются, поскольку заявленное стороной ответчиков ходатайство было рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в его удовлетворении было отказано, выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайств сомнений не вызывают. Кроме того, судебная коллегия отмечает, что в силу ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации достаточность доказательств для разрешения конкретного спора определяется судом.
Доводы стороны ответчиков о том, что не имеется оснований для привлечения ответчиков к полной материальной ответственности, судебной коллегией отклоняются, поскольку согласно абз. 2 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" наличие обвинительного приговора суда является обязательным условием для возможного привлечения работника к полной материальной ответственности по п. 5 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации.
Доводы ответчика Пономарева П.С. о том, что часть шлакового щебня принята от фиктивных физических лиц и оплата за эти рейсы произведена из подотчета Аксенова Д.В. в сумме 10201721 рубль, другая часть принятого ответчиками шлакового щебня оформлена документально в рамках исполнения заключенных между ООО "Метресурс-С" и (/ /)14 договоров на поставку лома черных металлов, истец считает, что согласно справки денежные средства в сумме 5325407 рублей перечисленные в эти три организации ответчики похитили, вместе с тем с момента поступления денежных средств на расчетные счета трех юридических фирм, становятся собственностью этих трех организации, к которым истец никаких требований не предъявлял, в связи с чем полагает, что данная сумма должна быть исключена из размера ущерба, судебной коллегией отклоняются. Данные юридические лица, использовались для достижения преступного результата, затем денежные средства поступали в распоряжение Аксенова Д.В, в связи с чем оснований для исключения данных денежных сумм из размера, причинённого ущерба у судебной коллегии не имеется.
Что же касается доводов стороны ответчиков о том, что у ООО "Метресурс-С" образовались излишки в сумме 3331901 рубль, который также подлежали исключению из размера, причинённого ущерба, то данные доводы судебная коллегия также не находит заслуживающими внимания. Как пояснил представитель истца в заседании суда апелляционной инстанции, излишки образовались в результате хозяйственной деятельности ООО "Метресурс-С" после преступный действий, в связи с чем оснований для их исключения не имеется. Достоверных и допустимых доказательств того, что у ООО "Метресурс-С" были образованы излишки в период преступных действий ответчиков, стороной ответчика в обоснование своих доводов не представлено.
Доводы ответчика Матвеева Ф.А. о том, судом первой инстанции не разрешено ходатайство о повороте исполнения решения суда, что повлекло нарушение прав ответчика Матвеева Ф.А. на возврат денежных сумм взысканных с него по отмененному приговору, то данные доводы ответчика на правильность постановленного решения повлиять не могут. Как уже было отмечено выше судебной коллегией сумма в размере 180304 рубля 16 копеек, погашенная в рамках исполнительного производства Матвеевым Ф.А. была учтена судебной коллегией при определении размера ущерба, в связи с чем оснований для поворота исполнения решения суда не имеется.
Доводы стороны ответчиков в суде апелляционной инстанции о том, что сторона истца изменяет основание исковых требований, предоставляя расчёт равнодолевым способом, судебной коллегией признаются несостоятельными.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (ч. 2 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Именно суд в силу своей руководящей роли определяет на основе закона, подлежащего применению, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, и выносит эти обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая вышеуказанные нормы права, оснований для отказа в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчиков ущерба по мотивам неправильного применения нормы материального права, судебная коллегия не усматривает, поскольку правильность закона подлежащего применению, определяется судом. Судебной коллегией были исправлены допущенные судом первой инстанции ошибки при принятии норм материального права при вынесении решения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, п. 2 ст. 328, ст. 329, п.4 ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 04.02.2021 - отменить в части солидарного взыскания.
Взыскать в пользу ООО "Метресурс-С" ущерб, причинённый преступлением, с Аксенова Дениса Витальевича в размере 6867747 рублей, с Рыбченкова Константина Владимировича в размере 6989747 рублей, с Пономарева Павла Сергеевича в размере 1053036 рублей 67 копеек, с Матвеева Федора Алексеевича в размере 616598 рублей 17 копеек.
Председательствующий: А.А. Карпинская
Судьи: Н.В. Майорова
В.Н. Лузянин
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.