Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 23 июня 2021 г. по делу N 33а-662/2021

Судебная коллегия по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в составе:

председательствующего Костина В.А, судей Зари А.И. и Шуайпова М.Г, при секретаре судебного заседания Гребневой В.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика - начальника Филиала федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" - "5 финансово-экономическая служба" (далее - 5 ФЭС) на решение Крымского гарнизонного военного суда от 17 марта 2021 г, которым удовлетворены требования военнослужащего войсковой части N капитана Немчиновича Антона Геннадьевича о признании незаконными действий начальника 5 ФЭС, связанных с отказом в согласовании проекта приказа о выплате денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха.

Заслушав доклад судьи Шуайпова М.Г, изложившего содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Немчинович А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил:

признать незаконным отказ начальника 5 ФЭС в согласовании проекта приказа о выплате ему денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха за участие в подготовке к командно-штабным учениям "Кавказ 2020" в мероприятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, в периоды с 31 августа по 14 сентября и с 19 по 28 сентября 2020 г.;

обязать это должностное лицо произвести ее выплату за указанный период.Решением гарнизонного военного суда заявленные требования удовлетворены.

На решение суда по данному делу ответчиком подана апелляционная жалоба, для рассмотрения которой дело поступило в суд апелляционной инстанции.

23 июня 2021 г. в окружной военный суд поступило письменное заявление начальника 5 ФЭС об отказе от поданной апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 303 КАС РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее, подав заявление в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по этой жалобе.

В связи с отказом истца и его представителя от апелляционной жалобы производство по ней подлежит прекращению, и с учетом того, что судебное решение не обжаловано другими заинтересованными лицами, оснований для продолжения апелляционного производства по данному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 303 КАС РФ, судебная коллегии

определила:

принять отказ начальника Филиала федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" - "5 финансово-экономическая служба" на решение Крымского гарнизонного военного суда от 17 марта 2021 г. по административному исковому заявлению Немчиновича Антона Геннадьевича и апелляционное производство по жалобе прекратить.

Председательствующий

Судьи: