Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 июля 2021 г. по делу N 33-11951/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Козловой Н.И.

судей

Селезневой Е.Н.

Аносовой Е.А.

при секретаре

Арройо Ариас Я.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рацы О. И. на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по делу N... по иску Рацы О. И. к Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и "адрес" о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии.

Заслушав доклад судьи Козловой Н.И, объяснения истца Рацы О.И, представителя ответчика Колязиновой В.А. (действует на основании доверенности N... от 23.06.2021г, выданной сроком до 31.12.2022г, диплом N... от 25.06.2010г.), изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Раца О.И. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга (далее - УПФР в Приморском районе) и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в окончательной редакции просит обязать включить:

1) признать незаконным решение УПФР в Приморском районе N1431585/18 от 12.03.2019, решение N773488/19 от 19.09.2019 об отказе в назначении пенсии.

2) включить в специальный стаж по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) периоды:

- работы на рыболовных судах в объединении "Ленрыбпром" в должности матроса с 11.01.1982 по 14.07.1982 БМРТ-566; с 05.10.1982 по 11.05.1983 БМРТ-424, БМРТ-444; с 22.01.1986 по 06.02.1986 СРТМ-8006, с 07.02.1986 по 16.03.1986 БМРТ-566;

- периоды обучения в мореходном училище с 22.08.1980 по 11.01.1982, с 15.07.1982 по 03.09.1982;

- период прохождения военной службы по призыву с 15.11.1983 по 23.12.1985;

- периоды нахождения в оплачиваемом резерве с 28.07.1886 по 17.08.1986, 16.04.1987 по 28.04.1987, с 29.04.1987 по 07.06.1987, с 07.09.1987 по 30.09.1987, с 07.12.1987 по 10.12.1987, с 20.07.1988 по 25.10.1988, 03.10.1989 по 15.10.1989, 26.02.1990 по 04.03.1990. 25.06.1990 по 17.07.1990, 15.05.1991 по 11.06.1991

- периоды оплачиваемых учебных отпусков с 17.03.1986 по 20.04.1986, с 22.04.1986 по 31.05.1986, с 02.06.1986 по 30.06.1986, 02.06.1990 по 24.06.1990;

- периоды работы с 08.06.1987 по 09.08.1987, 01.10.1987 по 01.11.1987, с 11.12.1987 по 05.01.1988, с 15.06.1989 по 13.07.1989, с 14.07.1989 по 20.08.1989, с 16.10.1989 по 16.12.1989, с 17.12.1989 по 25.02.1990.

3) по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ работы на судах в объединении "Ленрыбпром" в должностях моториста, механика

4) Обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости на основании п.2, ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ с момента возникновения права. В обоснование требований указывает, что истец дважды обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.2, п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от N400-ФЗ, однако решениями N1431585/18 от 12.03.2019, N773488/19 от 19.09.2019 ответчик отказал в ее назначении, в связи с отсутствием требуемой продолжительности работы не менее 12 лет 06 месяцев по п.2, п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от N400-ФЗ. С решением ответчика истец не согласен, полагает, что оно противоречит действующему законодательству.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2020 года исковые требования Рацы О.И. частично удовлетворены, суд включил в специальный страховой стаж Рацы О.И. по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" периоды: с 05.10.1982 по 11.05.1983 работа в должности матроса в Объединении "Ленрыбпром"; с 07.02.1986 по 16.03.1986 работа в должности матроса в Объединении "Ленрыбпром"; период обучения в мореходном училище продолжительностью 7 месяцев 6 дней.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение суда, включить в специальный стаж истца Рацы О.И. период работы в должности матроса 1 класса на СРТМ-8006 с 22.01.1986 по 06.02.1986 (16 дней); периоды прохождения военной службы по призыву с 15.11.1983 по 23.12.1985 (2 года 01 месяц 8 дней); периоды нахождения в оплачиваемом резерве (09 месяцев 01 день); периоды оплачиваемых учебных отпусков (04 месяца 08 дней); период работы в должности матроса 2 класса на БМТР-566 с 11.01.1982 по 17.07.1982 (06 месяце 03 дня); периоды работы в должности моториста, механика (07 месяце 02 дня), а также обязать ответчика назначить истцу досрочно пенсию по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с момента возникновения такого права.

Протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда произведена замена ответчика УПФР в Приморском районе Санкт-Петербурга на ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Истец в заседание суда апелляционной инстанции явился, доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, полагал решение суда подлежащим отмене.

Представитель ответчика в заседание суда апелляционной инстанции явился, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, полагал решение суда законным и обоснованным.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Если работа осуществлялась не менее половины требуемой продолжительности работ с тяжелыми условиями труда - 6 лет 3 месяца и при этом продолжительность страхового стажа составляет 25 лет, то пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 указанного закона (возраст 60 лет), на год, за каждые проработанные 2 года 6 месяцев.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Подтверждение и подсчет страхового и специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, регулируется нормами статьи 13 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ. Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона N 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (далее - Правила от 11.07.2002 N 516).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При этом в целях определения права на страховую пенсию часть 8 статьи 13 и части 3, 4 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ предусматривают, что по выбору застрахованного лица в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ могут включаться периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного закона и засчитывались в стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Таким образом, периоды работы (деятельности) застрахованного лица могут включаться в соответствующий стаж последовательно с учетом пенсионного законодательства, действовавшего при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности), независимо от того, выработан страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ полностью либо частично на дату отмены соответствующего законодательства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 при определении вида работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, применяется "Список N 2 производств, работавшим, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях", утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (далее - Список от 26.01.1991 N 10), в том числе к периодам работы до 01.01.1992 применяется "Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (далее - Список от 22.08.1956 N 1173).

Список от 22.08.1956 года предусматривает в разделе XXIV "Пищевая промышленность", подразделе 17. Добыча и обработка рыбы - в плавсостав рыболовных, краболовных, китобойных, зверобойных, поисковых судов и флотилий, рефрижераторов - производственных, плавающих в океанах и морях: механики, мотористы и машинисты и их помощники, матросы, занятые ловом и обработкой рыбы, морзверя, крабов и морепродуктов.

В соответствии с Уставом службы на судах рыбной промышленности СССР, утвержденным приказом Минрыбхоза от 25.10.1972 N356, а затем Уставом службы на судах рыбопромыслового флота РФ, утвержденным приказом Комитета РФ по рыболовству от 30.08.1995 N140 должности матрос, матрос 2 класса, матрос 1 класса, входила в службы добычи и обработки рыбы и относились к плавсоставу флота рыбной промышленности.

В соответствии с п. 3 Правил об исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516) суммирование периодов работ осуществляется путем прибавления к периодам работы с тяжелыми условиями труда периодов работ в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 17.07.2019 Раца О.И, "дата" года рождения, обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 и п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с работой в тяжелых условиях труда и в должностях плавсостава.

Решением пенсионного фонда от 02.11.2020 N 773488/19 истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2, п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ, в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы.

Продолжительность специального стажа истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ составила 03 года 09 месяце 08 дней.

Согласно архивной справке от 31.07.2018 NТС-29719, выданной архивным комитетом Санкт-Петербурга ЦГАЛС СПб, Раца О.И. был принят в "Ленрыбпром" 05.10.1982 на БМРТ-424 на должность матроса 1 кл. (пр. от 30.09.1982 г. N151 и был уволен 11.05.1983 г. (пр. от11.05.1983 N63).

Согласно личной карточки Т N7159 объединения "Ленрыбпром" Раца О.И. был зачислен на судно БМРТ-566 в период с 07.02.1986 по 16.03.1986 матросом 1 класса, данный период учтен ответчиком как льготный стаж работы по п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ.

Согласно архивной справке от 01.08.2018 NТС-29719, выданной архивным комитетом Санкт-Петербурга "ЦГАЛС СПб", в списке судов АООТ "Ленрыбпром" (ЛПО Ленрыбпром, Ленинградской базы Океанрыбфлота), занимающихся ловлей и переработкой рыбы и морепродуктов" перечислены суда: 424 - название борта Перекат, 566 - Синявино. Тип борта указанных судов - БМРТ - большой рыбопромысловый траулер морозильный.

Таким образом, из материалов дела следует, что в спорные периоды с 05.10.1982 по 11.05.1983 и с 07.02.1986 по 16.03.1986 истец осуществлял работу в должности матроса, которая согласно Списку от 22.08.1956 года раздела XXIV "Пищевая промышленность", подраздел 17. Добыча и обработка рыбы подлежит включению в льготный стаж работы на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона N400-ФЗ.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции удовлетворил требования истца о включении периодов работы в должности матроса с 05.10.1982 по 11.05.1983 и с 07.02.1986 по 16.03.1986 в объединении "Ленрыбпром" в специальный стаж для назначения пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона N400-ФЗ.

Кроме того, с учетом положений п. 109 Положения о порядке назначений и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590, судом первой инстанции в специальный стаж истца включен период обучения в мореходном училище продолжительностью 7 месяцев 6 дней.

В данной части решение сторонами не оспаривается.

Иные периоды, заявленные истцом, судом первой инстанции не включены в специальный стаж, поскольку истцом не представлено доказательств, позволяющих отнести спорные периоды к специальному стажу.

С указанными выводами судебная коллегия в полной мере не может согласиться.

В пределах доводов апелляционной жалобы подлежит проверке законность и обоснованность решения суда первой инстанции в части отказа во включении в специальный стаж истца Рацы О.И. периода работы в должности матроса 1 класса на СРТМ-8006 с 22.01.1986 по 06.02.1986 (16 дней); периоды прохождения военной службы по призыву с 15.11.1983 по 23.12.1985 (2 года 01 месяц 8 дней); периодов нахождения в оплачиваемом резерве (09 месяцев 01 день); периодов оплачиваемых учебных отпусков (04 месяца 08 дней); периода работы в должности матроса 2 класса на БМТР-566 с 11.01.1982 по 17.07.1982 (06 месяце 03 дня); периодов работы в должности моториста, механика (07 месяце 02 дня).

Согласно оспариваемому решению пенсионного фонда от 02.11.2020 N 773488/19 в специальный стаж истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 не учтены:

- периоды нахождения в резерве с 28.07.1986 по 17.08.1986, 16.04.1987 по 28.04.1987, с 29.04.1987 по 07.06.1987, с 07.09.1987 по 30.09.1987, с 07.12.1987 по 10.12.1987, с 20.07.1988 по 25.10.1988, 03.10.1989 по 15.10.1989, 26.02.1990 по 04.03.1990. 25.06.1990 по 17.07.1990, 15.05.1991 по 11.06.1991 в период работы в должностях моториста, механика в объединении "Ленрыбпром" с последующей реорганизацией в АООТ "Ленрыбпром", так как в личной карточке Т-2 N7159 за 1986-1993 гг. в графе "оклад" не указана сумма оклада либо процентная ставка оплаты резерва;

- период учебных отпусков 02.06.1990 по 24.06.1990 в период работы в должности механика в объединении "Ленрыбпром" с последующей реорганизацией в АООТ "Ленрыбпром" исключены на осн.п.5 Разъяснения от 22.05.1996 N29 и п.4 Правил от 11.07. 2002 N516;

- работы в объединении "Ленрыбпром" с последующей реорганизацией в АООТ "Ленрыбпром":

- с 28.03.1983 по 14.04.1983 в должности матроса, так как отсутствует информация о зачислении на судно, - с 15.06.1989 по 13.07.1989 в должности моториста-матроса, так как отсутствует информация о зачислении на судно, - с 14.07.1989 по 20.08.1989 в должности моториста-матроса на судне с бортовым номером СЛВ-036, так как указанная должность не поименована Списком N2 от 1956 г, а так же отсутствуют сведения о типе и назначении судна, - с 01.10.1987 по 01.11.1987 в должности моториста, так как направлялся для работы на завод "Красная Заря", - с 11.12.1987 по 05.01.1988 в должности моториста, так как направлялся для работы на Рыбкомбинат, - с 17.12.1989 по 25.02.1990 в должности механика, так как отсутствует информация о зачислении на судно.

Судебная коллегия полагает, что в специальный стаж истца для назначения пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" подлежат включению периоды нахождения в оплачиваемом резерве: с 28.07.1986 по 17.08.1986, с 16.04.1987 по 28.04.1987, с 29.04.1987 по 07.06.1987, с 07.09.1987 по 30.09.1987, с 07.12.1987 по 10.12.1987, с 20.07.1988 по 25.10.1988, с 03.10.1989 по 15.10.1989, с 26.02.1990 по 04.03.1990, с 25.06.1990 по 17.07.1990, с 15.05.1991 по 11.06.1991, а всего 09 месяцев 01 день.

Выводы суда первой инстанции о том, что отсутствуют сведения об оплате нахождения в резерве за указанные периоды, являются необоснованными, поскольку из Архивной справки ЦГАЛС СПб от 08.04.2019 в совокупности с данными личной карточки Рацы О.И. и расчетными листками за спорные периоды следует, что в названные периоды Раца О.И. имел заработок, следовательно, резерв являлся оплачиваемым.

При этом судна, на которых работал истец, поименованные в личной карточке, согласно ответу ЦГАЛС СПб от 08.04.2019, относились к большим рыбопромысловым траулерам морозильным, рыбопромысловым траулерам морозильным-сейнерам, что свидетельствует о том, что судна не являлись портовыми, постоянно работающими в акватории порта.

В связи с изложенным период нахождения в резерве в общей сложности 09 месяцев 01 день подлежит включению в специальный стаж истца.

Судебная коллегия также полагает, что в специальный стаж истца для назначения пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" подлежат включению периоды учебного отпуска: с 07.03.1986 по 20.04.1986, с 22.04.1986 по 31.05.1986, с 20.06.1986 по 30.06.1986, с 02.06.1990 по 24.06.1990, а всего 04 месяца 08 дней.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 12 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1(2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017), в случае предоставления работнику учебного отпуска с сохранением среднего заработка в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж, периоды таких отпусков также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Из личной карточки Рацы О.И. следует, что учебные отпуска предоставлялись истцу работодателем в вышеназванные периоды, при этом заработная плата сохранялась согласно Архивной справке ЦГАЛС СПб от 08.04.2019.

Таким образом, периоды учебных отпусков в сумме 04 месяца 08 дней также подлежат включению в специальный стаж истца для назначения пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Между тем, судебная коллегия не усматривает оснований для включения в специальный стаж работы истца периода работы в должности матроса 1 класса на СРТМ-8006 с 22.01.1986 по 06.02.1986 (16 дней), поскольку данное судно не поименовано в Списке судов АООТ "Ленрыбпром".

Период работы в должности матроса 2 класса на БМТР-566 с 11.01.1982 по 17.07.1982 (06 месяце 03 дня) также не подлежит включению в специальный стаж для назначения пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", поскольку данный период учтен ответчиком по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Доказательств, подтверждающих особый характер работы истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ в данный период работы на рыболовных судах в объединении "Ленрыбпром" в должности матроса с 11.01.1982 по 14.07.1982 на судне БМРТ-566 не представлено.

Периоды работы в должности моториста, механика с 08.06.1987 по 09.08.1987, с 01.10.1987 по 01.11.1987, с 11.12.1987 по 05.01.1988, с 15.06.1989 по 13.07.1989, с 16.10.1989 по 16.12.1989, с 17.12.1989 по 25.02.1989 (07 месяце 02 дня) не подлежат включению в специальный стаж работы истца, поскольку не подтверждается работа истца в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения).

Период прохождения военной службы по призыву с 15.11.1983 по 23.12.1985 (2 года 01 месяц 8 дней) не подлежит включению в специальный трудовой стаж Рацы О.И, поскольку в соответствии с Положением о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. N 590, период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В данном случае у истца отсутствует специальный стаж, который бы следовал непосредственно за военной службой или предшествовал ей.

Поскольку специальный стаж истца с учетом включенных периодов составляет 6 лет 2 месяца 8 дней, то есть, мне требуемого стажа 6 лет 3 месяца, то оснований для обязания ответчика назначить истцу досрочно пенсию по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2020 года отменить в части отказа во включении в специальный стаж Рацы Олега Ивановича по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периодов нахождения в оплачиваемом резерве и периодов учебного отпуска, принять в данной части новое решение.

Обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в специальный стаж Рацы Олега Ивановича по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях"

- периоды нахождения в оплачиваемом резерве:

с 28.07.1986 по 17.08.1986

с 16.04.1987 по 28.04.1987

с 29.04.1987 по 07.06.1987

с 07.09.1987 по 30.09.1987

с 07.12.1987 по 10.12.1987

с 20.07.1988 по 25.10.1988

с 03.10.1989 по 15.10.1989

с 26.02.1990 по 04.03.1990

с 25.06.1990 по 17.07.1990

с 15.05.1991 по 11.06.1991, а всего 09 месяцев 01 день.

- периоды учебного отпуска:

с 07.03.1986 по 20.04.1986

с 22.04.1986 по 31.05.1986

с 20.06.1986 по 30.06.1986

с 02.06.1990 по 24.06.1990, а всего 04 месяца 08 дней.

В оставшейся части решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Рацы О. И. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: