Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01 июля 2021 г. по делу N 7-1247/2021

Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., при секретаре Каменко П.Е., рассмотрев 01 июля 2021 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 07 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении

Вдовитченко Алексея Александровича, "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга от 11 августа 2020 года N... Вдовитченко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Вина Вдовитченко А.А. установлена в том, что 30.07.2020 г. в 10 час. 20 мин. по адресу: Санкт-Петербурга, пр. Невский, д. 85, управляя автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак N.., двигаясь по Лиговскому проспекту от Кузнечного переулка к Невскому проспекту, он допустил нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, так как управлял транспортным средством, на передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность места водителя.

Таким образом, Вдовитченко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Решением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 07 апреля 2021 года постановление от 11 августа 2020 года N... оставлено без изменения, жалоба Вдовитченко А.А. - без удовлетворения.

Вдовитченко А.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит решение районного суда отменить.

В обоснование жалобы указал, что материалами дела его вина в совершении административного правонарушения не доказана, протокол об административном правонарушении составлен без его участия и разъяснения ему положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, время совершения административного правонарушения указано неверно. Жалоба на постановление от 11 августа 2020 года была рассмотрена вышестоящим должностным лицом в отсутствие Вдовитченко А.А.

Вдовитченко А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнительно указав, что заявленные им ходатайства не были рассмотрены должностным лицом на месте, определения направлены ему по почте вместе с постановлением о назначении административного наказания.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.Исходя из требований ст.ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подлежащие всестороннему, полному и объективному исследованию в их совокупности.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела судьей районного суда указанные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выполнены.

Как следует из представленного по запросу судьи районного суда материала производства по делу об административном правонарушении, 20 сентября 2020 года начальником ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга рассмотрена жалоба Вдовитченко А.А. на постановление от 11 августа 2020 года N.., принято решение об оставлении обжалуемого постановления без изменения, жалобы - без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в том числе выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.

Вместе с тем, материал производства по делу об административном правонарушении не содержит сведений об извещении Вдовитченко А.А. о времени и месте рассмотрения его жалобы на постановление от 11 августа 2020 года N.., в решении от 20 сентября 2020 года разрешение вопроса о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие заявителя не отражено.

Изложенным обстоятельствам не дана оценка при рассмотрении дела судьей районного суда, законность решения начальника ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга от 20 сентября 2020 года по жалобе Вдовитченко А.А. не проверена.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 07 апреля 2021 года подлежит отмене, а дело - возвращению в районный суд на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении судье районного суда следует учесть вышеизложенные обстоятельства, принять меры к всестороннему, полному и объективному всех обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 07 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Вдовитченко Алексея Александровича отменить.

Дело об административном правонарушении по жалобе Вдовитченко Алексея Александровича на постановление инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга от 11 августа 2020 года N... направить в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья Исаева А.В.