Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 июня 2021 г. по делу N 10-10691/2021

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании

с участием: прокурора фио, осужденного Жумалиева М, защитника адвоката фио, потерпевшего Айсациева Г.М.

при протоколировании заседания помощником судьи Сидоровой Т.С.

уголовное дело по апелляционному представлению и.о. заместителя Гагаринского межрайонного прокурора адрес Цветковой А.В, апелляционной жалобе осужденного Жумалиева М. на приговор Гагаринского районного суда адрес от 29 апреля 2021 года, по которому

Ж У М А Л И Е В фио, паспортные данные и гражданин адрес, ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима с исчислением срока отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу и зачетом в него на основании п. "б" ч. 3 ст. 72 УК РФ времени задержания и содержания Жумалиева М. под стражей с 7 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день задержания и содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав выступления осужденного Жумалиева М. и адвоката фио, поддержавших апелляционную жалобу, возражения на апелляционную жалобу потерпевшего Айсациева Г.М, мнение прокурора фио, поддержавшей апелляционное представление и полагавшей, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, апелляционная инстанция Московского городского суда

установила:

Жумалиев М. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), совершенном 13 января 2021 года в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству Жумалиева М, полностью согласившегося с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционном представлении и.о. заместителя Гагаринского межрайонного прокурора адрес Цветкова А.В. просит изменить приговор в отношении Жумалиева М, исключить из него ссылку на назначение осужденному наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с тем, что смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ по настоящему делу не установлено. Кроме того, прокурор просит уточнить, что срок содержания Жумалиева М. под стражей подлежит зачету в срок отбывания назначенного ему наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима на основании п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ, в связи с тем, что суд ошибочно сослался в приговоре на п. "б" ч. 3 ст.72 УК РФ.

Осужденный Жумалиев М. в апелляционной жалобе ставит вопрос об изменении приговора, смягчении назначенного ему наказания с учетом того, что он ранее не судим, характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении малолетних брата и сестру, совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. По мнению осужденного, суд не оценил должным образом указанные смягчающие обстоятельства и, вопреки требованиям уголовного закона и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года, назначил Жумалиеву М. несправедливое, чрезмерно суровое наказание.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, апелляционная инстанция находит приговор Гагаринского районного суда адрес в отношении Жумалиева М. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку, принимая решение о постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке было заявлено Жумалиевым М. добровольно после консультации с защитником, и обвинение по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с которым Жумалиев М. согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Жумалиева М, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств - положительной характеристики и состояния здоровья осужденного, наличия на его иждивении малолетних брата и сестры, совершения Жумалиевым М. преступления впервые, признания своей вины и раскаяния в содеянном.

Ввиду отсутствия в деле данных о наличии иных смягчающих наказание осужденного обстоятельств судебная коллегия приходит к выводу, что в данном случае суд учел все факторы, влияющие на наказание.

В соответствии с требованиями закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Жумалиеву М. наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима без применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64 и 76.2 УК РФ, которое апелляционная инстанция с учетом конкретных обстоятельств совершенного Жумалиевым М. преступления находит правильным, признавая назначенное осужденному наказание справедливым.

Не соглашаясь с мнением Жумалиева М. о чрезмерной суровости назначенного ему наказания, апелляционная инстанция не усматривает оснований для изменения состоявшегося по настоящему делу приговора по доводам апелляционной жалобы, в которой осужденный ссылается на обстоятельства, получившие надлежащую оценку со стороны первой инстанции.

Что касается апелляционного преставления, то его апелляционная инстанция находит подлежащим удовлетворению в связи с тем, что суд необоснованно указал в приговоре о назначении Жумалиеву М. наказания с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не установив по делу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" или "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также допустил ошибку при указании части статьи 72 УК РФ, на основании которой время содержания Жумалиева М. под стражей в порядке меры пресечения подлежит зачету в срок отбывания назначенного ему наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

постановила:

Приговор Гагаринского районного суда адрес от 29 апреля 2021 года в отношении Жумалиева Марлиса изменить:

исключить из него указание о назначении Жумалиеву М. наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, уточнить, что время содержания Жумалиева М. под стражей с 7 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбывания назначенного Жумалиеву М. наказания на основании п. "б" ч. 3-1 ст. 72 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить, апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вынесения, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова