Московский городской суд в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В., при помощнике судьи Долгаевой Ц.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Поликарпова В.П. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 02 ноября 2020 года, которым объявлен розыск осужденному Питальскому ИВ ...
Обозрев заявление адвоката Поликарпова В.П, просившего апелляционное производство по его апелляционной жалобе на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 02 ноября 2020 года прекратить, суд апелляционной инстанции
установил
На постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 02 ноября 2020 года, которым Питальский И.В. после оглашения приговора объявлен в розыск, адвокатом Поликарповым В.П. подана апелляционная жалоба.
До начала заседания суда апелляционной инстанции данная апелляционная жалоба отозвана адвокатом Поликарповым В.П.
В соответствии с частью 3 статьи 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.
Принимая во внимание, что указанное выше постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 02 ноября 2020 года другими участниками процесса не обжаловалось, апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Поликарпова В.П. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по жалобе адвоката Поликарпова В.П. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 02 ноября 2020 года, которым объявлен розыск осужденному Питальскому ИВ...
Настоящее постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Н.В. Никишина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.